Zelfverspreidende vaccins zouden de hele mensheid in de handen van transhumans brengen

De verspreiding van virussen door dierpopulaties zoals MERS zou kunnen worden uitgeroeid door revolutionaire zelfverspreidende vaccins. Bron: NIAID (via Flickr)
Deel dit verhaal!
De medische ethiek verandert snel om de introductie van besmettelijke vaccins mogelijk te maken waarvoor slechts een klein percentage van de bevolking moet worden gevaccineerd. De rest van de mensheid zou het vaccin op dezelfde manier krijgen als elke besmettelijke ziekte. Dit is de vervulling van het Transhuman-doel om H+ of Humanity 2.0 te creëren.

Deze technologie bestaat al en wordt momenteel getest - lees het tweede artikel onder het eerste.

⁃ TN Editor

In oktober 2019 was het Johns Hopkins University Center for Health Security mede-sponsor van de "pandemische oefening", Gebeurtenis 201.

Iets meer dan een jaar later, toen het Event 201-scenario veranderde van 'hypothetisch' in concreet, werd duidelijk dat de sponsors van het evenement van plan waren om de meerderheid van de wereld te laten vaccineren tegen COVID-19.

Het bereiken van dit doel is een “monumentale uitdaging”, echter. In de VS heeft meer dan een derde (38% naar 45%) van de volwassenen blijft de vergunning zonder vergunning weigeren, Machtiging voor noodgevallen injecties, ondanks a marketingstorm waarbij beide wortelen zijn inbegrepen (variërend van de kans om te winnen contante betalingen tot een gratis bestelling van frietjes) en stokken (zoals vervelende telefoontjes om "persoonlijk te worden" en de niet-gevaccineerde te "mijden").

Hoewel sommige niet-geïnjecteerde opiniepeilers vertellen dat ze van plan zijn om uiteindelijk het vaccin te krijgen, blijft een solide minderheid toegewijd om dit nooit te doen. Hetzelfde patroon lijkt wereldwijd te gelden: ongeveer een derde van de volwassenen wereldwijd zei dat ze geen Covid schot.

Terwijl sociale- en gedragswetenschappelijke onderzoekers 'soft science'-technieken toepassen in een poging om te manoeuvreren vaccin vertrouwen naar meer berustend gebied, hebben bankwetenschappers een andere optie die mogelijk in de coulissen wacht - genetisch gemanipuleerde vaccins die "door populaties bewegen op dezelfde manier als overdraagbare ziekten”, op eigen kracht verspreiden “van gastheer tot gastheer.”

(nog) niet mainstream

In theorie kunnen zelfverspreidende vaccins (ook wel zelfverspreidend or autonoom) kan worden ontworpen om ofwel verhandelbaar (“beperkt tot een enkele transmissieronde”) of overdraagbaar (“kan voor onbepaalde tijd worden verzonden).”

Vaccin wetenschappers subsidies overdraagbare vaccins "zijn nog steeds niet mainstream, maar de revolutie in genoomengineering zorgt ervoor dat ze dat wel worden."

De makers van zelfverspreidende vaccins gebruiken recombinante vectortechnologie om genetisch materiaal te bouwen van a doelpathogeen op de "chassis” van een virale vector die als “goedaardig” wordt beschouwd, “onschadelijk’ of ‘avirulent’. Dit is vergelijkbaar met de virale vectorbenadering gebruikt om de te produceren Johnson & Johnson en AstraZeneca Covid-vaccins.

Voor Johns Hopkins lijkt de aantrekkingskracht van vaccins die opzettelijk zijn ontwikkeld om zichzelf te verspreiden duidelijk. Het Centrum voor Gezondheidsbeveiliging van de universiteit maakte haar pleidooi expliciet in een 2018 rapport, "Technologieën om wereldwijde catastrofale biologische risico's aan te pakken." In het rapport stond: "Deze vaccins zouden de vaccinatiegraad in menselijke ... populaties drastisch kunnen vergroten zonder dat elk individu hoeft te worden ingeënt."

De auteurs van het rapport, die de utilitaire implicaties van zelfverspreidende vaccins verder uiteenzetten, verklaarden dat "slechts een klein aantal gevaccineerde personen nodig zou zijn om bescherming te verlenen aan een grotere gevoelige populatie, waardoor de noodzaak van massale vaccinatie-operaties wordt geëlimineerd."

Vanuit programmatisch oogpunt zou deze strategie het voordeel hebben dat ze "goedkoper is dan iedereen vaccineren". met de hand.” Maar misschien nog belangrijker, het zou een van de "netelige ethische vragen” waarmee massale vaccinatieprogramma’s routinematig worstelen met: geïnformeerde toestemming.

Zoals het Centrum voor Gezondheidsbeveiliging van de universiteit in het kort erkend in zijn rapport zouden zelfverspreidende vaccins het in wezen onmogelijk maken voor "degenen aan wie het vaccin zich vervolgens verspreidt" om geïnformeerde toestemming te geven.

Lees hier het hele verhaal ...

Cardiff Univ: Technologie voor zelfverspreidende vaccins nu beschikbaar

by Rowena Hoskin via de Universiteit van Cardiff

Nu COVID-19 in opmars is, staan ​​vaccinaties voorop in ieders gedachten. Terwijl wetenschappers werken aan een remedie voor COVID-19, is het voordeel van ziektepreventie duidelijk.

Veel ziekten – zoals hondsdolheid, COVID-19, SARS en ebola – ontstaan ​​bij dieren en worden vervolgens doorgegeven aan menselijke populaties.

In het verleden waren de enige methoden om de overdracht tussen wilde dieren en de mens moest het menselijk contact met ziektedragende soorten verminderen, of de soort doden.

Er zijn in het verleden vaccinatieprogramma's geweest, een klassiek voorbeeld is hondsdolheid: door honden en andere carnivoren te vaccineren, hondsdolheid werd onderdrukt in die populaties, wat het risico verminderde dat mensen hondsdolheid kregen. Dit was een zeer succesvol programma en elimineerde rabiës vrijwel in de VS en Europa. Hondsdolheid doodt nog steeds meer dan 55,000 mensen per jaar in Afrika en Azië, waar de kosten van vaccinatieprojecten een voldoende niveau van immuniteit in de weg staan.

Het probleem dat zich met deze programma's voordoet, de reden waarom ze erg duur zijn, is vanwege de snelle populatieverloop en de grote populatiegroottes van soorten. Dit maakt het handhaven van de immuniteit binnen populaties erg moeilijk en duur – gelukkig is er nu een andere oplossing beschikbaar.

Wetenschappers hebben vaccins gemaakt die zich verspreiden; deze zelfverspreidende vaccins kunnen op twee manieren worden ontwikkeld.

De gemakkelijke aanpak is gebaseerd op het aanbrengen van het vaccin op de vacht van de gevangen dieren en het vrijgeven ervan in het wild. Wanneer ze terugkeren naar hun natuurlijke huizen, zal het vaccin zich verspreiden terwijl sociale verzorging plaatsvindt. Terwijl de individuen elkaar verzorgen, nemen ze het vaccin in dat het niveau van immuniteit vergroot dat populaties kunnen bereiken. Dit proces is veelbelovend voor het verminderen van de dreiging van hondsdolheid die wordt overgedragen door vampiervleermuizen.

De tweede benadering is wat radicaler: het berust op het inbrengen van een klein stukje van het genoom van de besmettelijke ziekteverwekker in een goedaardig virus dat zich door de dierenpopulatie verspreidt. Aangezien het overdraagbare vaccin zich van dier op dier verspreidt, immuniseert het hen tegen de infectieziekte die het doelwit is. De immuniteit binnen de bevolking zal toenemen en de dreiging voor de mens zal sterk worden verminderd.

De technologie om zelfverspreidende vaccinaties te maken bestaat nu en is al gebruikt voor veldproeven. Momenteel zijn experimenten gericht op het beschermen van wilde konijnenpopulaties tegen een virale hemorragische koorts met behulp van deze technologie.

Wetenschappers zijn nu bezig met het ontwikkelen van prototypes voor verschillende menselijke pathogenen zoals Ebola en Lassa. Deze technologie zou revolutionair kunnen zijn in het verminderen van de dreiging van ziekten die van dieren op mensen worden overgedragen.

Een ander voordeel van deze technologie is het feit dat ziekten onder controle zouden kunnen worden gehouden, wat betekent dat uitroeiing van in het wild levende diersoorten niet langer nodig zou zijn. Ecologisch belangrijke populaties van soorten met ziektereservoirs zullen worden behouden, wat een gezonde, onderling afhankelijke omgeving in stand houdt.

Er is nog veel werk aan de winkel voordat deze technologie breed inzetbaar is; veldproeven zullen de effectiviteit en mogelijke onverwachte gevolgen van zelfverspreidende vaccins testen.

Gezien het geld dat wordt uitgegeven aan een remedie voor COVID-19, is voorkomen ontegensprekelijk een betere methode dan wachten tot het te laat is. Vaccins die de overdracht van ziekteverwekkers naar menselijke populaties vanaf het begin voorkomen, zijn zeker een betere investering dan hun remedies.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

18 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Barbi

Dit is eng als de hel.

Veehouder

Het is behoorlijk slecht, maar onthoud dat dit de "leuke" versie is
door de psycho-eugenisten die hebben besloten wat voor soort mensen dat zullen doen
profiteren ze het meest..

Corona Coronata

Ik betwijfel of die vaccins bestaan ​​of dat zelfverspreidende vaccins technisch mogelijk zijn, vooral omdat er helemaal geen virus is. Ik denk dat het onderdeel is van de desinformatie-inspanningen.

Kijk, leer en verspreid de waarheid!!!

"Dr. Stefan Lanka vernietigt infectietheorie, virustheorie, virologie, epidemiologie en de corona-leugen met een enkele video ”- https://ogy.de/gfw3 (gebruik indien nodig de vertaaloptie)

Rona

Kunnen ze me er een geven zonder bijwerkingen?

Veehouder

Je hebt er al een. Het heet een immuunsysteem.

ik bedoel maar

Het lijkt erop dat de hele aarde nu volledig wetteloos is. Als God de Almachtige er niet was, zouden we helemaal geen hoop hebben. Zoek Jezus terwijl we tijd hebben, want het oordeel komt door God en alle goden van de wereld zullen worden vernietigd, net als de wereldwijde vloed, alleen deze keer zal het door vuur worden vernietigd. Christus stierf voor onze zonden volgens de Schriften, Hij werd begraven en Hij stond op de derde dag op volgens de Schriften. 1 Korintiërs 15:3b-4. Christus Jezus heeft uw zondeschuld betaald en de redding is gratis. Alles wat je moet doen is... Lees verder "

Anne

Zo waar over het zoeken naar Jezus. Ik vind Zijn plan voor de mensheid veel beter. De globalisten hebben geen betere plannen voor de mensheid dan de kwaadaardige plannen die ze de mensheid al door de strot duwen. Ze zijn nu of ooit niet te vertrouwen.

Veehouder
Wanneer deze niet-gekozen bureaucraten en wetenschappers willen dat de hele wereld wordt gevaccineerd, in feite met een niet-goedgekeurde griepprik, en dat doen zoals we nog nooit in oude of moderne tijden hebben gezien, is het zeker dat het om andere redenen is dan alleen maar helpen met een griep …
Anne

Ik denk dat je weet dat deze dingen die mensen worden genoemd niet te vertrouwen zijn. Hun genezingen zijn erger dan de ziekten zelf. Natuurlijk of door de mens gemaakt.

Bruce

Zonder te vertellen wat erin zit!
& beschermd? VOGELS VAN EEN VEER

Klaas

Onzin. Stop met het verspreiden van de besmettingsmythe / virushoax. Uitchecken https://open.lbry.com/@thecrowhouse:2/bruno:e.

[…] Zelfverspreidende vaccins zouden de hele mensheid in de handen van transhumans brengen […]

MCE

De gebreken en hebzucht van de grote farmaceutische, politieke en wetenschappelijke gemeenschap hebben een gevaarlijke arena gecreëerd. Elk medicijn dat wordt geadverteerd om een ​​probleem te helpen, wordt geleverd met een lijst met problemen die kunnen optreden door ze te nemen ... zelfs de dood. Ze moeten hun act opruimen in plaats van in de 5e versnelling te racen om de volgende nu onbekende wereld van de geneeskunde te vinden. De mentale stabiliteit achter velen in deze wereld is op zijn best eng. Er zijn zoveel wetenschappers, enz. Die tegen de COVID-injectie zijn en alleen al het dodental had het gebruik ervan moeten stoppen. De meest eenvoudige integriteit van wat ze... Lees verder "

Vraag het21

Wanneer ze ooit zeggen dat ze iets kunnen doen dat ze al hebben, zelfs vóór Event 201. Daarom is er iets verzonden van degenen die al de experimentele gentherapie-opnamen hebben gekregen. Reden waarom vrouwen die niet eens de injectie hebben gehad, ongewone menstruatiecycli ervaren, miskramen, het kunnen de synthetische spike-eiwitten zijn.

E SS

Einde artikel, 'gezien de $$$ die wordt uitgegeven aan een remedie voor covid'... Welke remedie? Er zijn effectieve behandelingen. De enige $$ die ik ken, is uitgegeven aan vaccins - tenzij ze deze behandelingen overwegen. Ja, dit is verschrikkelijk en om eerlijk te zijn – als dezelfde technologie over mogelijke toekomstige overdraagbare of overdraagbare vaccins bestaat zoals de JJ en Astra – dan twijfel ik er niet aan dat het tot op zekere hoogte die producten zijn. We hebben al voldoende 'tegengif' bewijs gezien dat mensen veel nadelige effecten ervaren van gevaccineerde populaties vergelijkbaar met:... Lees verder "