YouTube censureert gewaardeerde academische conferentie over censuur

Deel dit verhaal!
Het linkse Project Censored sponsorde Critical Media Literacy Conference of the Americas on Censorship en was vervolgens behoorlijk geschokt toen het hele conferentiekanaal op YouTube op staande voet werd verwijderd. ⁃ TN-editor

Een academisch kritische conferentie over mediageletterdheid die waarschuwt voor de gevaren van mediacensuur, is ironisch genoeg gecensureerd door YouTube. De Critical Media Literacy Conference of the Americas 2020 vond plaats zonder incidenten online gedurende twee dagen in oktober en er waren een aantal gewaardeerde sprekers en panels die kwesties met betrekking tot moderne mediastudies bespraken.

Weken later verdween echter de hele video-opname van de conferentie - naar schatting ongeveer 24 uur aan materiaal - van YouTube. Organisator Nolan Higdon van de California State University East Bay begon bezorgde berichten te ontvangen van andere academici, waarvan sommige werden gedeeld met MintPress, die het materiaal in hun klas hadden gebruikt en merkten op dat het allemaal op mysterieuze wijze was verdwenen.

"Eerst dacht ik dat het een grap was", zegt Mickey Huff van Diablo Valley College, Californië. “Mijn eerste reactie was 'dat is absurd;' er moet een fout of een ongeluk zijn geweest, of het moet op de een of andere manier zijn weggevaagd. Er is geen overtreding, er was geen redenering, er was geen waarschuwing, er was geen verklaring, er was niets. Het hele kanaal was gewoon weg, ”vertelde hij MintPress​ Huff is ook de directeur van Project gecensureerd, een organisatie die het evenement heeft gesponsord.

Higdon vermoedde dat het de inhoud was die kritiek had op grote tech-monopolies zoals Google, YouTube, Facebook en Twitter, dat dit de reden was waarom het kanaal werd verwijderd. “Elke video was een ander panel en elk panel had andere mensen dan de andere, dus het is niet alsof er één thema of persoon of auteursrechtelijk beschermde inhoud in al onze video's was; dit lijkt een aanval op de conferentie te zijn, niet op een enkele video, ”zei hij.

"Dit was geen bierfustfeestje met Parler-gebruikers"

De organisatoren waren voorzichtig om inbreuk op het auteursrecht te vermijden, met de overgrote meerderheid van hun video's in lesformaat, in wezen een opgenomen Zoom-oproep. Tot de sprekers behoorden enkele van de bekendste namen uit mediastudies, waarbij het evenement werd gesponsord door instellingen als Stanford University en UCLA. "Dit was geen bierfustfeestje met Parler-gebruikers: het was een academische conferentie," zei Huff.

Dit zijn baanbrekende figuren op het gebied van kritische mediawijsheid. Het is geestdodend dat dit allemaal zojuist van YouTube is verdwenen. De ironie is groot ... Dit maakt deel uit van een potentieel algoritmische manier om radicalere standpunten die de gevestigde mediasystemen, waaronder de journalistiek, bekritiseren, weg te werken. "

Ook Higdon vermoedde dat de actie van YouTube gepolitiseerd was: “Dit is hetzelfde jaar dat we zagen dat grote techneuten Prop 22 hier in Californië probeerden te beïnvloeden, dus ik ben niet zo verbaasd dat ze agressief zouden zijn tegen mensen zoals wij die kritiek hebben op mediabedrijven. "

Organisatoren zeggen dat ze hebben geprobeerd contact op te nemen met YouTube, maar geen antwoord hebben ontvangen.

MintPress sprak met vertegenwoordigers van Google, het moederbedrijf van YouTube, die krachtig ontkenden dat ze ooit inhoud van hun platformen zouden verwijderen, puur omdat het kritisch was over het bedrijf, en merkte op dat er een schat aan video's op de website staat die hen uitdagen of aanvallen. Na de kwestie te hebben onderzocht, zei Google dat ze maar één video konden vinden en deze konden herstellen (hoewel de video niet op de conferentie kanaal​ Wat betreft de uren aan ander beeldmateriaal, dat blijft een raadsel voor hen, zonder vermelding van het bestaan ​​ervan. Het lijkt er dus op dat er geen afsluiting of een definitief antwoord op dit mysterie zal zijn.

Algoritmen richten zich

Mediageletterdheid, grote technische macht en censuur zijn momenteel hot topics. In de nasleep van het dramatische bestorming van het Capitool, eerder deze maand, ondernamen een groot aantal bedrijven, waaronder Google, Facebook, YouTube, Twitter en Instagram, acties tegen Donald Trump, waardoor het vermogen van hem en zijn aanhangers om online te communiceren werd beperkt. Maar misschien wel het meest opvallend: Google, Apple en Amazon Web Services lanceerden een gecoördineerde aanval op de "app voor de vrijheid van meningsuiting" Parler, een dienst die populair is bij extreemrechts vanwege zijn lakse racistische wetten. Samen hebben de drie de service effectief offline gehaald over de hele wereld.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

2 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

Als je het hele artikel leest, vind je een statistiek: 17% van de mensen (wereldwijd) krijgt hun 'nieuws' van sociale mediasites. Dit is een bewijs van dom, niet opzettelijk onwetend, gewoon dom.

2 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Elle