De stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, leunt op het Pentagon om verder te gaan met een plan om een 5G draadloos netwerk op te zetten, vertellen bronnen aan Axios, en het idee zou, ondanks tegenstand van belangrijke regerings- en private spelers, de Trump wel eens kunnen overleven. administratie.
Waarom het uitmaakt: Het ministerie van Defensie zou capaciteit kunnen verhuren aan draadloze providers en andere bedrijven die behoefte hebben aan de alomtegenwoordige, snelle connectiviteit die 5G-technologie belooft. Dat vooruitzicht maakt dit de meest serieuze zet van de Trump-regering in de richting van een federaal gesteund nationaal 5G-netwerk sinds het voor het eerst dreef het idee in 2018.
Wat we horen: Meadows heeft recentelijk een sterke interesse in het idee getoond en staat achter het Witte Huis en geeft het Pentagon een duwtje in de rug om het mee te nemen, zeggen mensen die bekend zijn met de stand van zaken.
- DoD is input verzamelen tot volgende week over of en hoe verder te gaan met het plan, dat, als het gebeurt, waarschijnlijk de vorm zou aannemen van een particulier bedrijf dat een federaal contract binnenhaalt om namens de overheid een 5G-netwerk te exploiteren, met behulp van ethergolven van het DoD.
- Het resultaat zou een publiek-private samenwerking zijn, analoog aan FirstNet, het speciale communicatienetwerk voor eerstehulpverleners dat AT&T exploiteert onder een federaal contract.
- Aanbieders van draadloze netwerken zijn fel gekant tegen het idee en beschouwen het als de overheid die met de hand één winnaar kiest bij de implementatie van landelijke 5G, hoewel sommigen in Washington geloven dat ze van kopspijkers kunnen wisselen en strijden om het contract als DoD doorgaat met het plan.
Het Witte Huis dringt er bij DoD op aan, zeiden bronnen, om snel te handelen om het uitstaande verzoek om informatie te volgen met een daadwerkelijke uitnodiging tot het indienen van voorstellen van bedrijven die zouden bieden om het netwerk te beheren.
- DoD is al bezig met het opstellen van dat verzoek, de Wall Street Journal meldde vrijdag, en een medewerker van de telecomsector waarmee Axios sprak, verwacht dat het verzoek binnen twee weken zal worden ingediend.
Ja maar: Er is ook een kans dat het proces ontspoort. De push is gekweld sommige topfunctionarissen van de DoD, zeggen bronnen, waarbij minister van Defensie Mark Esper zei dat hij een van de mensen was die huiverig waren voor het idee.
- Sommige functionarissen van de Federal Communications Commission hebben ook last van het nationale 5G-plan. Er bestaat een tweedelige consensus bij de FCC tegen het opzetten van een federaal ondersteund 5G-netwerk. (De FCC is ook werken om te veilen een behoorlijke brok 5G-vriendelijke ethergolven die nu worden bestuurd door het Pentagon.)
Tussen de lijnen: Voorstanders van eerdere voorstellen voor federaal gesteunde 5G in het Trump-kamp hebben het idee van het nationale netwerk naar voren geschoven als een manier om China te slim af te zijn in de race om de beste draadloze technologie van de volgende generatie te bouwen.
- Ze zien het ook als een poging om supersnel draadloos internet naar het Amerikaanse platteland te brengen.
- Beide argumenten zouden de timing van de verkiezing van deze laatste poging voor het plan kunnen motiveren.
De intrige: Er is overeenstemming in telecomkringen in Washington dat het idee van het nationale netwerk niet zal sterven, zelfs als Trump verliest.
- Telecombedrijf Rivada Networks is een centrale speler geweest in de nationale 5G-saga, GOP-figuren inschakelen waaronder Karl Rove en Newt Gingrich om te pleiten voor zijn voorstel om een netwerk te runnen dat past bij de contouren van het netwerk dat nu wordt onderzocht.
- Maar telecom-insiders geloofden dat de politiek verbonden Rivada ook snel zou kunnen draaien om te lobbyen bij een Biden-regering - en dat andere, grotere bedrijven geïnteresseerd zouden kunnen zijn in biedingen en democraten zouden kunnen pitchen over de voordelen die de nationale 5G zou kunnen bieden voor veiligheid, connectiviteit en mondiaal concurrentievermogen.
Onze gedachte-zeepbel: Democraten zouden kunnen bijten - het idee volgt met hun argumenten dat internet een kritieke infrastructuur is die lijkt op een hulpprogramma en meer federale middelen verdient.
En als 5G dodelijk blijkt te zijn, zoals een groeiende minderheid van wetenschappers voorspelt?
Dan kun je je billen vaarwel kussen!
Wie had een natie die gebaseerd is op vrijheid, gelijke rechtvaardigheid en de bescherming van onvervreemdbare rechten, op deze manier 'verdoofd'? Een land met meer dan 120 verschillende belastingen en wettelijke vergoedingen en een totaal jaarlijks budget van $ 9 + biljoen voor de lokale, Amerikaanse en federale overheid. We vragen ons af waarom 1/3 van de mensen in de buurt van de armoedegrens leeft, we hebben hoge werkloosheidscijfers en bedrijven gaan steeds sneller failliet. Een tiende klasser zou dit kunnen begrijpen als iemand de competentie had om het hen uit te leggen. Het is niet eens Econ 101.