Technocratie gaat over het gebruik van verzamelde gegevens om de hele samenleving te ontwikkelen en te controleren door een select aantal mensen die geloven dat ze de antwoorden voor de mensheid hebben. Deze beweging kreeg grip in de jaren dertig, maar werd in de jaren veertig door de Amerikanen afgewezen. Nu is het terug en er is weinig veranderd. ⁃ TN-editor
De gemakken van de opkomende explosie van kunstmatige intelligentie, machine-to-machine leren en alomtegenwoordige "5G" vijfde generatie connectiviteit van de 4th industriële revolutie lijkt misschien nog lang niet zo ver vanaf de dag dat residentiële elektrificatie zijn weg vond naar boerderijen en huishoudens.
Maar het probleem met 4th industriële revolutie, zoals alle voorgaande revoluties, is dat in naam van de vooruitgang de implicaties met betrekking tot de wetten van de natuur, het milieu en de menselijke gezondheid geen plaats aan de tafel hebben. Nog.
Vier revoluties van niet erkende Harm
Think Digital Pulse of Australia, "De eerste industriële revolutie ging over kolen, water en stoom, met de stoommachine en innovaties die de grootschalige productie van goederen en producten mogelijk maken.
De tweede industriële revolutiekwam tot stand met de uitvinding van elektriciteit en massaproductie mogelijk gemaakt (denk aan productielijnen). Daterend van de late 1800s tot vroege 1900s, ontstond uit deze fase de verbrandingsmotor, en dus de auto. De periode werd gekenmerkt door een toegenomen gebruik van staal en uiteindelijk aardolie, en het benutten van elektrische stroom. Het liet veel van de voortgang van de eerste industriële revolutie toe om verder te gaan dan steden en schaal te bereiken over landen en continenten.
De derde industriële revolutie ging helemaal over computers. Vanaf de 1950's maakten computers en digitale systemen nieuwe manieren mogelijk om informatie te verwerken en te delen. Transistors, microprocessors, robotica en automatisering - om maar te zwijgen van internet en massacommunicatie - zouden uiteindelijk de ultieme schaalgrootte mogelijk maken: globalisering.
Dat brengt ons bij de vierde industriële revolutie, ook wel Industry 4.0 genoemd. Volgens het World Economic Forum, dat de uitdrukking bedacht, is de 4e industriële revolutie een van "cyber-fysieke systemen" - dat wil zeggen het samenvoegen van de mogelijkheden van zowel mens als machine.1 Dit is het tijdperk van kunstmatige intelligentie, genoombewerking, biometrische gegevens, hernieuwbare energie, 3D-afdrukken, autonome voertuigen en het internet der dingen. [1]
Zoals het World Economic Forum echter al opmerkte, "hoewel de vierde industriële revolutie eruit kan zien en aanvoelen als een exogene kracht met de kracht van een tsunami, [...] in werkelijkheid is het een weerspiegeling van onze verlangens en keuzes." , de vierde, zal ons brengen slimme steden die armoede verminderen en de levensstandaard verbeteren, duurzame energiebronnen, milieubescherming, Meer inclusief overheidsproces, sociale cohesie en samenwerking, en maak ons .
In 2017 opende het World Economic Forum een centrum voor de vierde industriële revolutie in San Francisco. "Kunstmatige intelligentie, nationaal digitaal beleid, grensoverschrijdende gegevensstromen, drones, autonome voertuigen en milieutechnologie zullen allemaal in het centrum worden besproken, naast nieuwe innovaties die uit Silicon Valley of een andere technologische hub komen." "De 4-revolutie is hervorming van industrieën, uitdagende bestaande regelgevingskaders en een nieuwe definitie van wat het betekent om een mens te zijn, ”zei Murat Sönmez, lid van de raad van bestuur en hoofd van het centrum.
Het vierde verzuim om voorzorgsmaatregelen toe te passen; De massa manipuleren
De 4th De industriële revolutie wordt op grote schaal gepromoot als een strategie om de vervuiling aan te pakken die is ontstaan met behulp van het fossiele brandstofmodel van vooruitgang. Voorstanders van milieu en gezondheid bevorderen onderzoek dat is gericht op de negatieve impact van luchtverontreiniging fijnstof op de gezondheid van kinderen.
Deze onderzoeken worden gebruikt om slimme steden te promoten met draadloze sensoren die luchtvervuiling in realtime meten, [7] [8], zonder daarbij voorbij te gaan aan het feit dat het systeem van draadloze sensoren en ondersteunende antennes luchtvervuiling veroorzaakt in de vorm van elektrosmog. We introduceren in feite een tweede vorm van luchtverontreiniging met bekende gevolgen voor de gezondheid en het milieu, om de eerste vorm van luchtverontreiniging te kwantificeren.
Wat betreft de beweringen dat kunstmatige intelligentie de armoede zal verminderen, heeft de USDA bijvoorbeeld het gebruik van een algoritme gebruikt in haar kruistocht tegen SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program). Truthdiggemeld:
In februari suggereerde Trump dat de meeste ontvangers de helft van die voordelen zouden moeten ontvangen, niet in geld dat ze kunnen uitgeven naar eigen goeddunken, maar in de vorm van een doos van houdbaar verpakt voedsel, waarvan de administratie zei dat het de totale kosten van het programma zou verminderen met $ 129 miljard in de komende 10 jaar. Hoewel noch het budget voor SNAP, noch de toekomst van Trump's 'boxvoorstel' nog moet worden bepaald, heeft het Amerikaanse ministerie van Landbouw andere manieren gevonden om zowel SNAP-gebruikers als de winkels waar ze winkelen te straffen. Op maandag, in samenwerking met de non-profit newsroom, New Food Economy, Het snijpunt publiceerde een rapport over een USDA-algoritme, onderdeel van het ALERT-systeem van de afdeling, dat in 2017 1,600-retailers diskwalificeerde voor het accepteren van SNAP-voordelen.
Alexa's en Siri's milieuvriendelijke voetafdrukken
Claims met betrekking tot duurzaamheid hebben de groeiende energie-uitgaven van het bewaken van de thuisairconditioner vanuit een bewegend voertuig genegeerd. Zoals Katharine Schwab meldde in Fast Company over het werk van AI-onderzoeker Kate Crawford en datavisualisatiespecialist Vladan Joler.
Voor de gebruiker is Alexa een vraag stellen het toonbeeld van gemak. Voor de mensen die de mineralen hebben gedolven, de luidspreker hebben gebouwd en de AI hebben getraind, het is alles behalve. "Alexa, hoe laat is het?"
“De winning van mineralen, smelten, logistiek, glasvezelkabels, netwerken, AI-training, energie en e-waste. . . het is een bijna onmogelijke taak, die een verbijsterende schaal vereist, ”zegt Crawford. "Dus begonnen we met het tekenen van meerdere versies op slagerspapier en het kostte tientallen vellen."
Vanaf daar namen Joler en Crawford een jaar de tijd om elk deel van de supply chain van Echo te onderzoeken, de verborgen menselijke arbeid te ontdekken waar de meesten van ons niet aan denken als we een stemassistent vragen, en deze in historische, geologische en antropologische informatie plaatsen context.
Het zijn niet alleen de mijnwerkers: het zijn ook de mensen die het gigantische wereldwijde verzend- en productieapparaat bedienen dat elk stukje van de puzzel samenbrengt, het zijn de klikwerkers die grote datasets labelen en sorteren waarop ze AI kunnen trainen, en jij bent het, de gebruiker, die tegelijkertijd optreedt als "een consument, een hulpbron, een arbeider en een product", zoals Crawford en Joler in het essay schrijven. Door deze lens wordt Echo's complexe verwerking een verhaal van menselijk werk en - nog verontrustender - menselijke uitbuiting. Een kinderarbeider in de mijnen van Congo zou 700,000 jaar moeten werken zonder te stoppen om het soort kapitaal te vergaren dat Amazon-CEO Jeff Bezos per dag verdient. "Op elk niveau is de hedendaagse technologie diep geworteld in en draait het om de exploitatie van menselijke lichamen", schrijven Crawford en Joler in het essay. "
Wanneer de sensoren worden bestuurd door censoren, kijken we niet naar het bereik van gezondheids- en milieueffecten van elke stijgende snelheid van autisme, neurologische aandoeningen, elektromagnetische gevoeligheid, neurologische problemen, DNA-veranderingen, kanker bij kinderen en andere ziekten geassocieerd met 5G en de 4th revolutie. Tot nu toe is de 4th revolutie heeft geresulteerd in het tegenovergestelde van de projecties van de Wereldbank. We hebben meer armoede, meer geconcentreerde rijkdom en minder inbreng van burgers, aangezien besluitvormers tegemoetkomen aan bedrijven en beloftes van economische expansie. En als we dat probleem niet meteen oplossen, zullen de sensoren alleen de censoren bedienen.
wpDiscuz