Waarom dekking van pandemische tirannie zo belangrijk is

technocratie
Deel dit verhaal!

Als redacteur van Technocracy News & Trends ben ik niet bepaald tevreden met het dag na dag verslag uitbrengen van verhaal na verhaal over verschillende aspecten van de zogenaamde Covid-pandemie. Waarom vechten tegen de propagandamachine? Maakt het echt uit? Behandelen andere sites het toch niet?

Nadat ik deze vragen elke ochtend in het licht van Technocracy heb herhaald, kom ik altijd tot dezelfde conclusie:

HET IS NIET ALLEEN EEN VERHAAL, HET IS HET ENIGE VERHAAL!

Dit is de staatsgreep van Technocracy. Het begon specifiek op 30 januari 2020 toen de Wereldgezondheidsorganisatie verklaarde dat COVID-19 een pandemie was, en riep op tot noodbevoegdheden, lockdowns, sociale afstand, maskers, vaccins, enz.

Ik voorspelde deze staatsgreep in 2015 botweg in Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. Er was op dat moment geen manier om de middelen van de staatsgreep te begrijpen, maar het was me duidelijk dat het eraan zat te komen, dat het een tijdschema en bedoeling had:

“Bij het bestuderen van de voortgang van nazi-Duitsland in de aanloop naar Hitlers overname van de volledige macht, heb ik vaak getheoretiseerd dat er zeer waarschijnlijk een specifiek moment in de tijd was waarop hij zich realiseerde dat hij alle politieke, militaire, organisatorische en economische macht had die nodig was om te verklaren zelf dictator. Hitler had zijn bedoelingen verklaard in zijn boek uit 1925, Mein Kampf, dat destijds grotendeels werd genegeerd omdat het was geschreven door een onruststoker die een tijd in de gevangenis zat voor wat volgens hem politieke misdaden waren. Maar Hitler had een droom en een strategie om daar te komen, en toen begon hij met het implementeren van die strategie. In 1933, nadat hij zich een weg naar de macht had gebaand en gesmeed, trok hij de stekker eruit en verklaarde zichzelf dictator; niemand kon er iets aan doen. Tegen hem ingaan betekende een zekere dood of gevangenschap. Zijn werk en strategie, zoals het verplaatsen van de stukken op een schaakbord, hadden geresulteerd in een schaakmat op de dag des oordeels. Mijn punt is dat het niet per ongeluk gebeurde of zelfs maar door een reeks willekeurige gebeurtenissen waarbij hij op een dag net wakker werd en dacht: "Ik denk dat ik vandaag na de lunch mijn dictatuur zal aankondigen." Integendeel, Hitler verzamelde zeker al die tijd stukjes van zijn rijk, analyseerde en beraamde zijn overwinning met ondragelijke details. Omdat de benodigde middelen onder zijn controle op een rij stonden, wist Hitler precies wat er nodig was om de top te bereiken, en hij wist dat hij zou weten wanneer hij was gearriveerd. Welnu, die dag brak aan en de geschiedenis was voor altijd veranderd.

“Als de technocraten van vandaag minutieus naar een wetenschappelijke dictatuur werken en een specifieke strategie toepassen om daar te komen, zou je dan niet denken dat ze een specifieke lijst met criteria hebben waaraan moet worden voldaan voordat ‘game over’ kan worden genoemd. ? Zou je niet denken dat ze zo'n lijst vergelijken met de daadwerkelijke vooruitgang die ze boeken in de wereld? Zou je niet denken dat ze hun voortgang in de gaten houden en zullen herkennen wanneer de lijst is voltooid? Als je mijn punt hier kunt zien, dan zijn er nog maar twee vragen: Wanneer die dag komt, zullen de technocraten dan het lef hebben om de oude wereldorde te sluiten en eenvoudig het "systeem" als dictator te verklaren? Zo ja, hoe lang duurt het voordat ze actie ondernemen?”

Nou, natuurlijk hebben ze het lef om de oude wereldorde te sluiten! Ze hebben het gedaan, nietwaar?

Ze hebben het "systeem" tot dictator verklaard. Is dit niet precies wat Big Tech en Big Pharma ons vertellen?

Dus, hoe zit het met alle andere initiatieven waar Technocracy bekend om staat?

  • Smart grid – controle over het gebruik en de distributie van energie
  • Internet of Everything - Wat verbonden kan worden, wordt verbonden
  • 5G – om verbinding te maken met de IoE
  • Surveillance - Alles wordt gecontroleerd en gevolgd
  • Smart Cities – IoE gebruiken om de hele stad sociaal vorm te geven

Die gaan allemaal vooruit op andere fronten, maar de belangrijkste kolom - medische tirannie - is het 'shock and awe'-fenomeen dat alle zuurstof uit de kamer zuigt. Wereldwijd. Nationaal. Lokaal. In de werkplaats. In de ziekenhuizen en klinieken. In de bedrijfswereld. Bij kerken. In buurten. Bij gezinnen.

Als zodanig is de pandemie en al zijn omgeving dus het ENIGE VERHAAL dat op dit moment telt, en daarom zal Technocracy News & Trends erover blijven rapporteren.

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

16 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Bron: Technocracy News & Trends […]

[…] Bron: Technocracy News & Trends […]

[...] Technocracy News [...]

[…] Waarom berichtgeving over pandemische tirannie zo belangrijk is (technocracy.news) […]

[…] Quelle: waarom dekking van pandemische tirannie zo belangrijk is […]

BRUCE CAIN

Aan al diegenen die wereldwijd strijden tegen de globalistische agenda: deel deze video/essay alstublieft breed aangezien ik nog een schorsing van 30 dagen heb. Ik heb zojuist het essay vandaag bijgewerkt, dat veel dieper gaat dan de video. Ik betwijfel of u een uitgebreider artikel zult vinden over de Afghaanse situatie, de geschiedenis en waarom president Carter verantwoordelijk is voor de financiering van islamitisch terrorisme. Ja, het begon allemaal met Carter, triest om te zeggen. Het zeer lange essay is toegankelijk via de notities onder de video, evenals links naar al mijn geschriften en video's. Dit is misschien wel het belangrijkste essay... Lees verder "

Victor

Ja, het is belangrijk, bedankt en technocratienieuws voor de berichtgeving! Merk op hoe alle initiatieven van de totale bevolkingscontrole, Internet o Things, smartgrid, surveillancestaat, slimme steden, 5G, in tegenspraak zijn met de technocraten andere steunpilaar: klimaatverandering! Al deze dingen verbruiken exponentieel meer energie, elektriciteit dan paarden- en wagensteden en zelfvoorzienende plattelandsgemeenschappen! In Duitsland moesten ze de kolencentrales aansteken toen de ijsstormen kwamen. Mensen ervaren dat, maar onzichtbare, dodelijke nanodeeltjes in de lucht… ? Dus zijn ze volledig ingegaan op de volksgezondheidskwestie voor totale sociale controle. Het is dezelfde valse premisse als:... Lees verder "

Tom Fiedler

Godzijdank voor Patrick Wood en wijlen Antony Sutton. Het moet in overeenstemming zijn met de Goddelijke Voorzienigheid dat technocraten hun agenda en werkwijze publiceren. Als ze niet zo geobsedeerd waren door hun eigen overmoed, zouden ze de wereld decennia geleden door stealth hebben vernietigd. Maar de behoefte om gezien te worden als de slimste man in de kamer telegrafeerde hun plannen voor oplettende waarnemers zoals Sutton en Wood om weerstand te wekken.

Eugenetica Covid19.jpeg
Erik Nielsen

Recht op.

Bouw terug Botter

Welkom in de wereld waar bedrijven de volledige controle overnemen. Dit artikel uit 2016 weerspiegelt de verwrongen manier waarop ze denken: de nieuwe wereldorde wordt geregeerd door wereldwijde bedrijven en megasteden – niet door landen” https://www.fastcompany.com/3059005/the-new-world-order-is-ruled- by-global-corporations-and-megacities-not-countries?fbclid=IwAR0fZbue_aiqsZPFruDlXO5zi48RL4_H-4VnDb6_klrVlO5Lqet1vQdocpQ * Naarmate steden en bedrijven aan invloed winnen en de macht van natiestaten afneemt, wordt de wereld steeds groter. * Het boek van prof. Stephanie Kelton, The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy, is een wereldwijde bestseller. Dit is waarom ze in overdrive zijn om hun plan uit te voeren om natiestaten te ontbinden. MMT eist de bevoegdheid van de staat terug om zijn eigen valuta uit te geven aan:... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Build Back Botter
Kelli A Gallagher

Ik ben u zo dankbaar, meneer Wood. Alles is logisch als je ernaar kijkt door de lens van Technocracy. Ik heb het gevoel dat ik in een roman van Charles Dickens leef... "Het waren de beste tijden, het waren de slechtste tijden, het was het tijdperk van wijsheid, het was het tijdperk van dwaasheid, het was het tijdperk van geloof, het was het tijdperk van ongeloof, het was het seizoen van licht, het was het seizoen van duisternis, het was de lente van hoop, het was de winter van wanhoop.” Nogmaals, ik ben op mijn knieën gedreven... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Kelli A Gallagher
Janet Zampieri

De zogenaamde pandemie is een mooie dekmantel voor hun overname, aangezien zoveel mensen ervan overtuigd zijn dat er echt een pandemie is en met alles willen meegaan. Gelukkig hebben we een aanzienlijk percentage mensen dat zich bewust is van deze agenda en zich niet wil houden, dus we moeten de niet-naleving volhouden en sterk blijven tegen deze tirannie!

Ted Cooper

Ik zag je op Frankspeech met Howse. Ik vond het leuk wat je zei en hoe je het zei. Zal uw artikelen op mijn website plaatsen.

[…] Waarom dekking van pandemische tirannie zo belangrijk is […]

[…] redacteur van Technocracy News & Trends, ik ben niet bijzonder tevreden met het dag na dag verslag uitbrengen van verhaal na verhaal, over verschillende aspecten […]

Nazrul-islam

Verplichte endemische plandemie van pandemie en miss infodemisch Covid-vaccin.