Waarom dekking van pandemische tirannie zo belangrijk is

Als redacteur van Technocracy News & Trends ben ik niet bepaald tevreden met het dag na dag verslag uitbrengen van verhaal na verhaal over verschillende aspecten van de zogenaamde Covid-pandemie. Waarom vechten tegen de propagandamachine? Maakt het echt uit? Behandelen andere sites het toch niet?

Nadat ik deze vragen elke ochtend in het licht van Technocracy heb herhaald, kom ik altijd tot dezelfde conclusie:

HET IS NIET ALLEEN EEN VERHAAL, HET IS HET ENIGE VERHAAL!

Dit is de staatsgreep van Technocracy. Het begon specifiek op 30 januari 2020 toen de Wereldgezondheidsorganisatie verklaarde dat COVID-19 een pandemie was, en riep op tot noodbevoegdheden, lockdowns, sociale afstand, maskers, vaccins, enz.

Ik voorspelde deze staatsgreep in 2015 botweg in Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. Er was op dat moment geen manier om de middelen van de staatsgreep te begrijpen, maar het was me duidelijk dat het eraan zat te komen, dat het een tijdschema en bedoeling had:

“Bij het bestuderen van de voortgang van nazi-Duitsland in de aanloop naar Hitlers overname van de volledige macht, heb ik vaak getheoretiseerd dat er zeer waarschijnlijk een specifiek moment in de tijd was waarop hij zich realiseerde dat hij alle politieke, militaire, organisatorische en economische macht had die nodig was om te verklaren zelf dictator. Hitler had zijn bedoelingen verklaard in zijn boek uit 1925, Mein Kampf, dat destijds grotendeels werd genegeerd omdat het was geschreven door een onruststoker die een tijd in de gevangenis zat voor wat volgens hem politieke misdaden waren. Maar Hitler had een droom en een strategie om daar te komen, en toen begon hij met het implementeren van die strategie. In 1933, nadat hij zich een weg naar de macht had gebaand en gesmeed, trok hij de stekker eruit en verklaarde zichzelf dictator; niemand kon er iets aan doen. Tegen hem ingaan betekende een zekere dood of gevangenschap. Zijn werk en strategie, zoals het verplaatsen van de stukken op een schaakbord, hadden geresulteerd in een schaakmat op de dag des oordeels. Mijn punt is dat het niet per ongeluk gebeurde of zelfs maar door een reeks willekeurige gebeurtenissen waarbij hij op een dag net wakker werd en dacht: "Ik denk dat ik vandaag na de lunch mijn dictatuur zal aankondigen." Integendeel, Hitler verzamelde zeker al die tijd stukjes van zijn rijk, analyseerde en beraamde zijn overwinning met ondragelijke details. Omdat de benodigde middelen onder zijn controle op een rij stonden, wist Hitler precies wat er nodig was om de top te bereiken, en hij wist dat hij zou weten wanneer hij was gearriveerd. Welnu, die dag brak aan en de geschiedenis was voor altijd veranderd.

“Als de technocraten van vandaag minutieus naar een wetenschappelijke dictatuur werken en een specifieke strategie toepassen om daar te komen, zou je dan niet denken dat ze een specifieke lijst met criteria hebben waaraan moet worden voldaan voordat ‘game over’ kan worden genoemd. ? Zou je niet denken dat ze zo'n lijst vergelijken met de daadwerkelijke vooruitgang die ze boeken in de wereld? Zou je niet denken dat ze hun voortgang in de gaten houden en zullen herkennen wanneer de lijst is voltooid? Als je mijn punt hier kunt zien, dan zijn er nog maar twee vragen: Wanneer die dag komt, zullen de technocraten dan het lef hebben om de oude wereldorde te sluiten en eenvoudig het "systeem" als dictator te verklaren? Zo ja, hoe lang duurt het voordat ze actie ondernemen?”

Nou, natuurlijk hebben ze het lef om de oude wereldorde te sluiten! Ze hebben het gedaan, nietwaar?

Ze hebben het "systeem" tot dictator verklaard. Is dit niet precies wat Big Tech en Big Pharma ons vertellen?

Dus, hoe zit het met alle andere initiatieven waar Technocracy bekend om staat?

• Smart grid – controle over het gebruik en de distributie van energie
• Internet of Everything - Wat verbonden kan worden, wordt verbonden
• 5G – om verbinding te maken met de IoE
• Surveillance - Alles wordt gecontroleerd en gevolgd
• Smart Cities – IoE gebruiken om de hele stad sociaal vorm te geven

Die gaan allemaal vooruit op andere fronten, maar de belangrijkste kolom - medische tirannie - is het 'shock and awe'-fenomeen dat alle zuurstof uit de kamer zuigt. Wereldwijd. Nationaal. Lokaal. In de werkplaats. In de ziekenhuizen en klinieken. In de bedrijfswereld. Bij kerken. In buurten. Bij gezinnen.

Als zodanig is de pandemie en al zijn omgeving dus het ENIGE VERHAAL dat op dit moment telt, en daarom zal Technocracy News & Trends erover blijven rapporteren.