Whitehead: Amerikaanse regering voert psychologische oorlogvoering tegen de natie en bewapent alles

Deel dit verhaal!
Een zeker kenmerk van oorlog is de aanwezigheid en het gebruik van psychologische oorlogsvoering om de vijand te verwarren en te domineren. Het is jammer dat we tot vijand zijn verklaard en een ongebreidelde psychologische oorlogvoering wordt op ons gericht met elk nieuw spervuur ​​van propaganda. Technocratie definieerde zichzelf al in 1938 als 'de wetenschap van social engineering'. ⁃ TN Editor

"Heb je je ooit afgevraagd wie er aan de touwtjes trekt? 

... Alles wat we aanraken is een wapen. We kunnen misleiden, overtuigen, veranderen, beïnvloeden, inspireren. We komen in vele vormen. Wij zijn overal."— Wervingsvideo voor psychologische operaties van het Amerikaanse leger

De Amerikaanse regering voert psychologische oorlogsvoering op het Amerikaanse volk.

Nee, dit is geen complottheorie.

Psychologische oorlogsvoering, volgens de Rand Corporation, "betreft het geplande gebruik van propaganda en andere psychologische operaties om de meningen, emoties, houdingen en het gedrag van oppositiegroepen te beïnvloeden."

Voor jaar nu heeft de regering de burgers gebombardeerd met propagandacampagnes en psychologische operaties die erop gericht zijn ons volgzaam te houden, gemakkelijk te controleren en ondersteunend aan de verschillende inspanningen van de politiestaat in het buitenland en in eigen land.

De regering heeft zoveel vertrouwen in haar Orwelliaanse manipulatiebevoegdheden dat ze erover opschept. Zo heeft onlangs de 4th Psychological Operations Group van het Amerikaanse leger, de tak van het leger die verantwoordelijk is voor: psychologische oorlogsvoering, vrijgegeven een rekrutering video- dat prijst zijn inspanningen om aan de touwtjes trekken, van alles wat ze aanraken een wapen maken, overal zijn, bedriegen, overtuigen, veranderen, beïnvloeden en inspireren.

Dit is het gevaar dat in het volle zicht op de loer ligt.

Van de vele wapens in het enorme arsenaal van de regering, is psychologische oorlogsvoering misschien wel de meest verwoestende in termen van de gevolgen op lange termijn.

Als het militaire tijdschrift Taak en doel legt uit, "Bij psychologische oorlogsvoering draait alles om het beïnvloeden van regeringen, machthebbers en gewone burgers... De belangrijkste missies van PSYOP-soldaten zijn het beïnvloeden van 'emoties, mededelingen, redeneringen en gedrag van buitenlandse regeringen en burgers', het 'opzettelijk misleiden' van vijandelijke troepen, het adviseren van regeringen en het verstrekken van communicatie voor rampenbestrijding en reddingsinspanningen.

Maar laat u niet misleiden door te denken dat deze psyops (psychologische operaties) campagnes alleen gericht zijn op buitenlandse vijanden. De regering heeft in woord en daad duidelijk gemaakt dat “wij, het volk” binnenlandse vijanden zijn die het doelwit zijn, gevolgd, gemanipuleerd, microbeheerd, gesurveilleerd, als verdachten worden beschouwd en behandeld alsof onze grondrechten louter privileges zijn die gemakkelijk kunnen worden verworpen.

Geholpen en bijgestaan ​​door technologische vooruitgang en wetenschappelijke experimenten, heeft de regering het Amerikaanse volk onderworpen aan “appeltaart propaganda” voor het grootste deel van de vorige eeuw.

Overweeg enkele van de manieren waarop de overheid blijft betalen psychologische oorlogsvoering op een grotendeels nietsvermoedende burgerij.

Bewapenend geweld. Met alarmerende regelmaat wordt de natie nog steeds onderworpen aan golf van geweld dat het publiek terroriseert, het ecosysteem van het land destabiliseert en de regering meer rechtvaardiging geeft om hard op te treden, op te sluiten en zelfs nog autoritairder beleid in te voeren in het zogenaamde belang van nationale veiligheid zonder veel bezwaren van de burgerij.

Wapens voor surveillance, pre-crime en pre-thought campagnes. Surveillance, digitale stalking en de datamining van het Amerikaanse volk vormen samen een samenleving waarin weinig ruimte is voor indiscreties, onvolkomenheden of onafhankelijkheidsdaden. Wanneer de regering alles ziet en alles weet en een overvloed aan wetten heeft om zelfs de meest schijnbaar oprechte burger een crimineel en wetsovertreder te maken, dan is het oude gezegde dat je je nergens zorgen over hoeft te maken niet langer is van toepassing. Voeg pre-crime-programma's toe aan de mix met overheidsinstanties en bedrijven die samenwerken om te bepalen wie een potentieel gevaar en draai een plakkerig spinnenweb van dreigingsevaluaties, gedragswaarschuwingswaarschuwingen, gemarkeerde 'woorden' en 'verdachte' activiteitenrapporten met behulp van geautomatiseerde ogen en oren, sociale media, software voor gedragsherkenning, en burgerspionnen, en jij hebt de ingrediënten voor een perfecte dystopische nachtmerrie. De oorlog van de regering tegen misdaad is nu in het rijk van sociale media en technologische valstrikken terechtgekomen, met overheidsagenten die valse sociale-media-identiteiten en door AI gemaakte profielfoto's aannemen om potentiële verdachten te surveilleren, te targeten en te vangen.

Bewapening van digitale valuta, scores op sociale media en censuur. Techreuzen hebben, in samenwerking met de overheid, hun eigen versie van sociale rechtvaardigheid uitgedeeld door middel van digitale tirannie en bedrijfscensuur, waarbij ze muilkorven wie ze willen, wanneer ze maar willen, onder welk voorwendsel ze ook willen, bij gebrek aan een echt eerlijk proces, herzien of in beroep gaan. Helaas is digitale censuur nog maar het begin. Digitale valuta's (die kunnen worden gebruikt als "een hulpmiddel voor overheidstoezicht op burgers en controle over hun financiële transacties”), gecombineerd met scores op sociale media en surveillancekapitalisme creëren een lakmoesproef om te bepalen wie waardig genoeg is om deel uit te maken van de samenleving en individuen straffen voor morele fouten en sociale overtredingen (en beloon ze voor het volgen van door de overheid gesanctioneerd gedrag). In China zijn miljoenen individuen en bedrijven, die op de zwarte lijst staan ​​als "onwaardig" op basis van kredietscores van sociale media die hen beoordelen op basis van het feit of ze "goede" burgers zijn, verboden toegang te krijgen tot financiële markten, onroerend goed te kopen of te reizen per vliegtuig of trein.

Naleving van wapens. Zelfs de meest goedbedoelde overheidswet of -programma kan - en is - geperverteerd, gecorrumpeerd en gebruikt om onwettige doeleinden te bevorderen zodra winst en macht aan de vergelijking worden toegevoegd. De oorlog tegen terrorisme, de oorlog tegen drugs, de oorlog tegen COVID-19, de oorlog tegen illegale immigratie, regelingen voor verbeurdverklaring van activa, verkeersveiligheidsregelingen, schoolveiligheidsregelingen, eminente domein: al deze programma's begonnen als legitieme antwoorden op dringende zorgen en zijn sindsdien wapens van naleving en controle in handen van de politiestaat geworden.

Wapensmakend amusement. De afgelopen eeuw heeft het Entertainment Media Office van het Ministerie van Defensie Hollywood voorzien van uitrusting, personeel en technische expertise op kosten van de belastingbetaler. In ruil daarvoor heeft het militair-industriële complex gekregen een hoofdrol in blockbusters als Top Gun en het opnieuw opgestarte vervolg Top Gun: Maverick, wat zich vertaalt in gratis reclame voor de oorlogshaviken, rekrutering van voetvolk voor het militaire rijk, patriottische hartstocht door de belastingbetalers die de rekening moeten betalen voor de eindeloze oorlogen van het land, en Hollywood-visionairs werken aan dystopische thrillers die de oorlogsmachine relevant, heroïsch en noodzakelijk maken. Zoals Elmer Davis, een CBS-zender die werd benoemd tot hoofd van het Office of War Information, opmerkte: "De gemakkelijkste manier om een ​​propaganda-idee in de hoofden van de meeste mensen te injecteren, is door het te laten gaan door middel van een amusementsfoto wanneer ze niet beseffen dat ze worden gepropageerd.”

Bewapenende gedragswetenschap en nudging. Afgezien van de openlijke gevaren van een regering die zich gerechtvaardigd en bevoegd voelt om haar mensen te bespioneren en het steeds groter wordende arsenaal aan wapens en technologie te gebruiken om hen te bewaken en te beheersen, zijn er ook de geheime gevaren verbonden aan een overheid die gemachtigd is om dezelfde te gebruiken technologieën om gedrag te beïnvloeden en masse en controle over de bevolking. In feite was het president Obama die een uitvoerend bevel uitvaardigde federale agentschappen opdragen methoden voor gedragswetenschappen te gebruiken om bureaucratie te minimaliseren en invloed uit te oefenen op de manier waarop mensen reageren op overheidsprogramma's. Het is een korte sprong, sprong en een sprong van een gedragsprogramma dat probeert te beïnvloeden hoe mensen reageren op papierwerk naar een overheidsprogramma dat probeert de mening van het publiek over andere, meer ingrijpende zaken vorm te geven. Dus steeds meer regeringen over de hele wereld-ook in de Verenigde Staten— vertrouwen op “nudge units” om burgers in de richting te sturen die de machthebbers willen dat ze gaan, terwijl de schijn van vrije wil behouden blijft.

Weaponizing desensibilisatiecampagnes die erop gericht zijn ons in een vals gevoel van veiligheid te sussen. De gebeurtenissen van de afgelopen jaren - de invasieve surveillance, de extremismerapporten, de burgerlijke onrust, de protesten, de schietpartijen, de bomaanslagen, de militaire oefeningen en actieve schietoefeningen, de lockdowns, de kleurgecodeerde waarschuwingen en dreigingsevaluaties, de fusiecentra , de transformatie van de lokale politie in verlengstukken van het leger, de distributie van militair materieel en wapens aan de lokale politie, de overheidsdatabases met de namen van dissidenten en potentiële onruststokers - hebben samengespannen om de bevolking te acclimatiseren om een ​​politiestaat gewillig te accepteren, zelfs dankbaar.

Angst en paranoia wapenen. De taal van angst wordt effectief gesproken door politici aan beide kanten van het gangpad, geschreeuwd door media-experts vanaf hun preekstoelen voor kabeltelevisie, op de markt gebracht door bedrijven en vastgelegd in bureaucratische wetten die ons leven niet of nauwelijks veiliger maken. Zoals de geschiedenis laat zien, is angst de methode die het vaakst door politici wordt gebruikt om de macht van de regering te vergroten en een bevolking te controleren, de mensen in facties te verdelen en hen te overtuigen elkaar als de vijand te zien. Dit machiavellistische plan heeft de natie zo verstrikt dat maar weinig Amerikanen beseffen dat ze worden gemanipuleerd om een ​​'wij' tegen 'zij'-mentaliteit aan te nemen. In plaats daarvan, gevoed door angst en afkeer van fantoomtegenstanders, komen ze overeen miljoenen dollars en middelen te pompen in politieke verkiezingen, gemilitariseerde politie, spionagetechnologie en eindeloze oorlogen, in de hoop op een garantie van veiligheid die nooit komt. Al die tijd schuiven de machthebbers - gekocht en betaald door lobbyisten en bedrijven - hun dure agenda's naar voren, en "wij de sukkels" worden opgezadeld met de belastingaanslagen en worden onderworpen aan patrouilles, politie-invallen en XNUMX uur per dag toezicht .

Weaponizing genetica. Angst smeert niet alleen de wielen van de overgang naar het fascisme door angstige, gecontroleerde, gepacificeerde, geïntimideerde burgers te cultiveren, maar het nestelt zich ook in ons eigen DNA, zodat we onze angst en volgzaamheid doorgeven aan onze nakomelingen. Het wordt epigenetische overerving genoemd, de overdracht via DNA van traumatische ervaringen. Neurowetenschappers merkten bijvoorbeeld op dat angst door generaties muizen-DNA kan reizen. Net zo The Washington Post meldt, "Studies over mensen suggereren dat kinderen en kleinkinderen mogelijk de epigenetische impact hebben gevoeld van dergelijke traumatische gebeurtenissen zoals hongersnood, de Holocaust en de terroristische aanslagen van 11 september 2001."

De toekomst bewapenen. De regering waarschuwt steeds vaker voor de dringende noodzaak om ons voor te bereiden op de dystopische toekomst die ons te wachten staat. Bijvoorbeeld het Pentagon trainingsvideo'Megasteden: stedelijke toekomst, de opkomende complexiteit”, voorspelt dat tegen 2030 (toevallig hetzelfde jaar dat de samenleving begint singulariteit te bereiken met de metaverse) het leger zou worden opgeroepen om strijdkrachten in te zetten om toekomstige binnenlandse politieke en sociale problemen op te lossen. Waar ze het echt over hebben is de staat van beleg, verpakt als een goedbedoelde en allesoverheersende zorg voor de veiligheid van het land. De huiveringwekkende vijf minuten durende trainingsvideo schetst een onheilspellend beeld van de toekomst die wordt geteisterd door ‘criminele netwerken’, ‘ondermaatse infrastructuur’, ‘religieuze en etnische spanningen’, ‘verarming, sloppenwijken’, ‘open stortplaatsen, overbelaste riolen’, een 'groeiende massa werklozen' en een stedelijk landschap waarin de welvarende economische elite moet worden beschermd tegen de verarming van de have-nots. "Wij de mensen" zijn de have-nots.

Het einddoel van deze mind control-campagnes - verpakt in de gedaante van het grotere goed - is om te zien hoe ver het Amerikaanse volk de regering zal toestaan ​​te gaan in het hervormen van het land naar het beeld van een totalitaire politiestaat.

De feiten spreken voor zich.

Wat het ook mag zijn - een gevaar, een bedreiging, een bedreiging - de Amerikaanse regering is zeker niet op zoek naar onze belangen en is op geen enkele manier een vriend van de vrijheid.

Wanneer de regering zichzelf als superieur aan de burgers beschouwt, wanneer zij niet langer in het belang van het volk opereert, wanneer de mensen niet langer in staat zijn hun regering vreedzaam te hervormen, wanneer overheidsfunctionarissen ophouden zich als ambtenaren te gedragen, wanneer gekozen functionarissen niet langer langer de wil van het volk vertegenwoordigen, wanneer de regering routinematig de rechten van het volk schendt en meer geweld tegen de burgerij pleegt dan tegen de criminele klasse, wanneer overheidsuitgaven onverklaarbaar zijn en niet worden verantwoord, wanneer de rechterlijke macht optreedt als gerechtshoven in plaats van justitie , en als de regering niet langer gebonden is aan de wetten van de Grondwet, dan heb je niet langer een regering “van het volk, door het volk en voor het volk”.

Wat we hebben is een regering van wolven.

We staan ​​met de rug tegen de spreekwoordelijke muur.

"Wij de mensen" - die denken, die redeneren, die een standpunt innemen, die zich verzetten, die eisen om met waardigheid en zorg te worden behandeld, die geloven in vrijheid en gerechtigheid voor iedereen - zijn ondergewaardeerde burgers geworden van een totalitaire staat die mensen beziet als vervangbaar als ze eenmaal hun nut voor de staat zijn ontgroeid.

Zet je schrap.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

7 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Geplaatst op 2 minuten geleden door CURRENT EVENTS […]

Luther

Dit is een monumentale aanval op het volk van de natie, wat de belangrijkste reden is waarom George Soros zoveel geld zou steken om het allemaal te laten gebeuren. De elite heeft maar één doel en dat is mentale slavernij voor de bloedige massa. Zodra het publiek zijn hoofd eruit kan trekken en deze agenda kan zien voor wat het is, en wie erachter zit!

J. Robert

Zie het boek Three Felonies a Day van advocaat Harvey Silverglate, waarin hij postuleert dat ieder van ons elke dag 3 misdrijven begaat. “Elke Sovjetburger pleegde minstens drie misdrijven per dag, omdat de strafwetten zo breed waren geschreven dat ze de gewone dagelijkse activiteiten bestreken. De Communistische Partij besloot uit de miljoenen mogelijke criminelen wie ze moest vervolgen. Aan de andere kant: "Wetten zijn gemaakt voor mensen met een gewoon begrip en moeten daarom worden geïnterpreteerd door de gewone regels van gezond verstand. Hun betekenis moet niet worden gezocht in metafysische subtiliteiten die alles alles kunnen laten betekenen... Lees verder "

Emil

Met betrekking tot censuur door de grote bedrijven, zie ik niet in waarom het Eerste Amendement dat politieke meningsuiting beschermt, niet op hen zou moeten worden toegepast? Om te beginnen zou ik me kunnen voorstellen dat de meeste van deze gigantische bedrijven die sociale netwerken beheren op de een of andere manier overheidsgeld krijgen, zelfs als het indirect is. Bovendien zijn ze zo alomtegenwoordig geworden dat ze praktisch een publieke functie hebben en om deze reden moeten de beschermingen van het Eerste Amendement op hen worden toegepast, net zoals ze worden toegepast op de overheid en haar agenten. Het is belachelijk dat je letterlijk niets kunt zeggen dat afwijkt van de mainstream... Lees verder "

elle

Goed artikel. Dit zijn enkele zieke, verknipte feiten over het leven op planeet Aarde.

Bedankt voor het vermelden van de bewapening, afzonderlijk. Het helpt de slapers wanneer ze beginnen te ontwaken en echte informatie zoeken. Voor hen staat het allemaal op één plek.

[…] Bron Technocratie Nieuws juni […]