Wereldbank creëert fonds van $ 1 miljard voor vaccinpaspoorten

Deel dit verhaal!
Niet-gekozen en onverklaarbare Technocraten zijn vastbesloten om vaccinpaspoorten te maken. Er is geen discussie met natiestaten of daadwerkelijke burgers die gedwongen zullen worden om de paspoorten af ​​te nemen. Een universele digitale ID is de heilige graal van technocratie omdat het een "Skynet" -systeem met totale controle mogelijk maakt. De steun van de Wereldbank garandeert dat de digitale valuta van de centrale bank nauw zal worden gekoppeld aan vaccinpaspoorten.

CBDC's verzamelen alle informatie over financiële transacties. Sociale media verzamelen al uw persoonlijke contacten en psychografisch profiel. Amazon Ring- en Google Nest-camera's verzamelen al je lokale bewegingen. Vaccinpaspoorten verzamelen en bewaren al uw gezondheidsinformatie. DNA-verzameling zal gezondheidspredisposities opleveren. Bestaande overheidsdatabases verzamelen alles, van rijbewijsgegevens tot wapenregistraties tot politieke standpunten. Wanneer al deze soorten datasystemen zijn verbonden en geïntegreerd, zal Skynet blijven bestaan. Het zal meer over jou weten dan jij over jezelf weet. Het zal je gedrag voorspellen. Het zal je elke beweging beheersen. Weerstand tegen dit opkomende systeem is niet anti-technologie zoals ze je willen doen geloven; het is anti-controle. ⁃ TN-editor

Terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie doorzet met plannen om een ​​nieuw of herzien internationaal verdrag ter voorbereiding op pandemie in te voeren, bevorderen de Wereldbank en andere organisaties nieuwe regimes voor vaccinpaspoorten.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gaat door met plannen om een ​​nieuw of herzien internationaal verdrag ter voorbereiding op pandemie in te voeren, ondanks tegenslagen tegenkomen eerder deze zomer nadat tientallen landen, voornamelijk buiten de westerse wereld, bezwaar hadden gemaakt tegen het plan.

Een meerderheid van de WHO-lidstaten op 21 juli, tijdens een bijeenkomst van WHO's Intergouvernementeel onderhandelingsorgaan (INB), afgesproken om een ​​juridisch bindend pandemisch instrument na te streven dat “zowel juridisch bindende als niet-juridisch bindende elementen zal bevatten”.

STAT News beschreven de overeenkomst, die een nieuw wereldwijd kader zou creëren voor het reageren op pandemieën, als “de meest transformerende wereldwijde oproep tot actie op het gebied van gezondheid sinds [de] WHO zelf werd opgericht als het eerste gespecialiseerde agentschap van de Verenigde Naties in 1948.”

Ondertussen hebben het World Economic Forum, de Afrikaanse Unie en de Wereldbank – die een $ 1 miljard fonds voor "ziektesurveillance" en "ondersteuning tegen zowel de huidige als toekomstige pandemieën" - ontwikkelen hun eigen pandemische responsmechanismen, waaronder nieuwe grensoverschrijdende vaccin paspoort kaders.

WHO's 'pandemisch verdrag': wat is er voorgesteld en wat zou het betekenen?

Lopende besprekingen om een ​​nieuw of herzien "pandemisch verdrag" te formuleren, bouwen voort op het bestaande internationale kader voor wereldwijde pandemierespons, de WHO's Internationale gezondheidsvoorschriften (IHR), beschouwd als een bindend instrument van internationaal recht.

Op 1 december 2021, in reactie op: gesprekken van verschillende regeringen voor een “versterkte wereldwijde pandemiestrategie” en het signaleren van de urgentie waarmee deze entiteiten optreden, heeft de WHO formeel gelanceerd het proces van het creëren van een nieuw verdrag of het wijzigen van de IHR, tijdens Speciale sessie — pas de tweede in de geschiedenis van de organisatie

Tijdens de bijeenkomst, gehouden van 10-11 mei, hebben de 194 lidstaten van de WHO unaniem overeengekomen om het proces te starten, dat eerder was slechts informeel besproken.

De lidstaten kwamen overeen om:

“Kickstart een wereldwijd proces om een ​​conventie, overeenkomst of ander internationaal instrument op te stellen en te onderhandelen onder de grondwet van de Wereldgezondheidsorganisatie om de preventie, paraatheid en reactie op pandemie te versterken.”

De IHR, een relatief recente ontwikkeling, werden voor het eerst ingevoerd in 2005, in de nasleep van SARS-CoV-1.

Het rechtskader van de IHR is een van de slechts twee bindende verdragen die de WHO sinds haar oprichting heeft bereikt, de andere is de Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging.

Het IHR-kader al toestaat de directeur-generaal van de WHO om in welk land dan ook een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid af te kondigen, zonder de toestemming van de regering van dat land, hoewel het kader vereist dat beide partijen eerst proberen een akkoord te bereiken.

De voorstellen voor een nieuw of herzien pandemisch verdrag, naar voren gebracht tijdens de speciale ministeriële zitting van de WHO in mei, zou de pandemiegerelateerde bevoegdheden van de WHO “enigszins” versterken, inclusief de oprichting van een “Compliance Committee” dat adviserende aanbevelingen voor staten zou doen.

Echter, volgens de Daily Skeptic, hoewel de IGR al juridisch bindend is, zouden de in mei voorgestelde wijzigingen de bestaande wettelijke verplichtingen of vereisten niet versterken:

“De bestaande verdragsbepalingen, zoals alle (of de meeste) internationale wetten, dwingen staten eigenlijk niet om iets anders te doen dan met de WHO te praten en ernaar te luisteren, en ze specificeren ook geen sancties voor niet-naleving; bijna al hun output is advies.

“De voorgestelde wijzigingen veranderen daar niets aan. Ze staan ​​niet toe dat de WHO eenzijdig juridisch bindende maatregelen oplegt aan of binnen landen.”

De dagelijkse scepticus bekend een van de risico's die voortvloeien uit de onderhandelingen over een nieuw of bijgewerkt verdrag is de mogelijke codificatie van "de nieuwe lockdown-orthodoxie voor toekomstige pandemieën", die "de degelijke, op wetenschap gebaseerde pre-COVID-aanbevelingen" zou vervangen die eerder van kracht waren.

Volgens Dr. Joseph Mercola, zou een dergelijk verdrag de WHO “absolute macht geven over wereldwijde bioveiligheid, zoals de bevoegdheid om digitale identiteiten/vaccinpaspoorten, verplichte vaccinaties, reisbeperkingen, gestandaardiseerde medische zorg en meer te implementeren.”

Mercola zette ook vraagtekens bij een "one-size-fits-all-benadering van pandemische respons", erop wijzend dat "pandemische dreigingen niet in alle delen van de wereld identiek zijn. Volgens hem is "de WHO niet gekwalificeerd om wereldwijde gezondheidsbeslissingen te nemen."

Soortgelijke zorgen droegen op zijn minst gedeeltelijk bij aan: oppositie tegen de voorstellen die zijn gepresenteerd tijdens de speciale ministeriële zitting, waarin een blok van voornamelijk niet-westerse landen, waaronder China, India, Rusland en 47 Afrikaanse landen, verhinderd een overeenkomst niet worden afgerond.

Zal de oppositie verdwijnen?

Hoewel er tijdens de vergadering van mei geen definitief akkoord werd bereikt, overeenstemming werd bereikt om later dit jaar een nieuwe speciale ministeriële zitting van de WHO te organiseren, mogelijk na de Wereldgezondheidsvergadering van de WHO, gepland van 29 november tot 1 december. Reuters meldde.

Mxolisi Nkosi, Zuid-Afrika's ambassadeur bij de VN, vertelde de WHO's jaarlijkse ministeriële vergadering dat de nieuwe speciale zitting "de voordelen van zo'n conventie, overeenkomst of ander internationaal instrument zou overwegen".

Nkosi voegde toe:

“Waarschijnlijk de belangrijkste les die COVID-19 ons heeft geleerd, is de noodzaak van een sterkere en flexibelere collectieve verdediging tegen gezondheidsbedreigingen en het opbouwen van veerkracht om toekomstige potentiële pandemieën aan te pakken.

“Een nieuw pandemieverdrag staat daarbij centraal.”

Destijds sprak de Britse ambassadeur bij de VN, Simon Manley, zich uit over het ontbreken van een onmiddellijke overeenkomst en de consensus om een ​​nieuwe bijeenkomst te houden, tweeted "Onderhandelingen kunnen tijd kosten, maar dit is een historische stap in de richting van wereldwijde gezondheidsbeveiliging."

De INB heeft tijdens haar vergadering in Genève van 18-21 juli ook afgesproken met dit standpunt een consensus bereiken dat haar leden tegen mei 2024 zullen werken aan de afronding van een nieuwe juridisch bindende internationale pandemieovereenkomst.

Als onderdeel hiervan Dit proces, zal de INB in ​​december opnieuw bijeenkomen en een voortgangsrapport afleveren aan de 76e Wereldgezondheidsvergadering van de WHO in 2023.

Volgens de WIE, "Elke nieuwe overeenkomst, indien van toepassing indien overeengekomen door de lidstaten, wordt opgesteld en onderhandeld door de regeringen zelf, [die] actie zullen ondernemen in overeenstemming met hun soevereiniteit."

De WHO verder vorderingen dat "regeringen zelf acties zullen bepalen in het kader van het akkoord, rekening houdend met hun eigen nationale wet- en regelgeving."

De Biden administratie sprak brede steun uit voor een nieuw of bijgewerkt pandemisch verdrag, met de VS rubriek eerdere onderhandelingen over dit onderwerp, samen met de Europese Commissie, via haar voorzitter Ursula von der Leyen, die, als eerder gemeld door The Defender, is ook een groot voorstander van vaccinpaspoorten en verplichte COVID-19-vaccinatie.

An analyse door de Alliance for Natural Health International gespeculeerd dat een definitieve overeenkomst eenvoudigweg de bestaande IHR kan versterken of, als alternatief, een wijziging van de grondwet van de WHO kan inhouden - of beide.

Slechts twee dagen na de INB-overeenkomst van 21 juli zei Tedros Adhanom Ghebreyesus, de directeur-generaal van de WHO, tweeted:

“Ik ben verheugd dat de lidstaten van de WHO, naast het proces van onderhandelingen over een nieuw [internationaal] akkoord over de voorbereiding en reactie op pandemie, ook gerichte wijzigingen van de [IHR] overwegen, incl. manieren om het proces te verbeteren voor het uitroepen van een [public health emergency of international concern, of PHEIC].”

Op dezelfde Twitter draad, verklaarde hij ook de lopende uitbraak van apenpokken "een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang", een "die zich concentreert onder mannen die seks hebben met mannen, vooral die met meerdere seksuele partners."

Met name de directeur-generaal van de WHO overruled een panel van deskundigen dat verdeeld was over het al dan niet classificeren van de uitbraak als een wereldwijde noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid.

Met deze verklaring worden drie “mondiale gezondheidsnoodgevallen” zijn nu op hun plaats, zoals bepaald door de WHO: COVID-19, apenpokken en polio.

Drukke zomer voor voorstellen voor vaccinpaspoorten

Terwijl de WHO en de mondiale regeringen plannen afwegen voor een bijgewerkt of nieuw pandemisch verdrag, gaan andere organisaties vooruit op het gebied van vaccinpaspoorttechnologieën en partnerschappen.

Op 8 juli heeft de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), bestaande uit veel van 's werelds geïndustrialiseerde landen, aangekondigd het zou de eenwording van de verschillende vaccin paspoort systemen momenteel wereldwijd in gebruik.

Zesendertig landen en internationale organisaties namen deel aan een bijeenkomst in juli met als doel "het creëren van een multilateraal kader voor het opzetten van een wereldwijd vaccinpaspoortregime". volgens Nick Corbishley van naakt kapitalisme.

De ontwikkeling is een voortzetting van de inspanningen van de WHO om de wereldwijde vaccinpaspoortregimes te harmoniseren.

In februari heeft de WHO gekozen Duitsland's T-Systems als een "industriepartner om de vaccinatievalidatieservice te ontwikkelen", waarmee "vaccinatiecertificaten over de nationale grenzen kunnen worden gecontroleerd".

T-Systems, een tak van Deutsche Telekom, speelde eerder een belangrijke rol bij de ontwikkeling van de interoperabiliteit van vaccinpaspoortsystemen in Europa.

Ook in juli 21 Afrikaanse regeringen “stilletjes omarmd” een vaccinpaspoortsysteem, dat op zijn beurt ook wereldwijd zou worden gekoppeld aan andere dergelijke systemen.

Op 8 juli, tevens de Dag van de Integratie van Afrika, hebben de Afrikaanse Unie en de Africa Centers for Disease Control gelanceerd een digitaal vaccinpaspoort dat geldig is in de hele Afrikaanse Unie, beschrijven het als "de e-gezondheidsruggengraat" van Afrika's "nieuwe gezondheidsorde".

Dit volgt de ontwikkeling in 2021, van de Vertrouwd reizen platform, nu vereist door verschillende Afrikaanse landen, waaronder Ethiopië, Kenia, Togo en Zimbabwe, en luchtvaartmaatschappijen zoals EgyptAir, Ethiopian Airlines en Kenya Airways, voor zowel inkomende als uitgaande reizen.

Voorbij Afrika, Indonesië, dat momenteel de roterende presidentschap van de G20, is uitvoeren "proefprojecten" die de interoperabiliteit van de verschillende digitale vaccinpaspoortsystemen die momenteel wereldwijd in gebruik zijn, zouden bewerkstelligen. Het project zal naar verwachting in november worden afgerond, op tijd voor de top van de G20-leiders.

Naakt kapitalisme gemarkeerd de rol van het Zuid-Afrikaanse bedrijf Cassava Fintech bij de inspanningen om een ​​interoperabel vaccinpaspoort voor heel Afrika te ontwikkelen.

Cassava, een dochteronderneming van het Afrikaanse telecommunicatiebedrijf Econet, ontwikkelde aanvankelijk de "Sasail”-app, die het bedrijf omschreef als de eerste “wereldwijde super-app” van Afrika die “sociale betalingen” combineert met de mogelijkheid om geld te verzenden en te ontvangen en rekeningen te betalen, met anderen te chatten en games te spelen.

Cassave en Econet ingevoerd een strategisch partnerschap met Mastercard, "om digitale inclusie in heel Afrika te bevorderen en samen te werken aan een reeks initiatieven, waaronder uitbreiding van de Africa CDC TravelPass."

As eerder gerapporteerd door The Defender, Mastercard ondersteunt het Good Health Pass-vaccinpaspoortinitiatief dat ook wordt ondersteund door de ID2020 alliantie en onderschreven by strijdende voormalig Britse premier Tony Blair.

Mastercard heeft ook gepromoot technologie die kan worden ingebed in de DO-kaart, een creditcard/betaalpas die uw “persoonlijke COXNUMX-toeslag. '

ID2020, opgericht in 2016, vorderingen ter ondersteuning van "ethische, privacybeschermende benaderingen van digitale id." Zijn oprichtende partners omvatten Microsoft, de Rockefeller Foundation, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (zelf een kernpartner van de WHO), UNICEF, de Bill & Melinda Gates Foundation en de Wereldbank.

Mastercard's top twee aandeelhouders zijn Vanguard en BlackRock, die houden aanzienlijke inzet in tientallen bedrijven die de ontwikkeling van vaccinpaspoorten ondersteunden of vaccinmandaten voor hun werknemers implementeerden. De twee investeringsmaatschappijen hebben ook grote belangen in vaccinproducenten, waaronder Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson.

Mastercard verstrekt financiering voor de Wereldbank Identiteit voor ontwikkeling (ID4D) Programma, dat "gericht is op het promoten van digitale identificatiesystemen om de ontwikkelingsresultaten te verbeteren met behoud van vertrouwen en privacy."

Het Center for Human Rights and Global Justice aan de New York School of Law onlangs beschreven het ID4D-programma, dat zijn afstemming op de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG's) van de VN aanprijst, als een programma dat de weg zou kunnen effenen naar een “digitale weg naar de hel. '

Volgens het centrum zou dit gebeuren door prioriteit te geven aan "economische identiteit" en het gebruik van een infrastructuur die "in verband is gebracht met ernstige en grootschalige mensenrechtenschendingen" in verschillende landen.

Mastercard is ook actief in Afrika via haar gezamenlijk initiatief met een ander fintech (financiële technologie) bedrijf, Paycode, om "de toegang tot financiële diensten en overheidssteun voor afgelegen gemeenschappen in heel Afrika te vergroten" via een biometrisch identiteitssysteem dat de gegevens van 30 miljoen individuen bevat.

Wereldbank, WHO promoten 'pandemische paraatheid' en vaccinpaspoorten

De Wereldbank eind juni aangekondigd de oprichting van een fonds dat “investeringen zal financieren in het versterken van de strijd tegen pandemieën” en “preventie, paraatheid en respons zal ondersteunen … met een focus op lage- en middeninkomenslanden.”

Het fonds was ontwikkelde onder leiding van de VS, Italië en de huidige president van de G20, Indonesië, “met brede steun van de G20”, en zal later dit jaar actief zijn.

Het zal meer dan $ 1 miljard aan financiering verstrekken voor gebieden zoals "ziektebewaking" en "ondersteuning tegen zowel de huidige als toekomstige pandemieën".

De WHO is ook een "stakeholder" in het project en zal "technische expertise" leveren, aldus de directeur-generaal van de WHO.

De overeenkomst volgt op een 2019 strategisch partnerschap tussen de VN en het World Economic Forum, om de uitvoering van de Agenda 2030 voor duurzame ontwikkeling van de VN en de SDG's te "versnellen".

Hoewel de overeenkomst heeft recent gecirculeerd op sociale media werd het aangekondigd in juni 2019, voorafgaand aan de COVID-19-pandemie. Het omvat zes aandachtsgebieden, waaronder 'gezondheid' en 'digitale samenwerking'.

Op het gebied van gezondheid stelt de overeenkomst dat het "landen [sic] zal ondersteunen bij het bereiken van een goede gezondheid en welzijn voor iedereen, in de context van de Agenda 2030, waarbij de nadruk ligt op belangrijke opkomende wereldwijde gezondheidsbedreigingen die een sterker partnerschap en actie met meerdere belanghebbenden vereisen. ”

Op zijn beurt zal de "digitale samenwerking" die door de overeenkomst wordt gepromoot, zogenaamd "voldoen aan de behoeften van de" Vierde industriële revolutie terwijl we streven naar wereldwijde analyse, dialoog en normen voor digitaal bestuur en digitale inclusiviteit.”

Ondanks de retoriek die ‘inclusiviteit’ predikt, hebben individuen en entiteiten die weigerden mee te gaan met toepassingen zoals vaccinpaspoorten echter te maken met repercussies in hun persoonlijke en professionele leven.

Dat was het voorbeeld van een Canadese arts die... beboet $ 6,255 in juni vanwege haar weigering om de app voor gezondheidsinformatie van het land van aankomst te gebruiken - die wordt onderzocht over privacykwesties - om het land binnen te komen.

Dr Ann Gillies zei ze kreeg een boete bij het opnieuw binnenkomen van Canada na het bijwonen van een conferentie in de VS

Andrew Bud, de CEO van het biometrische ID-bedrijf iProove, een aannemer van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid, beschreven vaccincertificaten als drijvende kracht achter “het hele gebied van digitale ID in de toekomst”, eraan toevoegend dat ze “niet alleen over COVID [maar] over iets nog groters” gaan en dat “eenmaal aangenomen voor COVID [ze] snel zullen worden gebruikt voor al het andere. ”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

8 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

Ja? Nou, we zullen zien hoe dat uitpakt voor hen.

3 maanden geleden voor het laatst bewerkt door Elle

[…] – Wereldbank creëert fonds van $ 1 miljard voor vaccinpaspoorten […]

[…] Technocratie, nieuws […]

hahaha

Verheven ideeën werden snel vernietigd door het feit dat meer dan de helft van de wereld wordt bevolkt door gebruikers van verdovende middelen, en het gebruik van verdovende middelen is een grotere pandemie dan welke pokken of virussen dan ook en heeft meer mensen gedood dan alle griep en plagen in de hele geschiedenis. Dus voordat je je zorgen maakt over wie er verkouden is, ruim het verdovende gebruik op, wereldwijd - een nobel doel voor de WHO en het WEF! Ook allemaal nieuwe gezichten - geen tedros en charles meer, het zijn drugsverslaafden

Wtf dude

Deze digitale ID van het vaccinpaspoort zal nooit werken, had gewoon met de chip in de hand moeten gaan, lmao. Wie gaat er voor altijd constante injecties krijgen? Haha, eigenlijk is het te gek.

[…] Wereldbank creëert fonds van $ 1 miljard voor vaccinpaspoorten […]

Zippy

Het zou alleen nodig zijn voor een paar zeer basale dingen .... Vliegreizen, politie en leger, meer dan 10k bankieren en natuurlijk stemmen.