Welkom bij de Matrix: tot slaaf gemaakt door technologie en het internet der dingen

“Er zal een tijd komen dat het niet meer 'Ze bespioneren me via mijn telefoon' niet meer. Uiteindelijk zal het zijn: 'Mijn telefoon bespioneert me.' ”- Philip K. Dick

Als ooit Amerikanen hun geboorterecht verkopen, is dat voor de belofte van doelmatigheid en comfort die worden geleverd door razendsnel internet, signalen van mobiele telefoons die nooit een oproep laten vallen, thermostaten die ons op de perfecte temperatuur houden zonder dat we een vinger hoeven op te steken, en entertainment dat tegelijkertijd kan worden gestreamd naar onze tv's, tablets en mobiele telefoons.

Evenzo, als we ons ooit in slavernij bevinden, zullen we alleen onszelf de schuld hebben dat we de ketens hebben gesmeed door onze eigen lassitude, luiheid en abject vertrouwen op gadgets en gadgets die op internet zijn aangesloten en die ons volledig irrelevant maken.

Inderdaad, terwijl de meesten van ons zijn verteerd door onze selfies en proberen bij te houden wat onze zogenaamde vrienden op Facebook posten, heeft de megacorporation Google druk samengewerkt met de National Security Agency (NSA), de Pentagonen andere overheidsinstanties om zogezegd een nieuwe 'menselijke' soort te ontwikkelen.

Met andere woorden, Google - een neuraal netwerk dat een mondiaal brein benadert - fuseert met de menselijke geest in een fenomeen dat 'singulariteit' wordt genoemd, en ze hebben transhumanistische wetenschapper Ray Kurzweil ingehuurd om precies dat te doen. Google zal het antwoord op uw vraag weten voordat u het hebt gesteld, zei Kurzweil. “Het heeft elke e-mail gelezen die u ooit zult hebben geschreven, elk document, elke ijdele gedachte die u ooit in een zoekmachine hebt getikt. Het zal je beter kennen dan je intieme partner. Misschien beter dan zelfs jezelf. '

Maar hier is het addertje onder het gras: de NSA en alle andere overheidsinstanties zullen u ook beter kennen dan uzelf. Zoals William Binney, een van de hoogste klokkenluiders die ooit uit de NSA is voortgekomen, zei: "Het uiteindelijke doel van de NSA is totale populatiecontrole. '

Science fiction is dus een feit geworden.

We naderen snel Philip K. Dick's toekomstvisie zoals afgebeeld in de film Minority Report. Daar arresteren politieagenten criminelen voordat ze een misdaad kunnen plegen, auto's zonder bestuurder bevolken de snelwegen, en de biometrische gegevens van een persoon worden constant gescand en gebruikt om hun bewegingen te volgen, hen te targeten voor reclame en ze onder voortdurend toezicht te houden.

Richt u op het begin van het tijdperk van het internet der dingen, waarin 'dingen' die op internet zijn aangesloten uw huis, uw gezondheid en uw gewoonten zullen bewaken om uw voorraadkast, uw voorzieningen gereguleerd en uw leven onder controle te houden en relatief zorgen te maken- vrij.

Het sleutelwoord hier is echter onder controle te houden.

In de niet al te verre toekomst: 'zowat elk apparaat dat u hebt - en zelfs producten zoals stoelen, waarvan u normaal gesproken geen technologie verwacht te zien - zullen worden verbonden en met elkaar praten. '

Door 2018 wordt geschat dat er een zal zijn 112 miljoen draagbare apparaten zoals smartwatches, zodat gebruikers realtime verbonden blijven met hun telefoons, e-mails, sms-berichten en internet. Door 2020 zal er zijn 152 miljoen auto's verbonden met internet en 100 miljoen via internet verbonden lampen en lampen. Door 2022 zal er zijn 1.1 miljard slimme meters geïnstalleerd in huizen, realtime gebruik melden aan nutsbedrijven en andere geïnteresseerde partijen.

Deze "verbonden" industrie - naar schatting meer dan $ 14 biljoen aan de economie door 2020 - staat op het punt het volgende grote ding te zijn in termen van maatschappelijke transformaties, precies daar met de industriële revolutie, een keerpunt in technologie en cultuur.

Tussen auto's zonder bestuurder die helemaal geen stuurwiel, gaspedaal of rempedaal missen en slimme pillen ingebed met computerchips, sensoren, camera's en robots, zijn we klaar om de verbeelding van sciencefictionschrijvers als Philip K. Dick en Isaac Asimov te overtreffen . Trouwens, er bestaat niet zoiets als een auto zonder bestuurder. Iemand of zoiets zal rijden, maar jij bent het niet.

De 2015 Consumer Electronics Show in Las Vegas is een schitterende etalage voor techno-gadgets die via internet zijn verbonden slimme gloeilampen die inbrekers ontmoedigen door je huis bezet te laten lijken, slimme thermostaten die de temperatuur van uw huis regelen op basis van uw activiteiten, en slimme deurbellen waarmee u kunt zien wie er voor uw deur staat zonder het comfort van uw bank te verlaten.

Nest, de acquisitie van $ 3 miljard van Google, loopt hiermee voorop in de 'verbonden' industrie technologisch onderlegde gemakken als een slim slot dat uw thermostaat vertelt wie thuis is, welke temperaturen ze leuk vinden en wanneer uw huis niet bezet is; een thuistelefoonservicesysteem dat samenwerkt met uw verbonden apparaten om "te leren wanneer u komt en gaat" en u te waarschuwen als uw kinderen niet thuiskomen; en een slaapsysteem dat zal controleren wanneer u in slaap valt, wanneer u wakker wordt, en de huisgeluiden en temperatuur in een slaap bevorderende staat houdt.

Het doel van deze apparaten met internetverbinding, zoals Nest beweert, is om 'uw huis een meer doordacht en bewust huis. ”Je auto kan bijvoorbeeld voor je signaleren dat je onderweg bent naar huis, terwijl Hue-lampen aan en uit kunnen knipperen om je aandacht te trekken als Nest Protect merkt dat er iets mis is. Uw koffiezetapparaat zal vertrouwen op gegevens van fitness- en slaapsensoren brouw een sterkere pot koffie voor jou als je een rusteloze nacht hebt gehad.

Het zijn niet alleen onze huizen die opnieuw worden geordend en opnieuw bedacht in dit verbonden tijdperk: het zijn onze werkplekken, onze gezondheidssystemen, onze overheid en onze lichamen die worden aangesloten op een matrix waarover we geen echte controle hebben.

Bovendien, gezien de snelheid en het traject waarmee deze technologieën zich ontwikkelen, zal het niet lang duren voordat deze apparaten volledig onafhankelijk van hun menselijke makers werken, wat een geheel nieuwe reeks zorgen met zich meebrengt. Als technologie-expert Nicholas Carr aantekeningen, “Zodra je robots of softwareprogramma's vrij in de wereld laat handelen, zullen ze ethisch beladen situaties tegenkomen en harde keuzes maken die niet kunnen worden opgelost door statistische modellen. Dat geldt voor zelfrijdende auto's, zelfvliegende drones en slagveldrobots, net zoals het op kleinere schaal al het geval is met geautomatiseerde stofzuigers en grasmaaiers. "

Bijvoorbeeld, net als het robotvacuüm, Roomba, "maakt geen onderscheid tussen een stofkonijntje en een insect, 'Bewapende drones - klaar om dit jaar massaal de lucht in te gaan - zullen geen onderscheid kunnen maken tussen een vluchtende crimineel en iemand die gewoon door een straat jogt. Trouwens, hoe verdedig je jezelf tegen een robotagent -zoals de Atlas android die wordt ontwikkeld door het Pentagon—Dat is geprogrammeerd om te reageren op een waargenomen dreiging met geweld?

Helaas hebben we in onze race naar de toekomst niet overwogen wat een dergelijke afhankelijkheid van technologie voor onze mensheid zou kunnen betekenen, om nog maar te zwijgen over onze vrijheden.

Inslikkende of implanteerbare chips zijn een goed voorbeeld van hoe onvoorbereid we zijn, moreel en anderszins, om op dit onbekende terrein te navigeren. Geprezen als revolutionair voor hun vermogen om uw lichaam van binnenuit te benaderen, te analyseren en te manipuleren, kunnen deze slimme pillen u eraan herinneren om uw medicatie te nemen, kanker te zoeken en zelfs een waarschuwing naar uw arts te sturen als waarschuwing voor een naderende hartaanval.

Natuurlijk kan de technologie levens redden, maar is dat alles wat we moeten weten? Hebben we ons uiterste best gedaan om alle vragen te stellen die moeten worden gesteld voordat we zulke geweldige technologie op een nietsvermoedende bevolking loslaten?

Bijvoorbeeld, vraagt Washington Post verslaggever Ariana Eunjung Cha:

Wat voor soort waarschuwingen moeten gebruikers ontvangen over de risico's van bijvoorbeeld het implanteren van chiptechnologie in een lichaam? Hoe kunnen patiënten er zeker van zijn dat de technologie niet zal worden gebruikt om hen te dwingen medicijnen te nemen die ze niet echt willen gebruiken? Kon de politie gegevens verkrijgen die zouden onthullen welke personen drugs misbruiken of deze op de zwarte markt verkopen? Kan wat begon als een vrijwillig experiment worden omgezet in een verplicht overheidsprogramma dat burgerlijke vrijheden zou kunnen uithollen?

Laat me het anders zeggen. Als je geschokt was door De onthullingen van Edward Snowden over hoe NSA-agenten bewaking hebben gebruikt om telefoontjes, e-mails en sms'en van Amerikanen te bespioneren, kunt u zich voorstellen wat gewetenloze overheidsagenten zouden kunnen doen met toegang tot uw auto, huis en medicijnen met internetverbinding? Stelt u zich eens voor wat een SWAT-team zou kunnen doen met de mogelijkheid om toegang te krijgen tot uw thuisnetwerk met internetverbinding, om u te vergrendelen, de lichten uit te schakelen, alarmen te activeren, enz.

Tot dusverre de reactie van het publiek op zorgen over overheidstoezicht heeft neerkomen op een collectieve schouderophalen. Immers, who cares als de de overheid kan uw verblijfplaats volgen op uw GPS-apparaat zolang het je helpt om de snelste route van punt A naar punt B te vinden? Wat maakt het uit als de NSA luistert naar uw telefoontjes en downloadt uw e-mails zolang je onderweg je telefoontjes en e-mails kunt krijgen en direct razendsnel internet kunt krijgen? Wat maakt het uit als de overheid uw activiteiten in uw huis kan volgen door gebruik te maken van apparaten die op internet zijn aangesloten (thermostaat, water, verlichting), zolang u die dingen met één vingerbeweging kunt bedienen, of u nu in huis bent of in het hele land?

Wat betreft degenen die nog steeds wankelen van een jaar van politie-schietpartijen op ongewapende burgers, invallen van het SWAT-team en gemeenschapsopstanden, de dreiging van overheidstoezicht kan niet beginnen te vergelijken met door kogel doorzeefde lichamen, verwoeste overlevenden en getraumatiseerde kinderen. Beide benaderingen zijn echter net zo dodelijk voor onze vrijheden als ze niet worden gecontroleerd.

Controle is hier de sleutel. Zoals ik duidelijk maak in mijn boek A Government of Wolves: The Emerging American Police State, totale controle over elk aspect van ons leven, tot in onze innerlijke gedachten, is het doel van elk totalitair regime.

George Orwell begreep dit. Zijn meesterwerk, 1984, beeldt een mondiale samenleving van totale controle uit waarin mensen geen gedachten mogen hebben die op enigerlei wijze oneens zijn met de bedrijfsstaat. Er is geen persoonlijke vrijheid en geavanceerde technologie is de drijvende kracht geworden achter een door toezicht gedreven samenleving. Snitches en camera's zijn overal. En mensen vallen onder de Gedachtenpolitie, die iedereen behandelt die schuldig is aan denkmisdrijven. De regering, of "Partij", wordt geleid door Big Brother, die overal op posters staat met de woorden: "Big Brother houdt jou in de gaten".

Vergis je niet: het internet der dingen is gewoon Big Brother in een aantrekkelijker vermomming.

Toch suggereer ik niet dat we allemaal Luddites worden. We moeten echter weten hoe snel een nuttig apparaat dat ons leven gemakkelijker maakt, een schadelijk wapen kan worden dat ons tot slaaf maakt.

Dit was de onderliggende les van De matrix, de futuristische thriller van de gebroeders Wachowski over de mens, tot slaaf gemaakt door autonome technologische wezens die de baas zijn. Als Morpheus, een van de personages in De matrix, legt uit:

De Matrix is ​​overal. Het is overal om ons heen. Zelfs nu, in deze kamer. Je kunt het zien wanneer je uit je raam kijkt of wanneer je je televisie aanzet. Je kunt het voelen wanneer je naar je werk gaat ... wanneer je naar de kerk gaat ... wanneer je je belastingen betaalt. Het is de wereld die over je ogen is getrokken om je voor de waarheid te verblinden.

"Welke waarheid?" Vraagt ​​Neo.

Morpheus leunt dichter naar Neo toe: 'Dat je een slaaf bent, Neo. Net als iedereen ben je in slavernij geboren. Geboren in een gevangenis die je niet kunt ruiken, proeven of aanraken. Een gevangenis voor je geest. '

------

Over John W. Whitehead: Constitutionele advocaat en auteur John W. Whitehead is oprichter en president van The Rutherford Institute. Zijn bekroonde boek A Government of Wolves: The Emerging American Police State (SelectBooks, 2013) is online beschikbaar op www.amazon.com. Whitehead kan worden gecontacteerd op johnw@rutherford.org. Informatie over The Rutherford Institute is beschikbaar op www.rutherford.org.

Overgenomen met toestemming.