“Geen masker, geen service” -borden duiken op bij allerlei soorten bedrijven, nu het land langzaam heropent na de sluiting van de pandemie van het coronavirus die in maart begon.
Sommige winkelketens, zoals Costco Wholesale, zijn al begonnen maskers nodig hebben voor alle klanten en medewerkers.
De verhuizing volgt op een vloed van video's op sociale media die klanten laten zien die weigeren gezichtsmaskers te dragen geconfronteerd worden door winkelmedewerkers (en andere klanten, in sommige gevallen) die uitleggen dat klanten maskers moeten dragen.
Maar kunnen winkeleigenaars dat beleid wettelijk afdwingen? Het korte antwoord is ja, zolang ze niemand discrimineren op basis van 'beschermde klassen' zoals geslacht, ras, leeftijd, handicap, nationale afkomst en religie.
"Alle bedrijven hebben het recht om service te weigeren zolang het een van die beschermde klassen niet schendt", vertelde Robert Mascari, hoofdassistent-officier van justitie in Madison County, New York, Syracuse.com. 'Je kunt me niet weigeren omdat ik half Italiaans en half Iers ben. Je kunt weigeren me te dienen als ik een idioot ben. '
Grondwettelijk recht en advocaten voor eerstelijnsrechten ervaren de vereisten voor gezichtsmaskers zijn vergelijkbaar met het beleid "geen shirt, geen schoenen, geen service" of wanneer bedrijven een beleid hebben dat alleen contant geldt of de verkoop definitief maakt.
Als je het niet eens bent met een vereiste of een regel die een privébedrijf heeft, zeggen ze dat het enige recht dat je hebt, is om de beslissing te nemen om daar niet te winkelen.
Als een klant boos wordt en weigert een masker op te zetten, moet de winkelier een confrontatie vermijden en in plaats daarvan de politie bellen, Ted Potrikus, uitvoerend directeur van de Retail Council van de staat New York, zei.
Dit is niet waar!! Ze KUNNEN GEEN (legaal) service weigeren !!
Het is waar dat het gebeurt, maar het is illegaal om dit te doen.
Vroeger, toen Amerika een vrije republiek was, hadden bedrijven het absolute recht om service te weigeren aan iedereen die ze wilden. Nu Amerika een totalitaire democratie is, hebben de klanten het recht om in te breken en te nemen wat ze willen en het gebouw in brand te steken voordat ze vertrekken.
YouTube-kanaal Healthy American bedekt het dragen van maskers op een meesterlijke manier. Iedereen zou het moeten proberen. Ze heeft een schat aan middelen
Dit stampt op de ADA-wet. Kijk maar eens naar de recensies voor verschillende Menards - ze staan vol met klachten over het feit dat ze een masker moeten kopen om de winkel binnen te gaan. Kunt u vanwege medische problemen geen masker dragen? Stoere koekjes, denk dat je het masker toch moet dragen en het risico loopt verstikking te riskeren. Hypoxie? Jammer, zo triest, volgens winkelmanagers ...
Als u astma heeft zoals ik, kunt u een briefje van uw arts krijgen met de mededeling dat het onverstandig is om een masker te dragen en de winkelmanagers aan te klagen.
Ik vraag me af of dit plotselinge dragen van het gezicht op het masker gewoon een andere test is om te zien hoe gemakkelijk de mensen zullen omrollen. Het is duidelijk dat we jammerlijk falen, afhankelijk van aan welke kant je kijkt.
Het feit dat Dr. Fauci niet nog steeds in de gevangenis zit voor de fraude die hij heeft gepleegd met betrekking tot hiv en aids, is een beter bewijs dat we niets hebben geleerd.
Ik zou mijn bedrijf graag ergens anders naartoe brengen, maar dat komt omdat ik het kan. Mensen zonder vervoer die één supermarkt op loopafstand hebben waarvoor een masker nodig is, zijn vastgeschroefd. Ze moeten een masker dragen of ze krijgen geen eten. Hoe zit het met mensen met astma? COPD? Claustrofobie? Wanneer begint de ADA? Zal ik het bedrijf moeten aanklagen dat mijn astmatische dochter niet maskerloos in hun winkel wil toelaten? Ik hoop dat deze bedrijven die maskers eisen, beseffen welke problemen ze kunnen hebben als ze erop staan dat bepaalde mensen maskers dragen. Zo niet, dan zullen ze erachter komen.
Gezond Amerikaans YouTube-kanaal voor informatie over het niet dragen van het masker - het heeft uitstekende bronnen!
Als er genoeg bedrijven zijn die me zouden laten winkelen zonder masker, zou ik graag degenen boycotten die dit wel nodig hebben. Misschien is dat nodig: massale boycotten van winkels die maskers nodig hebben en alle zaken gaan naar winkels die dat niet doen.
Patrick plaatste een paar weken geleden een artikel over de gezondheidsproblemen die gepaard gaan met het dragen van maskers, en het bevatte een afbeelding waarin de drager om gezondheidsredenen kan afzien van het dragen van een masker. Hierin staat dat de gezondheidswetten van de privacy mij niet verplichten te vermelden wat mijn gezondheidsprobleem is. Ik gebruik deze badge de afgelopen drie weken bij Costco en ze wuiven me gewoon door, onbezwaard. Terugduwen is niet zo moeilijk, maar je moet echt terugduwen!
Steven - Als je je als nieuw lid aanmeldt bij CitizensForFreeSpeech.org, kun je een gratis gezichtsmaskerkaart krijgen.
Ben je in New Jersey? Ik heb een gezondheidsprobleem waardoor ik geen masker kan dragen, maar ik wil het echt niet elke keer in de winkel moeten uitleggen of bespreken. Ik vraag me af of dit in mijn staat zou werken. Wat is de afbeelding die u noemde?
Ga naar CitizensForFreeSpeech.org en ontvang een gratis kaart per post ...
Dus een bedrijfseigenaar - zoals bijvoorbeeld een bakker of een bloemist - kan service weigeren omdat ik geen doek op mijn gezicht draag, maar diezelfde bedrijfseigenaar kon niet weigeren een homohuwelijkstaart te maken of bloemstukken te maken voor een homo bruiloft? Hmm.
Goed gezegd allemaal. Het VK legt nu het dragen van maskers op in het openbaar vervoer met een forse boete als je je daar niet aan houdt. Het dunne uiteinde van de wig. De volgende zal zijn - geen vaccinatiepaspoort kan dan niet reizen. Wat kunnen we door stealth aan dit fascisme doen? Onthoud - we zijn met velen, ze zijn met weinig