WEF roept op tot AI om 'haatspraak' en 'verkeerde informatie' te censureren

Afbeelding: Wikimedia/Zarateman
Deel dit verhaal!
Het WEF was het oorspronkelijke standaardverhaal waaraan alle censuur werd afgemeten. Nu roept het op tot preventieve censuur om "haatdragende taal" en "verkeerde informatie" te voorkomen voordat het daadwerkelijk wordt gepubliceerd. Dat betekent dat het in wezen elke toetsaanslag moet controleren voordat op de knop "verzenden" wordt gedrukt. Dit zou de desillusie van de vrijheid van meningsuiting zijn. – TN-editor

Ondanks het feit dat niemand erom vroeg, pleit het World Economic Forum nu voor de fusie van menselijke en kunstmatige intelligentiesystemen om "haatdragende taal" en "verkeerde informatie" online te censureren voordat het zelfs maar mag worden geplaatst.

verslag gepubliceerd op de officiële WEF-website waarschuwt onheilspellend voor het gevaar van "de donkere wereld van online schade".

Maar het globalistische lichaam, geleid door de stripboekschurk Klaus Schwab, heeft een oplossing.

Ze willen de 'beste' aspecten van menselijke censuur en AI-algoritmen voor machinaal leren samenvoegen om ervoor te zorgen dat de gevoelens van mensen niet worden gekwetst en meningen van het tegenregime op de zwarte lijst worden gezet.

"Door de kracht van innovatieve technologie, het verzamelen van informatie buiten het platform en de bekwaamheid van vakdeskundigen die begrijpen hoe bedreigingsactoren werken op unieke wijze te combineren, kan de geschaalde detectie van online misbruik een bijna perfecte precisie bereiken", aldus het artikel.

Na een hele reeks mumbo jumbo's te hebben doorlopen, wordt het artikel afgesloten met een voorstel voor "een nieuw raamwerk: in plaats van te vertrouwen op AI om op grote schaal te detecteren en mensen om randgevallen te beoordelen, is een op intelligentie gebaseerde aanpak van cruciaal belang."

“Door door mensen samengestelde, meertalige, off-platform intelligentie in leersets te brengen, zal AI vervolgens in staat zijn om genuanceerde, nieuwe misbruiken op grote schaal te detecteren, voordat ze de reguliere platforms bereiken. Door deze slimmere geautomatiseerde detectie aan te vullen met menselijke expertise om edge-cases te beoordelen en valse positieven en negatieven te identificeren en die bevindingen vervolgens terug te voeren in trainingssets, kunnen we AI creëren met ingebakken menselijke intelligentie", zo luidt het artikel.

Met andere woorden, uw vrije meningsuiting wordt waarschijnlijk gecensureerd voordat u deze zelfs op sociale-mediasites kunt plaatsen. Sommigen noemen het 'preventieve censuur'.

Of zoals het WEF het uitdrukt: "Vertrouwens- en veiligheidsteams kunnen voorkomen dat online bedreigingen toenemen voordat ze gebruikers bereiken."

Ongetwijfeld zal een centraal onderdeel van dergelijke "verkeerde informatie" een scherpe veroordeling van het WEF zelf zijn, aangezien de organisatie berucht is omdat ze haar critici op Twitter blokkeert.

Velen zouden zich afvragen waarom het World Economic Forum, te midden van een crisis in de kosten van levensonderhoud, opkomende energierantsoenering en een wereldwijde recessie, zich hiermee bezighoudt.

Waarom houden ze het niet gewoon bij de economie?

“Het is nooit zeker of de spreekbuis van deze in Davos gevestigde elite met zijn bizarre “oplossingen” en “voorstellen” komt als een manier om bestaande verhalen te versterken of nieuwe verhalen te introduceren; of gewoon om druk te lijken en geld te verdienen van degenen die het financieren, " schrijft Didi Rankovic

“Nee, het is niet de op hol geslagen inflatie, energiekosten en zelfs voedselzekerheid in veel delen van de wereld. Want hoe toegewijd de organisatie is aan globalisering, is het vreemd genoeg doof voor wat er werkelijk over de hele wereld gebeurt.”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
modderige lullen

Als we haatzaaien willen stoppen, zou het fasco-marxistische WEF permanent moeten worden verboden. Immers, volgens het Black Book of Communism, Harvard Univ. Press, Courtois, et al, links VERMOORD over 100 mm. laatste eeuw. En volgens wijlen Dr. RJ Rummel, Univ van Hawaï (ik weet... zwaar werk... maar IEMAND moet het doen, toch?) verschillende linkse regeringen, waaronder de Nationaal SOCIALISTISCHE Duitse Arbeiderspartij (ook bekend als de nazi's), mogelijk vermoord tot 170 miljoen.

Stop anti-menselijke haat. Stop het faco-marxistische WEF.

Brett Gleason

AI zou het WEF en de regering meer dan wie dan ook censureren, want zij vertellen meer leugens met verkeerde informatie dan wie dan ook.

Phil

3784. Een snelle en zeer vuile uitleg  http://annavonreitz.com/dirtyexplanation.pdf

3785. Internationale kennisgeving van beslaglegging aan de districtsregering(en)  http://annavonreitz.com/distraintissued.pdf

3786. Wie is eigenlijk wie verschuldigd in Amerika?  http://annavonreitz.com/whooweswho.pdf

[…] WEF roept op tot AI om 'haatspraak' en 'verkeerde informatie' te censureren […]

FYI

[…] mondstukken bij het WEF willen AI gebruiken in combinatie met “subject matter experts” om online discussies die ze niet […]