WEF over desinformatie: top "wereldwijd risico", "meest existentiële probleem" waarmee de wereld wordt geconfronteerd

Brian Stelter over het "duidelijke en actuele gevaar van desinformatie" in Davos
Deel dit verhaal!
Ondertussen sprak AG Sulzberger, uitgever van de New York Times, op de WEF-bijeenkomst in het panel, "Clear & Present Danger of Disinformation", en beweerde dat desinformatie het "meest existentiële probleem" is waarmee de planeet vandaag wordt geconfronteerd. In feite is het eigen verhaal van het WEF de grootste bedreiging. ⁃ TN-editor

De World Economic Forum (WEF) heeft een gepubliceerd verslag, waarin hij, als onderdeel van zijn jaarlijkse bijeenkomst, "desinformatie en desinformatie" noemt als een van de belangrijkste wereldwijde "risico's" in een rapport dat de periode van de komende twee jaar en het volgende decennium bestrijkt.

Tegenwoordig worden de slecht of helemaal niet gedefinieerde concepten van "desinformatie en desinformatie" vaak gebruikt door regeringen en (sociale) media die zij beïnvloeden, simpelweg als een "one-size-fits-all" excuus om informatie te censureren en de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken .

Maar in het verhaal dat wordt gepusht door de elites die door het WEF zijn verzameld, is er sprake van "verkeerde informatie en desinformatie" met de angst voor een wereldconflict, uit de hand gelopen inflatie, voedselzekerheid en andere echte calamiteiten die de wereld de komende jaren zouden kunnen overkomen.

En nu – al dan niet eens met WEF's kijk op de planeet, zoals uiteengezet in het “Global Risks Report 2023” – waar “klimaatverandering” en “actie” met betrekking tot die theorie ook een zeer prominente rol spelen – wat echt interessant is, is om te zien wat het WEF denkt dat er moet worden gedaan aan wat het als sleutelkwesties identificeert.

Het WEF-rapport zegt dat technologie in feite "ongelijkheid zal verergeren", terwijl de invalshoek "cybersecurity" een groot probleem blijft.

De toekomst, zoals voorspeld door de groep, ziet technologie als een van de centrale doelen voor staatsinterventie en voor wat het 'sterker industrieel beleid' noemt.

Het WEF is er nooit voor terugdeinzen modewoorden in hun artikels te gooien en noemt zaken als "AI" en "kwantumcomputing" - evenals biotechnologie - als sectoren die naar verwachting zullen groeien vanwege zowel de staat (dwz het leger) als particulier geld geïnvesteerd via onderzoek en ontwikkeling.

De angstaanjagende dystopische toekomst van daadwerkelijke AI, biotech en "kwantumcomputing" die aan bekendheid winnen en waarin steeds meer geld wordt geïnvesteerd, wordt in het rapport beschreven als een "gedeeltelijke oplossing voor een reeks opkomende crises, van het aanpakken van nieuwe gezondheidsbedreigingen en een crisis in gezondheidszorgcapaciteit, tot het opschalen van voedselzekerheid en klimaatmitigatie.”

Maar dat geldt alleen voor die landen die in staat zijn om geld uit te geven om toekomstige "risico's" aan te pakken - andere, dat wil zeggen arme(re) landen met een slecht gedefinieerde soevereiniteit, kunnen nog meer ongelijkheid verwachten.

Het lijkt er echter op dat dit op zichzelf niet als negatief wordt beschouwd door het WEF. In dit deel van de rapporten wordt vervolgens opgemerkt dat deze technologieën "ook" risico's met zich meebrengen - en die kunnen variëren van "verbredende desinformatie en desinformatie tot een onhandelbaar snel verloop in zowel arbeiders- als bedienden".

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Billy

Ik zou het eigenlijk eens zijn met deze beoordeling. Ik vraag me alleen af ​​of ze definitie zijn en de mijne samenvallen.

[…] 19 januari 2023 | WEF over desinformatie: Top "Global Risk", "Most Existential Pr… […]

[…] Technologie om Amerikanen te censureren. Voor de WEF-kartelbijeenkomst in Davos werd desinformatie beschouwd als het "meest existentiële probleem waarmee de wereld wordt geconfronteerd" en Wray staat op hun wenken en roept op om het te beteugelen […]

[…] Technologie om Amerikanen te censureren. Voor de WEF-kartelbijeenkomst in Davos werd desinformatie beschouwd als het "meest existentiële probleem waarmee de wereld wordt geconfronteerd" en Wray staat op hun wenken en roept op om het te beteugelen […]

[…] Technologie om Amerikanen te censureren. Voor de WEF-kartelbijeenkomst in Davos werd desinformatie beschouwd als het "meest existentiële probleem waarmee de wereld wordt geconfronteerd" en Wray staat op hun wenken en roept op om het te beteugelen […]