Washington County als eerste in natie om gezichtsherkenningssoftware te verbieden

Deel dit verhaal!
Het lid van de King County Council dat de resolutie heeft gesponsord, sloeg de spijker op de kop: het gebruik van deze technologie is invasief, opdringerig, raciaal bevooroordeeld en brengt risico's met zich mee voor de fundamentele burgerlijke vrijheden.” De tekortkomingen van gezichtsherkenningstechnologie worden echter als oplosbaar gezien met meer technologie.

Dit verhaal zal niet herhaald worden in de nationale media, tenzij andere civiele entiteiten (counties, steden) wakker worden en de hamer neerhalen op de technocratische overname van Amerika. ⁃ TN-editor

King County werd de eerste provincie in het land die het gebruik van gezichtsherkenningssoftware door de overheid verbood.

Supporters juichen het nieuw goedgekeurde verbod op gezichtsherkenningssoftware toe. Ze zeiden dat dit een grote overwinning is voor burgerrechten en privacy.

Degenen die zich zorgen maken over gezichtsherkenningssoftware, zeggen dat zwarten, Aziaten en Latino's vaak verkeerd worden geïdentificeerd door de software.

King County raadslid Jeanne Kohl-Wells zei dat haar voorgestelde wetgeving, die de raad dinsdag unaniem heeft goedgekeurd, de burgerrechten zal beschermen.

"We kunnen leiders zijn en laten zien dat we voorzichtig te werk kunnen gaan met ontwikkelingstechnologie die mogelijk schade heeft veroorzaakt, die al schade heeft veroorzaakt", zei Kohl-Wells.

"Het gebruik van deze technologie is invasief, opdringerig, raciaal bevooroordeeld en vol risico's voor fundamentele burgerlijke vrijheden", zei King County Council-lid Dave Upthegrove in een vrijgegeven verklaring. "Ik ben er trots op dit verbod te sponsoren dat wordt ondersteund door lokale gemeenschapsgroepen, openbare verdedigers, voorvechters van immigrantenrechten, organisaties voor raciale gerechtigheid, groepen voor arbeidersrechten, voorvechters van privacy en technologen."

De wetgeving verbiedt het gebruik van de software door provinciale overheidsinstanties en administratieve kantoren, inclusief door het King County Sheriff's Office.

Een aantal groepen, waaronder de ACLU, juichen het besluit van King County Council vandaag toe om de krachtige technologie te verbieden.

"Gezichtsherkenningstechnologie is nog steeds ongelooflijk bevooroordeeld en veroorzaakt absoluut schade in de echte wereld", zegt Jennifer Lee van ACLU Washington. “We weten nu van drie zwarte mannen die ten onrechte zijn gearresteerd en gevangen gezet vanwege vooringenomen gezichtsherkenningstechnologie. Dit krachtige bewakingsinstrument verergert dus onvermijdelijk het al raciaal vooringenomen politiewerk.”

“Het aannemen van de gezichtsherkenningsverordening van King County is een enorme stap in de richting van het implementeren van billijke beperkingen op bewakingstechnologie. Gezichtsherkenning wordt consequent gebruikt om moslims over de hele wereld aan te vallen en om onze First Amendment-rechten op vrijheid van meningsuiting, religie en vereniging te onderdrukken. We juichen King County toe omdat het de eerste provincie met meerdere steden in de natie is die dergelijke noodzakelijke maatregelen heeft aangenomen, en we roepen de rest van onze staat en ons land op om dit voorbeeld te volgen.”

Maru Mora Villalpando is van Latino Advocacy. Ze sloot zich aan bij een coalitie van groepen om de King County Council ertoe te bewegen voor het verbod te stemmen.

"We sms'ten, we mailden, we twitterden. We waren er echt heel erg bij betrokken en we zijn blij met de resultaten', zegt Villalpando. “Dit is geweldig nieuws. Ik ben erg blij."

Als immigranten zijn we het doelwit van immigratiehandhaving als gekleurde mensen. We zijn al bang voor de macht die ICE en politie hebben. En als we ze dit soort technologie geven, worden we banger. Dus we denken dat de provincie het juiste heeft gedaan. Ze luisterden naar ons, naar de gemeenschap.”

"Het is goed dat King County een stap heeft genomen om op de pauzeknop van deze technologieën te drukken", zei Marcos Martinez van Casa Latina. “We weten dat deze gezichtsherkenningstechnologieën onbetrouwbaar zijn en vooral schadelijk. tot gemeenschappen van kleur.”

Geen enkele overheidsinstantie in King County gebruikte de gezichtsherkenningssoftware.

King County Sheriff's Department gebruikt het momenteel niet, en heeft het ook nooit in het verleden gebruikt, volgens een woordvoerder. De politie van Seattle maakt ook geen gebruik van de software voor bewakingstechnologie. Beide agentschappen zeiden dat het nieuwe verbod geen gevolgen zal hebben voor hun activiteiten.

"De activiteiten van het Sheriff's Office zullen niet worden gehinderd door de voorgestelde wetgeving met betrekking tot gezichtsherkenningstechnologieën", zei Sgt. Tim Meijer. "Deze wetgeving weerspiegelt de waarden van de gemeenschappen die we dienen."

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

GOED NIEUWS uit een 'vrijheid' en 'rechten' gecompromitteerde blauwe staat. Uitstekend werk, politici van King County! Ik realiseer me dat deze softwareweigering gaat over raciale zorgen. Het is echter de eerste keer dat ik hoor van angsten voor raciale vooroordelen die het grote publiek ten goede komen en hun grondwettelijke rechten handhaven in plaats van te profiteren alleen niet-Angels. Er gebeuren soms geweldige dingen.

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Elle
Elisa SS

Wow, dit is verrassend vanuit de controlestaat Washington. Maar blij om het te zien. Dat is zeker.