War On Cash zet ECB, EU op ramkoers met Duitsland

Deel dit verhaal!

De oorlog tegen contant geld is wereldwijd, aangezien centrale banken het door de strot van hun respectieve klantnaties proppen. De besmetting is de beruchte Bank for International Settlements (BIS), de centrale bank van de centrale banken en het brein van het mondiale monetaire beleid. Om Technocracy (ook bekend als Duurzame Ontwikkeling) te implementeren, moet het wereldwijde monetaire systeem digitaal zijn en mogen er geen holdouts zijn. Dus het elimineren van contant geld zal iedereen voor 100% in het banksysteem dwingen. De mantra van 'niemand achtergelaten' komt voor in alle documenten van de Verenigde Naties die duurzame ontwikkeling ondersteunen.  TN Editor

De betrekkingen tussen Duitsland en de ECB zijn de afgelopen tijd gestremd vanwege een belangrijk probleem: de rol van contant geld. Duitsers hebben een zwak voor fysieke lucre, terwijl de ECB en de uitvoerende macht van Europa, de Europese Commissie, openlijk hun wens hebben uitgesproken om het gebruik ervan te onderdrukken of zelfs te bestraffen.

Voor de Duitse centrale bank, de Bundesbank, is de oorlog tegen contant geld een oorlog tegen persoonlijke vrijheid en keuze, in de naam van het redden van een financieel systeem en de absurde negatieve rentetarieven. Vorig jaar Jes Weidmann, president van de Bundesbank waarschuwde dat het 'rampzalig' zou zijn als mensen gingen geloven dat contant geld zou worden afgeschaft - een schuine verwijzing naar het risico van negatieve rentetarieven en de escalerende oorlog tegen contant geld met als gevolg een run op contant geld.

In Duitsland is het vertrouwen in de financiële instellingen van Europa al historisch laag, met slechts één op de drie Duitsers gezegde ze hebben vertrouwen in de ECB. Dat was voordat ECB-president Mario Draghi vorig jaar mei een beruchte toespraak hield veel van de schuld leggen voor de zwakke economie van de eurozone vanwege de neiging van de Duitsers om te sparen in plaats van uit te spatten op buitenlandse import of te investeren in de aandelenmarkt.

Nu is het de beurt aan de wetenschappelijke adviesraad van het Federale Ministerie van Economie en Technologie om zijn mening te geven. In een nieuw rapport, waarschuwt het bestuur, inclusief voormalig Chief Economist Otmar Issing van de ECB, dat elke poging van de overheid of centrale banken om verplichte controles af te dwingen of grotere coupures in te trekken, zoals de ECB heeft toegezegd volgend jaar te doen vanaf de € 500, negatieve gevolgen, met name voor het grote publiek.

"Bovenste geldlimieten zullen gewone burgers pijn doen, terwijl de schaduweconomie en de georganiseerde misdaad waarschijnlijk zullen ontsnappen aan monitoring en alternatieve betaalmethoden," waarschuwt het. Het rapport belicht een aantal mogelijke negatieve gevolgen van het onderdrukken of verbieden van contant geld:

  • Het potentieel voor misbruik of misbruik van persoonlijke gegevens: "De anonimiteit van betalingen (aangeboden met contant geld) beschermt tegen misbruik van ... informatie."
  • Minder controle over persoonlijke financiën: "Wie contant betaalt, ziet meteen hoeveel munten en bankbiljetten hij nog in zijn portemonnee of portemonnee heeft." Dit is veel moeilijker in een puur digitale economie.
  • Een bedreiging voor persoonlijke vrijheid en anonimiteit: Het rapport beschrijft ook de mogelijke "inmenging" in de vrijheid van gewone burgers als "onevenredig".

De Europese Commissie zou het oneens zijn. Het recent verklaarde zijn voornemen om “de relevantie van mogelijke bovengrenzen voor contante betalingen te onderzoeken”, met het oog op de implementatie van transregionale maatregelen in 2018. In de kleine lettertjes die bij de ontwerpwetgeving worden gevoegd, wijst het er luchtig op dat privacy en anonimiteit geen 'fundamentele' mensenrechten vormen:

... voorkomen (ing) de anonimiteit die contante betalingen toestaan ​​kan worden beschouwd als een inbreuk op het recht op privacy zoals vastgelegd in artikel 7 van het EU-Handvest van de grondrechten. In aanvulling op artikel 52 van het Handvest kunnen beperkingen echter worden onderworpen aan het evenredigheidsbeginsel indien zij noodzakelijk zijn en daadwerkelijk voldoen aan door de Unie erkende doelstellingen van algemeen belang of de noodzaak om de rechten en vrijheden van anderen te beschermen.

Elke poging van de Europese Commissie om een ​​verplichte limiet voor het hele continent vast te stellen, zou ongetwijfeld felle weerstand bieden, met name uit landen die geen limieten voor contante betaling hebben, zoals Duitsland en Oostenrijk. De Bundesbank is ook een van 's werelds grootste fabrikanten van fysiek geld. In totaal begon € 592 miljard van de € 1.1 biljoen biljetten in omloop aan het einde van 2016 het leven bij de Bundesbank.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties