Als de logica faalt, betekent 'geïnformeerde toestemming' niets

Deel dit verhaal!
De code van Neurenberg (1947) gaf de voorwaarden voor geïnformeerde toestemming, "Zonder de tussenkomst van enig element van geweld, fraude, bedrog, dwang, overmatig strekken of andere bijbedoelingen van dwang."  De technocraatwereld is op alle punten schuldig. ⁃ TN-editor

Gezondheidsfunctionarissen vertellen ons dat we ons niet moeten laten ontmoedigen door de bijwerkingen van vaccins, dat we ondanks deze vaccinaties moeten worden gevaccineerd.

Oh wacht. Bedoelen ze dat er negatieve bijwerkingen zijn?

In het noordoosten van Ohio Fairness Local School District stonden leraren twee dagen geleden in de rij voor hun eerste ronde van COVID-19-injecties. Zoveel leraren reageerden op de schoten dat het district de lessen afzegde.

Fox News in Navarra, Ohio gerapporteerd dat de sluitingen te wijten waren aan 'veel ontwikkelende bijwerkingen en ziek worden'.

Medische "experts" die de vaccins daar toedienen, zeiden dat ze niet verbaasd zijn dat veel mensen ziek worden, en beweerden dat dit normaal is voor elk vaccin.

De medisch directeur van de gezondheidsafdeling van Stark County, dr. Maureen Ahmann, vindt het bemoedigend dat mensen ziek worden van het vaccin. Ze zei: 'Het verbaast me niet als mensen zulke reacties op het vaccin krijgen. Eigenlijk, het is best goed nieuws, want we weten dat ze reageren."

“Soms zien we het na de eerste dosis, soms zien we het na de tweede dosis. Ik had vorige week mijn tweede dosis en had een koorts de volgende dag. Hoewel ik veel liever koorts heb gedurende 103 uur dan COVID-24 gedurende twee weken, ”zei ze.

Donna Skoda, commissaris voor gezondheid van de top, verzekerde de nog steeds niet-gevaccineerden dat de bijwerkingen "geen reden zijn om geen vaccin te nemen". Toch heeft meer dan 20 procent van de leerkrachten het vaccin geweigerd.

Skoda moedigde verder aan om door te gaan met vaccineren, wat er ook gebeurde:

"Je ongemakkelijk voelen en hoofdpijn hebben is lang niet alles wat COVID je kan aandoen en als je het geluk hebt met dit vaccintekort, om je een vaccin te kunnen laten aanbieden, u moet het innemen en de eventuele bijwerkingen die u heeft, verdragen."

Huh? Moet ik de dobbelstenen gooien met mijn gezondheid en blij zijn als ik 103 graden koorts krijg?

Wat is er ernstig mis met deze foto?

Ten eerste wordt het concept van "geïnformeerde toestemming" volledig uit het raam gegooid. Nu is het goed om ziek te worden van het vaccin omdat het laat zien dat het werkt? Werkelijk? Welke medische wetenschapper heeft ooit zoiets gedocumenteerd? Welke grote farmaceutische vaccinproducent heeft dat ooit in hun marketingpropaganda gestopt?

Ten tweede, de zachte schoen shuffle toegeeft aan de niet-gevaccineerde om gewoon te vergeten dat alle andere mensen die door het vaccin worden beschadigd, opschieten om hun eigen injectie te krijgen. Niets te zien hier. Beweeg mee.

Ten derde is dit het tegenovergestelde van 'geïnformeerde toestemming'. Het is eigenlijk misleidend voor het publiek om in-your-face bijwerkingen te negeren, wat ze precies zijn en wat het voor je gezondheid kan betekenen.

Wat hier echt is gebeurd, is dat de logica volkomen heeft gefaald. Het doet denken aan Orwells Ministry of Truth in Ninteen Eighty-Four, waar "vrijheid is slavernij" en "onwetendheid is kracht". In dit scenario wordt ons verteld dat "ziek worden gezond is."

Niet.

Denk nog eens goed na, opdat u niet denkt dat het bovenstaande rapport beperkt is tot een kleine provincie in Ohio. Dit is de standaardpropaganda in heel Amerika en zelfs in de rest van de wereld.

Maak je geen zorgen dat die van de overheid is database met vaccinatieschade geeft een lijst van 10,748 gewonden en 501 doden op 5 februarith​ Statistisch gezien vertegenwoordigt dit slechts ongeveer 1 procent van de ongewenste voorvallen, dus het werkelijke aantal kan oplopen tot 1,000,000 gewonden en 50,000 doden.

Sceptische organisaties die lobbyen voor echte "geïnformeerde toestemming" worden gecensureerd en in de vergetelheid geroepen: Children's Health Defense, Sherri Tenpenny DO, Joseph Mercola DO, het National Vaccine Information Center, America's Frontline Doctors, Russell Blaylock MD, om er maar een paar te noemen.

Kortom, de informatie die moet worden "geïnformeerd" is er in overvloed, maar de censuur van Big Tech weigert het publiek er ongecensureerde toegang toe te geven. Dit verhaal is doorgesijpeld naar de lokale gezondheidsafdelingen die eigenlijk tegen mensen zeggen: "maak je geen zorgen, het is goed als je ziek wordt van het vaccin, want het laat zien dat het werkt en in ieder geval is het voor het algemeen belang."

Hé, onwetende hoer, neem er gewoon een voor de Gipper, oké?

Ja, dit is een verwrongen logica. De gezonde geest moet het ronduit verwerpen en op hun mentale basis staan.

Als logica faalt, betekent geïnformeerde toestemming niets.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

10 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DAVID WINTERVLOED

Bedankt vriend.

Ilana

Het Sanskrietwoord voor "weten" betekent "doorgaan". Helaas lijkt het erop dat miljoenen deze ervaring zullen moeten doormaken om de waarheid te weten - als ze die kunnen zien. Zoveel liegen tegen zichzelf, zelfs als de waarheid hen in de noten schopt - of erger nog, hen of iemand van wie ze houden doodt. ​

jed

Mijn 70-jarige moeder, een sterke christen maar zeer actief en vertrouwend op doktoren, nam onlangs de prik ... ik ben diepbedroefd en weet niet wat ik moet zeggen

STJOHNOFGRAFTON

Ja, het is hartverscheurend. Als je moeder een echte christen is, gered door Jezus 'genade, verheug je er dan nog sterker in. Gods engelen doen: (Lucas 15:10). Het is hartverscheurend voor een christen als niet-christelijke ouders of familieleden iets gevaarlijks doen op basis van naïef vertrouwen.

Henry

'Nu is het goed om ziek te worden van het vaccin omdat het laat zien dat het werkt? Werkelijk? Welke medische wetenschapper heeft ooit zoiets gedocumenteerd? " Dit is de manier waarop ze altijd hebben gewerkt. Vaccins introduceren een zwakke ziekteverwekker in uw systeem om ervoor te zorgen dat uw systeem antilichamen aanmaakt. Behalve de intensiteit is dit proces voor uw lichaam niet te onderscheiden van het eerlijk oplopen van de ziekte, dus uw lichaam wordt op dezelfde manier "ziek" - alleen met minder intensiteit en voor een kortere tijd (hopelijk). Elke vaccinatie die ik ooit heb ondergaan, heeft gevoeligheid, zwelling, enz. Op de injectieplaats ontwikkeld, en een paar... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Henry
Michael

Dus echte mensen hebben de neiging om dit te vergeten en zich zorgen te maken over het ontwikkelen van koorts dan mogelijk dood te gaan. Ja, 98 procent van de mensen herstelde omdat beperkingen op openbaar gedrag ervoor zorgden dat het zich niet te snel verspreidde. Als dat wel het geval was geweest, zou er een tekort zijn geweest aan essentiële levensreddende apparatuur, wat zou hebben geleid tot een veel hoger sterftecijfer. Zelfs nog steeds is 2 procent van de Amerikanen tussen de 6 en 7 miljoen mensen. Dat zou tragisch zijn geweest. Vaccins hebben mensen altijd op de een of andere manier ziek gemaakt. Het hele punt is om een ​​ernstig verzwakte soort te introduceren, zodat je dat niet doet... Lees verder "

Beroven

Als we denken dat het nu slecht is, wacht dan tot de laatste 8 jaar dit decennium ingaan:

https://sumofthyword.com/2016/10/04/the-rapture-of-the-church-is-after-the-tribulation/

Greg

Enige tijd geleden heeft de MHRA een aanbesteding uitgeschreven voor een IT-systeem om het verwachte hoge aantal bijwerkingen van deze vaccins te monitoren. Het was buitengewoon dringend. Zie bijgevoegde afbeelding. (Gif heeft ook verwachte nadelige effecten, maar dat maakt het niet veilig om in te nemen. Ze hebben de gezondheidsimplicaties voor dit virus enorm versterkt, zelfs wanneer 98% van degenen die het oplopen, herstellen. De Medicines and Healthcare products Regulatory Agency - is een uitvoerend agentschap van het Department of Health and Social Care in het Verenigd Koninkrijk dat verantwoordelijk is voor het waarborgen van medicijnen en medische hulpmiddelen... Lees verder "

30F1C6FF-1A4F-4FE4-9849-FC8D3CA83A82.jpeg
Anne

Healthimpactnews.com is een site die ik ken en die duizenden vaccinverwondingen en tientallen doden heeft opgesomd als gevolg van deze nieuwe MRNA-gentherapie die wordt aangeprezen als een niet-goedgekeurd noodvaccin. En ik krijg deze informatie ook niet van het reguliere nieuws. Drie goede dingen die ik kan zeggen over de toxic19-vaccinatiecampagne zijn deze: 1) Ik hoor geen dagelijkse berichten over covid19-gevallen die voortdurend toenemen. 2) Ik hoor geen dagelijkse berichten over talloze mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen voor covid19. 3) Ik hoor geen dagelijkse berichten over talloze mensen die aan covid19 zijn overleden. Ik denk dat de angstaanjagende campagne zijn doel diende door te terroriseren... Lees verder "

Anne

Voel je vrij om vaccineu.com te bezoeken om je aan te melden voor de gratis cursus van Dr. Sheri Tenpenny over covid19-vaccins. Ik heb me eerder vandaag aangemeld en ben vergeten dat op mijn vorige post te vermelden.