Wanneer academici en modelleurs regeringen verkeerd advies geven

Wikimedia Commons. Amerikaanse Ministerie van Landbouw
Deel dit verhaal!
Overheden over de hele wereld krijgen dodelijk advies te koop van wetenschappers en academici die niets van de echte wereld af weten. Net als Californië heeft Australië te maken gehad met verwoestende bosbranden die het directe gevolg zijn van wanbeheer. ⁃ TN-editor

Ervaren land- en brandmanagers van acht gemeenschapsgroepen in heel Australië hebben gezamenlijk de premier aangeschreven waarin zij aandringen op het herstel van gezonde en veilige landelijke landschappen. De basisorganisaties vertegenwoordigen meer dan 6,000 leden en 14 regionale raden. Ze hebben opgeroepen tot een einde aan het aanhoudende verlies van mensenlevens en de sociaaleconomische en ecologische vernietiging die wordt veroorzaakt door extreme bosbranden.

Voormalig hoofd van CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, zegt dat een focus op noodhulp ten koste van landbeheer een niet te stoppen monster heeft gecreëerd. De uitgaven voor brandweerlieden nemen steeds toe, terwijl vrijwilligers cynisch worden gebruikt om kritiek af te leiden van mislukt overheidsbeleid. Landbeheerinstanties hebben niet langer de primaire verantwoordelijkheid voor het bestrijden van bosbranden. Bijgevolg hebben ze weinig stimulans voor rentmeesterschap en brandbestrijding. Cheney is een wetenschappelijk adviseur van de vrijwillige brandweervereniging.

Roger Underwood, voorzitter van het Bushfire Front in West-Australië, wijst op het schril contrast tussen het historische brandbestrijdingsbeleid en de resultaten aan weerszijden van het continent. Zeventig jaar aan gegevens van WA laten een sterke omgekeerde relatie zien tussen het gebied dat wordt onderhouden door milde verbranding en het gebied dat vervolgens wordt beschadigd door branden met hoge intensiteit. Deze relatie is vooral duidelijk in extreme vuurseizoenen.

Underwood heeft ruime ervaring in duurzaam land- en brandbeheer op alle niveaus, van het aansteken of bestrijden van branden op de grond tot het leiden van een staatsagentschap voor landbeheer. Hij benadrukt de diepe kloof tussen degenen die actief voor de bush zorgen en die de wetenschap en operaties bij bosbranden begrijpen, vergeleken met de academici en brandweercommandanten die regeringen misleiden. De Koninklijke Commissie heeft de heer Cheney, de heer Underwood of soortgelijke ouderlingen niet opgeroepen om te getuigen. Hun bestudering van eerdere onderzoeken naar bosbranden ging slechts terug tot de COAG-whitewash in 2004.

De Koninklijke Commissie heeft verkeerd advies van academici en modelleurs aangenomen in plaats van informatie van ervaren beoefenaars. Bijgevolg zijn zijn conclusies over de doeltreffendheid van brandstofbeheer wezenlijk onjuist.

Ons land werd tienduizenden jaren met succes beheerd, door enkele extreme natuurlijke klimaatveranderingen, door mensen met een lange ervaring, maar alleen met de meest basistechnologie. Het is schokkend om te zien hoe dit werkelijk adaptieve beheer is vervangen door vertrouwen op computermodellen en een enorm dure maar zinloze paramilitaire responscapaciteit. Het onvermijdelijke bloedbad zal in de nasleep van deze Koninklijke Commissie voortduren, tenzij actief landschapsbeheer op basis van pragmatische wetenschap wordt hersteld.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Sapere Audete

Het maakt allemaal deel uit van het plan. Overal op deze planeet worden we geregeerd door criminelen.