Ocasio-Cortez zegt dat haar Green New Deal 'nationale, sociale, industriële en economische mobilisatie is op een schaal die sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer is vertoond'. Het is 100 procent duurzame ontwikkeling, oftewel technocratie. Als de technocratie stand houdt, zal dit het einde zijn van Amerika en het begin van de totale wetenschappelijke dictatuur.
Tot dusver hebben 40 huisdemocraten hun steun toegezegd aan de Green New Deal. Bovendien hebben Sens. Bernie Sanders (I-Vt), Cory Booker (D-NJ) en Elizabeth Warren (D-MA) het openlijk onderschreven. ⁃ TN-editor
New York Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez maandag onthulde nieuwe details over de zogenaamde "Groene New Deal" ze is van plan dit binnen enkele dagen in te voeren, omdat ze achter de schermen werkte om congresondersteuning voor het voorstel te verzamelen dat maar liefst $ 7 triljoen kon kosten.
Ocasio-Cortez, die van plan is om het plan samen met de Massachusetts Democratische senator Ed Markey te onthullen, vertelde haar collega-vertegenwoordigers in een brief dat de Green New Deal oproept tot een "nationale, sociale, industriële en economische mobilisatie op een schaal die sindsdien niet meer is gezien. Oorlog II. "
"Volgende week zijn we van plan een resolutie uit te brengen waarin de reikwijdte en schaal van de Green New Deal worden geschetst", zei Ocasio-Cortez in de brief, eraan toevoegend dat de bijna totale economische transformatie van het land ongeveer tien jaar zal duren.
Om het bewustzijn voor de maatregel te vergroten, kondigde Markey maandag aan dat hij Varshini Prakash, de medeoprichter van de milieuactivistengroep Sunrise Movement, had uitgenodigd om zijn gast te zijn bij president Trump's State of the UnionDinsdagnacht. (Verschillende andere democraten aangekondigde gasten blijkbaar bedoeld om hun oppositie tegen verschillende beleidsmaatregelen van Trump te benadrukken, terwijl Trump zichzelf uitgebreide uitnodigingen aan de familie van een stel dat naar verluidt is vermoord door een illegale immigrant en een kind dat op school wordt gepest omdat het de achternaam 'Trump' heeft.)
Het voorstel van de Green New Deal zou volgens de brief van Ocasio-Cortez leiden tot een nationale netto-nuluitstoot van broeikasgassen "door een eerlijke en rechtvaardige transitie voor alle gemeenschappen en werknemers", terwijl het ook miljoenen "goede banen met hoge lonen" zou opleveren. " Details van de brief werden voor het eerst gepubliceerd door Bloomberg.
Al met al zou de Green New Deal bovendien "gerechtigheid en billijkheid bevorderen door huidige onderdrukking van de frontlinie en kwetsbare gemeenschappen te voorkomen en deze te herstellen", aldus Ocasio-Cortez.
Verschillende analisten hebben ondertussen gewaarschuwd dat de liberale firebrand boven haar hoofd zit, ook al maken de nog vage en onzekere details over de Green New Deal een precieze berekening op dit moment onmogelijk. De natuurkundige Christopher Clack vertelde het The Hill dat de kosten gemakkelijk in de triljoenen zouden liggen.
"Het is een ontmoedigende taak en ik weet niet zeker of de auteurs van de Green New Deal volledig begrijpen hoeveel ze nodig hebben," zei Clack.
Tom Pyle, president van het Institute for Energy Research, was botter: “Honderd procent hernieuwbare energie tart de wetten van de fysica. Het zou onmogelijk zijn om te bereiken. "
En Paul Bledsoe, een strategisch adviseur bij het Progressive Policy Institute, zei dat progressieven overcompenseren. "Ik begrijp de waarde van ambitieuze doelen", zei Bledsoe. "Mijn persoonlijke mening is dat dit de geloofwaardigheid van de inspanning ondermijnt."
Desalniettemin hebben ongeveer 70 democratische wetgevers tot dusver voorlopig een Green New Deal-plan goedgekeurd, waaronder senator Elizabeth Warren van Massachusetts en senator Kamala Harris van Californië.
Huisspreker Nancy Pelosi, die heeft gezworen klimaatverandering aan te pakken, heeft niet publiekelijk het plan ondertekend, hoewel tientallen progressieve activisten - samen met Ocasio-Cortez - hield eind vorig jaar een sit-in in haar huiskantoor en eiste actie op het gebied van het klimaat.
Hoewel er nog geen wetgevingstekst beschikbaar is voor het Markey / Ocasio-Cortez-voorstel, riep een ontwerp dat vorige week door Ocasio-Cortez werd verspreid, op tot de vorming van een commissie om een plan op te stellen, waarin een kader wordt uiteengezet dat onder meer het elimineren van productie en landbouw, terwijl de energiebronnen "drastisch" worden uitgebreid om aan 100 procent van de vraag naar energie te voldoen door middel van hernieuwbare bronnen.
Als de 'Green New Deal' van Ocasio-Cortez in 2019 slaagt, wordt dit het meest radicale plan dat in decennia wordt aangeboden
Justin Haskins / Fox News
Inkomende Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., beloofde kiezers dat ze een uiterst linkse buitenstaander zou zijn die haar partij zou pushen in de richting van een "democratisch socialistisch" beleid, inclusief universele gezondheidszorg en gratis collegegeld. Tot nu toe heeft ze haar belofte gehouden.
Ocasio-Cortez heeft opgeroepen tot het creëren van "Green New Deal" -wetgeving, die een groot deel van het verbruik van fossiele brandstoffen in de Verenigde Staten zou elimineren. Tot nu toe hebben Sens. Bernie Sanders, I-Vt., En Cory Booker, DN.J., en 40 House Democrats gezegd dat ze het voorstel steunen.
In een ontwerpresolutie tot oprichting van een House Select Committee thoed zou verantwoordelijk zijn voor het schrijven van de Green New Deal-wetgeving, Ocasio-Cortez schetst de primaire doelen van haar plan. Onder hen stelt Ocasio-Cortez voor eliminatie van alle fossiele brandstof aangedreven elektriciteit, waardoor elke kolen- en aardgascentrale in het land wordt gesloten, waardoor de honderdduizenden banen in verband met deze bedrijven worden vernietigd. Nog meer verbluffend, dit alles zou gebeuren door 2030, slechts 10 jaar nadat Ocasio-Cortez verwacht dat de wetgeving zal worden voltooid.
In plaats daarvan zou bijna alle energie worden geproduceerd door hernieuwbare energiebronnen, met name wind en zon. Dit doel zou enorme hoeveelheden economische schade veroorzaken. Hoewel economen nog een analyse moeten geven van het voorstel van Ocasio-Cortez om alle fossiele brandstoffen te elimineren, hebben andere studies vastgesteld dat minder extreem beleid absoluut verwoestend zou zijn. EEN studie gepubliceerd in oktober 2018 door Capital Alpha Partners namens het Institute for Energy Research ontdekte dat een nationale belasting op kooldioxide de Amerikaanse economie $ 4.21 triljoen tot $ 5.98 triljoen zou kosten, afhankelijk van het gekozen belastingniveau, in slechts de eerste 10 jaar van de belastingregeling. Tegen 2040 zou maar liefst $ 12.32 triljoen verloren gaan. Bijna een kwart van het bbp van het land, ten opzichte van wat het anders zou zijn, zou verloren kunnen gaan als gevolg van een landelijke CO2-belasting. En dit uiterst linkse plan is lang niet zo radicaal als de Green New Deal van Ocasio-Cortez.
Het plan van Ocasio-Cortez zou niet alleen triljoenen dollars aan rijkdom vernietigen, maar het zou ook zo zijn vrijwel onmogelijk te bereiken. Wanneer de wind niet waait en de zon niet schijnt, is hernieuwbare elektriciteitsproductie afhankelijk van fossiele brandstoffen om de lichten aan te houden. Momenteel is de enige manier om een 100 procent elektriciteitsnet op hernieuwbare energie te hebben, voor Amerikanen om zonder stroom te leven wanneer hernieuwbare energiebronnen niet genoeg energie produceren. Dat betekent onder andere dat er geen stabiele elektriciteitsbronnen zijn voor ziekenhuizen en andere essentiële diensten.
"De enige manier om een elektriciteitsnet met 100 procent hernieuwbare energie te hebben, is dat Amerikanen zonder stroom leven als hernieuwbare energiebronnen niet genoeg energie produceren"
wpDiscuz
"De enige manier om een elektriciteitsnet met 100 procent hernieuwbare energie te hebben, is dat Amerikanen zonder stroom leven als hernieuwbare energiebronnen niet genoeg energie produceren"
Uhh ... ooit gehoord van een batterij?