Waarschuwing: de meeste 'milieuvriendelijke' producten doen meer kwaad dan goed

eco-vriendelijk
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Producten als 'milieuvriendelijk' bestempelen is de meest opwindende woede en biedt de consument deugden, maar de realiteit is heel anders: de meeste milieuvriendelijke producten zijn schadelijker dan hun normale tegenhangers. ⁃ TN Editor

Twijfel er niet aan: het is nu trendy om de meest planeetminnende, alternatieve energieondersteunende, klimaatveranderende gevechten te zijn Captain Planet dat je kunt zijn. En wat zou een vriend voor het milieu zijn zonder degenen die het niet met u eens zijn of die niet op uw duurzaamheidsniveau zijn, schijnheilig belachelijk te maken? Vraag het maar aan Greta Thunberg.

Maar, zoals vaak gebeurt met deugdsignalering, is de realiteit van de zaak verre van hoe pretentieus milieuactivisten deze presenteren. Eigenlijk, RT rapporten dat het vermijden van alle 'groene' milieuvriendelijke producten die op de markt beschikbaar zijn, kunnen de beste manier zijn om het milieu te helpen.

Vaak verloren in de strijd is het feit dat de strijd tegen klimaatverandering sommige mensen zeer rijk gaat maken. De wereld zal het doen investeer $ 90 biljoen in nieuwe infrastructuur om de klimaatverandering de komende 10 tot 15 jaar te bestrijden, omdat rapporten aantonen dat consumenten meer zullen betalen om "duurzame" milieuvriendelijke producten te kopen. Unilever zegt dat een derde van de consumenten koopt op basis van de milieu-impact van een merk. Een vijfde van de consumenten geeft de voorkeur aan "groene berichten", blijkt uit dezelfde gegevens.

Maar niet alle producten die vriendelijk zijn voor het milieu, zijn dat ook. Bijvoorbeeld biologische landbouw “Is niet de planeetbespaarder die wordt gepromoot zoals volgens a studie vorige maand gepubliceerd in Nature Communications. ”

De studie toont aan dat het verbouwen van gewassen zoals bonen, aardappelen en haver organisch meer uitstoot veroorzaakt over de gehele cyclus van boer tot bord dan conventioneel telen. "Proberen om heel Groot-Brittannië biologisch te laten eten zou een milieuramp veroorzaken", aldus onderzoekers van Cranfield University.

Biologische landbouw vereist eigenlijk meer land dan conventionele landbouw omdat het een kleinere oogst per gewas oplevert. Het Cranfield University-rapport laat zien dat als Engeland en Wales zouden overschakelen op biologische landbouw, ze dat nodig zouden hebben vijf keer zoveel land voor de landbouw. De scheepvaart zou de CO2-kosten enorm doen stijgen, ondanks de voordelen van bodem- en watergezondheid die aanzienlijk verbeteren zonder de conventionele afvoer van de reguliere landbouw. Het verlagen van de uitstoot zou echter 'onmogelijk zijn zonder een grote verschuiving in het dieet'.

Dit brengt boeren in een precaire positie, merkt RT op:

Dit plaatst boeren in de ongemakkelijke positie om te moeten kiezen tussen bescherming van de biodiversiteit - populaire neonicotinoïde pesticiden zijn betrokken bij de massale sterfte van bijen, die cruciaal zijn voor het handhaven van voldoende voedselvoorziening via bestuiving - en het verlagen van de uitstoot. Een one-size-fits-all aanpak werkt waarschijnlijk niet. Terwijl de biologische landbouw slechts 1.4 procent van de totale wereldlandbouwgrond vertegenwoordigt, de industrie is de afgelopen tien jaar als paddestoelen uit de grond geschoten, met een waarde van $ 97 miljard per jaar vanaf 2017.

Andere hernieuwbare energie, zoals zonne-energie, is ook niet zo "groen" als het klinkt. Productie van zonnepanelen is een "giftige puinhoop", omdat panelen worden geproduceerd met behulp van "kankerverwekkende, mutagene zware metalen cadmium en die miljarden liters water nodig hebben om te produceren en te koelen".

Elektrische voertuigen hebben ook een schaduwzijde: bij de productie van elektrische auto's wordt meer energie verbruikt dan bij gasauto's. Ondertussen toonde een 2011-onderzoek aan dat de koolstofvoetafdrukken van beide voertuigen "ongeveer hetzelfde" zijn. EV's mogen geen emissies produceren tijdens het rijden, maar het stuk geeft aan wat we allemaal weten: ze zijn slechts zo groen als de elektriciteit waarmee ze worden opgeladen.

Bovendien zijn batterijen in EV's geladen met giftige chemicaliën, zoals lithium, koper en kobalt. De winning van deze stoffen is verwoestend voor het milieu en batterijen moeten worden afgevoerd op een manier waardoor ze niet terug in het milieu kunnen komen.

Ondertussen genereren biomassa en biobrandstoffen ook meer koolstofemissies dan fossiele brandstoffen om dezelfde hoeveelheid energie te creëren. Stoffen die branden onder het mom van "biomassa" kunnen vaak alles omvatten, van houtafval tot afval, en kunnen vaak de atmosfeer vervuilen met verontreinigende stoffen. Zelfs het verbranden van schoon hout betekent vaak het kappen van bomen.

Zelfs het oude gezegde van papier over plastic heeft zijn keerzijde. Papieren zakken genereren meer lucht- en watervervuiling dan plastic en hebben eigenlijk meer energie nodig om te recyclen. Ze nemen meer ruimte in op stortplaatsen en vereisen meer brandstof om te verzenden. "Consumenten die geloven dat ze de aarde redden door papieren zakken aan te vragen in de supermarkt (en gemeenten die denken dat plastic verbieden het antwoord is) zijn helaas misleidend," merkt het stuk op.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Technocracy.News is de website op internet die rapporteert over en kritiek levert op Technocracy. Neem even de tijd om ons werk op Patreon te ondersteunen!
avatar
1 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
1 Commentaar auteurs
NNG Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
NNG
Gast
NNG

90 biljoen investering ?? Denk er eens over na. Ze hebben wereldwijd geld gestolen van mensen, veel arme en hardwerkende en slaven. Vanwege de zogenaamde wereldleiders hebben ze het eenvoudige leven voor de meeste mensen vernietigd. Survival of the fittest is wat ze aan het oefenen zijn en het is behoorlijk slecht. “Gaat heen, gij rijke mannen, weent en huilt om uw ellende die u zal overkomen. Je rijkdom is corrupt en je kleding is motheaten. Je goud en zilver is gemeen; en hun roest zal een getuigenis tegen u zijn, en zal uw vlees als het ware eten... Lees verder "