Volledig Vaxxed hebben drie keer meer kans om te overlijden aan COVID

Deel dit verhaal!
Misdaden tegen de menselijkheid worden in het volle zicht gespeeld. Big Pharma wist precies wat ze deden bij het promoten van gevaarlijke mRNA-injecties, onthielden toen geïnformeerde toestemming en spuugden eindeloze propaganda uit over hoe veilig het was voor alle groepen. Critici, klokkenluiders en aarzelende vaccins werden gedemoniseerd en aan de schandpaal genageld omdat ze de waarheid durfden te vertellen.

Dit is het gezicht van oorlogsmensen, die Technocracy in januari 2020 over de wereld verklaarde toen de WHO de pandemie uitriep. Vanaf de allereerste aankondiging van een mRNA-vaccin zei ik dat als ze de naald eenmaal in je arm hebben, je hem er nooit meer uit krijgt. We zijn nu bij de vierde booster-opname en het einde is nog niet in zicht. De levensverwachting in de VS is sinds 2020 met TWEE JAAR gedaald. Honderdduizenden levens zijn onherstelbaar beschadigd en meer dan 100,000 zijn omgekomen. Atleten van wereldklasse bezwijken in ongehoorde aantallen op het speelveld.

Toen ik op 18 december 2015 de oorlog aan Technocracy verklaarde, verwierpen veel lezers mijn waarschuwingen als alarmerend of erger nog, waanvoorstellingen. Luistert er nu iemand? Alles wat ik kan zeggen is dit: deze vreselijk kwaadaardige vernietigers van de mensheid zullen ter verantwoording worden geroepen, zo niet door ons vandaag, dan door God op de oordeelsdag. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

> Op 1 april 2022 werd nog een batch van 11,000 Pfizer-documenten vrijgegeven door de Amerikaanse Food and Drug Administration. Uit onderzoek van Pfizer blijkt dat natuurlijke immuniteit even effectief was als de prik, en dat de bijwerkingen van de injectie ernstiger waren bij personen onder de 55 jaar. Aangezien het risico op ernstige COVID bij jongere mensen dramatisch lager is, is een verhoogd risico op bijwerkingen onaanvaardbaar, en de injectie had moeten worden beperkt tot mensen met een hoog risico op ernstige COVID

> Het aantal bijwerkingen per dosis voor de mRNA-prik van Pfizer is, op basis van hun eigen onderzoeken, bijna 1 op 800, en het aantal myocarditis is 10 op 100,000 - veel hoger dan het eerder gerapporteerde percentage van 2 op 100,000

> Het toestemmingsformulier van Pfizer geeft aan dat het effect op sperma, foetussen en zogende kinderen onbekend is. Toch hebben gezondheidsautoriteiten en media als "feit" aangehangen dat de injectie geen invloed heeft op de reproductieve gezondheid of vruchtbaarheid en volkomen veilig is voor zwangere en zogende moeders

> Uit de documenten van Pfizer blijkt dat ze het risico van antilichaamafhankelijke versterking niet hebben uitgesloten. Vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED) wordt vermeld als een "belangrijk potentieel risico". Op 28 februari 2021 had Pfizer 138 gevallen van vermoedelijke VAED, waarvan 75 ernstig, resulterend in ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen of overlijden; in totaal waren 38 gevallen dodelijk en bleven 65 onopgelost

> Pfizer en FDA wisten ook dat mensen van alle leeftijden een tijdelijke onderdrukking van de immuunfunctie ervoeren gedurende één week na de eerste dosis

Met een nieuwe batch van 11,000 Pfizer-documenten, vrijgegeven op 1 april 2022, hebben oude vermoedens nieuwe steun gekregen. Zoals gemeld door "Rising" co-host Kim Iversen (video hierboven), is de eerste onthulling dat natuurlijke immuniteit werkt, en Pfizer heeft het al die tijd geweten.

De klinische onderzoeksgegevens toonden aan dat er geen verschil was in de resultaten tussen degenen met een eerdere COVID-infectie en degenen die de injectie kregen. Geen van beide groepen ondervond een ernstige infectie. Natuurlijke immuniteit was ook statistisch identiek aan het schot in termen van infectierisico.

Jongere volwassenen hebben meer kans op bijwerkingen

De tweede onthulling is dat de bijwerkingen van de injecties ernstiger waren bij jongere mensen van 18 tot 55 jaar dan bij 55 jaar en ouder. (Het risico op bijwerkingen nam ook toe met extra doses, dus het risico was hoger na de tweede dosis dan de eerste.)

Zoals velen van ons altijd al hebben gezegd, is het risico op ernstige COVID bij jongere mensen dramatisch lager dan bij mensen boven de 60, wat een verhoogd risico op bijwerkingen onaanvaardbaar maakt.

Zoals opgemerkt door The Naked Emperor op Substack,1 “Met een vaccin dat bij jongere personen frequentere en ernstigere reacties en bijwerkingen veroorzaakt, had het vaccin beperkt moeten worden tot degenen die daadwerkelijk risico liepen op ernstige COVID-19.”

Pfizer-documenten tonen hoge mate van myocarditis

Interessant is dat de documentatie van Pfizer ook medische informatie bevat die door de reguliere media en factcheckers wordt bestempeld als verkeerde informatie of desinformatie. Een pediatrisch toestemmingsformulier vermeldt verschillende mogelijke bijwerkingen, waaronder een myocarditispercentage van 10 op 100,000 - veel hoger dan het eerder gerapporteerde percentage van 1 op 50,000 (dwz 2 op 100,000).

We weten ook dat myocarditis veel vaker voorkomt bij jonge mannen, dus voor hen is het risico aanzienlijk hoger dan 10 op 100,000, aangezien zij het grootste deel van deze verwondingen uitmaken.

Effecten op de reproductieve gezondheid zijn onbekend

Het toestemmingsformulier geeft ook aan dat het effect op sperma, foetussen en zogende kinderen onbekend is. Toch hebben gezondheidsautoriteiten en media als "feit" aangehangen dat de injectie geen invloed heeft op de reproductieve gezondheid of vruchtbaarheid en volkomen veilig is voor zwangere en zogende moeders.

Als een effect onbekend is, kun je per definitie niet beweren dat het onschadelijk is. Als je dat doet, lieg je, duidelijk en simpel, en de directeur van de Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Rochelle Walensky, is maar één in een lange lijst die zich hieraan schuldig maakt. Ze heeft het publiek herhaaldelijk verzekerd dat de prik geen gezondheidsrisico's inhoudt voor zwangere vrouwen of hun baby's. Dit is Walensky in mei 2021:

En hier is ze, in oktober 2021, nog steeds bewerend dat er geen risico's zijn.

Evenzo beweerde Dr. Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases in augustus 2021, toen Comirnaty een vergunning kreeg, dat de COVID-prik veilig was tijdens de zwangerschap:

Het American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) doet ook definitieve uitspraken over veiligheid en beweert: "Vaccinatie kan in elk trimester voorkomen, en de nadruk moet liggen op het zo snel mogelijk ontvangen van vaccins om de gezondheid van moeder en foetus te maximaliseren."2 Maar zelfs het Comirnaty-label3,4 stelt dat "beschikbare gegevens over Comirnaty toegediend aan zwangere vrouwen onvoldoende zijn om vaccingerelateerde risico's tijdens de zwangerschap te informeren."

Antilichaamafhankelijke verbetering is niet uitgesloten

Velen die hebben gewaarschuwd voor de mogelijkheid dat mRNA-shots antilichaamafhankelijke versterking (ADE) veroorzaken - een situatie waarin je uiteindelijk vatbaarder wordt voor ernstige infecties dan je anders zou zijn geweest - zijn besmeurd en gedemoniseerd door de media en bestempeld als desinformatie verspreiders.

Toch stelt het eigen toestemmingsformulier van Pfizer duidelijk: “Hoewel het tot op heden niet is gezien, kan nog niet worden uitgesloten dat het bestudeerde vaccin een latere COVID-19-ziekte ernstiger kan maken.” Zoals Iversen opmerkte, zou het toestemmingsformulier het niet bevatten als ADE echt helemaal geen probleem was. Toch is het er.

Vaccin-geassocieerde verhoogde ziekte (VAED) wordt ook vermeld als een "belangrijk potentieel risico" in tabel 5 op pagina 11 van een document met de naam "5.3.6 Cumulatieve analyse van rapporten over ongewenste voorvallen na autorisatie".5

Op 28 februari 2021 had Pfizer 138 gevallen van vermoedelijke VAED, waarvan 75 ernstig, resulterend in ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen of overlijden; in totaal waren 38 gevallen dodelijk en bleven 65 onopgelost.6,7

Bovendien, zoals opgemerkt door de Daily Expose,8 “Fase 3-klinische onderzoeken zijn ontworpen om frequente of ernstige bijwerkingen aan het licht te brengen voordat een vaccin wordt goedgekeurd voor gebruik, inclusief ADE. Maar hierin ligt het probleem, [omdat] geen van de COVID-19-vaccins fase 3-onderzoeken heeft voltooid.”

De fase 3-studie van Pfizer moet op 8 februari 2024 worden afgerond9 - over bijna twee jaar! Desondanks concludeerde Pfizer in zijn FDA-aanvraag dat "geen van de 75 gevallen definitief als VAED kan worden beschouwd."

"[Hoe] konden ze in vredesnaam niet definitief concluderen dat VAED de schuldige was toen 75% van de bevestigde 'doorbraak'-gevallen die aan hen werden gemeld een ernstige ziekte waren die leidde tot ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen van overlijden?" De Daily Expose vraagt.10

Pfizer wist van immunosuppressie

Een andere onthullende verklaring die in de documenten wordt gevonden, is deze:

"Klinische laboratoriumevaluatie toonde een voorbijgaande afname van lymfocyten aan die werd waargenomen in alle leeftijds- en dosisgroepen na dosis 1, die binnen ongeveer een week verdween..."

Met andere woorden, Pfizer wist dat mensen van alle leeftijden in de eerste week na de injectie kortstondige immunosuppressie ondervonden, of anders gezegd, een tijdelijke verzwakking van het immuunsysteem, na de eerste dosis.

Zoals Iversen opmerkte, kan dit de infectiepercentages hebben vertekend, aangezien mensen pas 14 dagen na hun eerste injectie als gedeeltelijk gevaccineerd werden beschouwd.11 en officieel volledig gevaccineerd twee weken na de tweede dosis.

Als mensen in die eerste week vatbaar zijn voor infectie, maar gedurende die tijd als niet-gevaccineerd worden beschouwd, lijkt het alsof de niet-gevaccineerde mensen vatbaarder zijn voor infectie, terwijl dat gewoon niet waar is. Pfizers eigen onderzoek toonde aan dat infectie significant vaker voorkwam in de vaccingroep dan in de placebogroep - 409 versus 287 - binnen de eerste zeven dagen na de prik.12

Volledig Vaxxed hebben meer kans om te overlijden aan COVID

Het feit dat Pfizer en de Amerikaanse Food and Drug Administration wisten dat het schot immunosuppressie veroorzaakte, is belastend, nu uit gegevens van de Britse regering blijkt dat, vergeleken met niet-gevaccineerden, degenen die twee doses hebben gekregen:13

  • Tot drie keer meer kans op de diagnose COVID-19
  • Twee keer zoveel kans op ziekenhuisopname met COVID-19
  • Drie keer meer kans om te overlijden aan COVID-19

De Pfizer-documenten geven toe dat er een tijdelijke daling van de immuunfunctie was na de eerste dosis, maar de real-world gegevens die een verhoogd risico op ernstige infectie en overlijden laten zien als gevolg van COVID onder de dubbelprikken suggereren dat ADE later inderdaad ook een rol kan spelen .

De onderstaande grafiek, gemaakt door de Daily Expose,14 gebruikmakend van gegevens uit het UKHSA Vaccine Surveillance Report voor week 13, 202215 (pagina's 40 en 45), onthult wie meer kans heeft om COVID te krijgen. En het infectiepercentage voor triple-vaxxed is zelfs hoger dan voor double-vaxxed.

aantal gevallen van covid-19

De volgende grafiek is gemaakt door de Daily Expose16 met behulp van gegevens van pagina's 41 en 45, waarbij de COVID-ziekenhuisopnames worden vergeleken.

covid-19 ziekenhuisopname tarief

 

En tot slot is er een vergelijking van de sterftecijfers, gebaseerd op pagina's 44 en 45 van het UKHSA Vaccine Surveillance Report voor week 13, 2022.17 Iedereen ouder dan 40 jaar die een dubbele prik heeft gekregen, heeft nu meer kans om te overlijden aan COVID dan een niet-gevaccineerde persoon van dezelfde leeftijd.

covid-19 sterftecijfer

Negatieve effectiviteit van vaccins in de echte wereld

The Daily Expose gaat verder met het berekenen en weergeven van de werkelijke effectiviteit van de COVID-prik, en het is verschrikkelijk nieuws:18

“Als de percentages per 100,000 hoger zijn onder de gevaccineerden, wat ze zijn, dan betekent dit dat de COVID-19-injecties een negatieve effectiviteit blijken te hebben in de echte wereld. En door gebruik te maken van de formule voor vaccineffectiviteit van Pfizer, kunnen we nauwkeurig ontcijferen wat de werkelijke effectiviteit onder elke leeftijdsgroep eigenlijk is.

Vaccinformule van Pfizer: Niet-gevaccineerd tarief per 100k – Gevaccineerd tarief per 100k / Niet-gevaccineerd tarief per 100k x 100 = Vaccineffectiviteit …

Uit deze gegevens blijkt dat alle dubbel gevaccineerde mensen ouder dan 18 jaar 2 tot 3 keer meer kans hebben om geïnfecteerd te raken, met een vaccineffectiviteit van minus 87% onder 18- tot 29-jarigen en een vaccineffectiviteit van min-178% onder de 80-plussers .

[Alle dubbel gevaccineerde mensen ouder dan 30 jaar hebben 0.2 tot 2 keer meer kans om in het ziekenhuis te worden opgenomen, met een vaccineffectiviteit van minus 1% onder 30- tot 39-jarigen en een vaccineffectiviteit van min-76% onder 80-plussers.

De volgende grafiek toont de effectiviteit van het COVID-19-vaccin in de echte wereld tegen sterfte onder de dubbel gevaccineerde populatie in Engeland, op basis van de hierboven vermelde sterftecijfers …

[Alle dubbel gevaccineerde mensen ouder dan 40 jaar hebben 2 tot 3 keer meer kans om te overlijden aan COVID-19, met een vaccineffectiviteit van minus 90% onder 30- tot 39-jarigen en een vaccineffectiviteit van minus-156% onder de boven de 80.”

covid-19 vaccin effectiviteit

 

Pfizer heeft 600 ingehuurd voor het verwerken van ongekende rapportlading

De afgelopen twee jaar hebben we het US Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) in de gaten gehouden, terwijl we ongelovig ons hoofd schudden terwijl het aantal wekelijks met honderden stegen, en snel het aantal verwondingen voor elk ander vaccin samen overtrof. in de afgelopen 32 jaar.19

Op 25 maart 2022 waren er 1,205,753 COVID-gerelateerde meldingen, waaronder 145,781 ziekenhuisopnames en 26,396 sterfgevallen.20 Er is in de moderne geschiedenis nog nooit een medisch product geweest dat kan worden vergeleken. Niets is zo schadelijk en dodelijk geweest als deze experimentele injecties.

In een eerdere batch documenten hebben we vernomen dat Pfizer 42,086 casusrapporten heeft ontvangen met in totaal 158,893 gebeurtenissen in de eerste drie maanden van de uitrol. In die release werd het aantal verzonden doses geredigeerd, maar in de release van 1 april 2022 bleef het ongewijzigd, wat betekent dat we nu het aantal bijwerkingen kunnen berekenen dat in die eerste drie maanden aan Pfizer is gemeld.

Tussen december 2020 en eind februari 2021 verscheepte Pfizer wereldwijd 126,212,580 doses van zijn mRNA-prik. Gedeeld door 158,000 bijwerkingen, krijgen we een percentage bijwerkingen per dosis van bijna 1 op 800,21 wat gewoon waanzinnig onverantwoordelijk is.

We hebben nu ook documentatie waaruit blijkt dat Pfizer tegen eind februari 2021 600 extra fulltime medewerkers had aangenomen om de ongekende toestroom van meldingen van ongewenste voorvallen te verwerken, en ze voorspelden dat ze eind juni 2021 uiteindelijk mensen zouden aannemen. meer dan 1,800.22

Uiteindelijk zal de COVID-prik de geschiedenis ingaan als het grootste medische misdrijf dat ooit heeft plaatsgevonden, met de bereidwillige deelname van zowel farmaceutische bedrijven als regelgevende instanties. En er is geen einde in zicht.

In maart 2022 ging de FDA door en keurde ze de doses 4 en 5 goed, op basis van een preprint-onderzoek23,24 die vond dat een vierde Moderna-injectie 11% effectief was en bijwerkingen veroorzaakte bij 40% van de ontvangers, en een vierde Pfizer-injectie was 30% effectief en veroorzaakte bijwerkingen bij 80% van de mensen.

Ik weet niet zeker wat er nodig is om deze nachtmerrie voor de volksgezondheid te beëindigen en om de verantwoordelijke partijen ter verantwoording te roepen voor hun criminele nalatigheid, maar blijkbaar hebben we nog geen kritieke massale verontwaardiging bereikt.

Bronnen en referenties

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

13 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

DawnieR

We WETEN dat zogenaamde 'covid19' een BIO-WAPEN was…….en GEEN 'virus'. Nu, dankzij Dr. Ardis, WETEN we NU WAT (de BELANGRIJKSTE DODEN/MOORDAGENT) HET IS... SYNTHETISCHE KING COBRA SLANGVERgif!! 'Corona-virus19'; 'Corona' = Kroon (zoals in KING of Queen), en 'VIRUS' = Venom. De 19 heeft te maken met het aantal…..'.whatever' (ik ben vergeten hoe ze heten; verwijs naar Dr. Ardis), van de King Cobra Venom. Dat 'zelfde spul' zit in de EXPERIMENTELE mRNA BIO-WAPENINJECTIES, maar op een veel grotere schaal. Remdesivir is OOK GEMAAKT MET SYNTHETISCH SLANGVENOM ... daarom SLUIT HET ALLES UIT... Lees verder "

Karen Gevaert

Zo triest voor degenen die in de propaganda geloofden dat het "vaccin veilig is". De geschiedenis zal optekenen dat dit een Amerikaanse Holocaust was.

Alfred

"De grootste truc die de duivel ooit uithaalde, was de wereld ervan overtuigen dat hij niet bestond" - Charles Baudelaire
Wat Amerika betreft, zenden alleen engelen nieuws uit in Amerika. De media van alle anderen hebben demonen.

melanie

"... het schot had beperkt moeten zijn tot mensen met een hoog risico op ernstige covid." Zoals die van ons van 65 jaar en ouder? Hartelijk bedankt. Ik kan niet geloven dat je dat zei.
NIEMAND zou deze kans moeten krijgen - totaal onnodig voor "covid" en een biowapen om op te starten.

Kan echt niet geloven dat je dat zegt.

coronistan.blogspot.com

"Volledig Vaxxed hebben drie keer meer kans om te sterven aan COVID" De leugen ontmaskeren met een andere leugen. Er is geen virus, er is geen covid en de tests worden misbruikt.

Alfred

Het betekent dat het werkt. Het beste van alles is dat ze het niet eens beseffen omdat ze het niet op tv zien. “Amerikaanse mensen geloven pas dat iets echt is als ze het op tv zien” (Nixon; 1994).
Zolang de media er niet over bericht, is het nooit gebeurd.

[…] *** Volledig Vaxxed hebben drie keer meer kans om te overlijden aan COVID […]

[…] *** Volledig Vaxxed hebben drie keer meer kans om te overlijden aan COVID […]