Op 17 januari Virginia nut regelgevers verworpen Het bod van Dominion Energy om 'slimme' elektriciteitsmeters in de hele staat in te zetten.
Daarbij sluit Virginia zich aan bij de toezichthouders van de staat Kentucky (Aug 2018), Massachusetts (Mei 2018) en New Mexico (April 2018) bij het afwijzen van 'slimme' meters. In Canada, New Brunswick (Juli 2018) verwierp ook 'slimme' elektriciteitsmeters.
UPDATE 29 Jan 2019: We hebben bericht gekregen dat delen van Kentucky wel 'slimme' meters hebben en dat KU nog steeds in gebruik is, hoewel de PSC tegen hun voorstel was. Er is ook een vergelijkbare situatie in New Mexico, waar de regelgevende uitspraak daar niet voor alle nutsbedrijven lijkt te gelden. We willen graag uw hulp om dieper in te gaan op situaties waarin regelgevende uitspraken slechts gedeeltelijk van toepassing lijken te zijn. Als u meer informatie over deze details heeft, kunt u hieronder reageren !!
De officiële redenen voor de beslissingen van energieregulators in al deze regio's waren a) exorbitante kosten; en b) gebrek aan klantvoordeel. Hoewel het naar mijn mening zeer waarschijnlijk is dat de aansprakelijkheid in verband met andere aspecten van deze gevaarlijke technologie ook motiverende factoren speelde, zoals privacy schendingengedocumenteerd biologische schade van straling en spanningstransiënten, thuisbranden(inclusief dodelijke slachtoffers), en hacken / beveiligingkwesties.
De plannen van Dominion Energy omvatten het uitgeven van maar liefst $ 5.07 miljard alleen voor 'slimme' / AMI-meters (geavanceerde meetinfrastructuur). De ontkenning door de Staatscommissie is echter "zonder afbreuk te doen", waardoor Dominion in de toekomst een herzien voorstel opnieuw kan indienen.
UtilityDrive.com geïdentificeerd dit deze laatste afwijzing in Virginia as
"Onderdeel van een trend waarbij de AMI-flatline bij ongeveer 50% van de elektrische klanten [in de VS] is ingevoerd."
In reactie hierop heeft Marjorie Leach-Parker, voorzitter van Sierra Hoofdstuk van Sierra Club, bepaald:
De beslissing van vandaag door de SCC was een overwinning voor alle klanten van Dominion die het beu zijn om de zakken van het bedrijf dikker te zien worden op hun kosten. We hadden graag een echt voorstel voor “modernisering van het net” van Dominion ondersteund, als het bedrijf maatregelen had voorgesteld om de penetratie van hernieuwbare energie te vergroten, energieverspilling te verminderen en de integratie van elektrische voertuigen te vergemakkelijken. In plaats daarvan werd het zelfvoorzienende voorstel van Dominion geconfronteerd met een vuurstorm van oppositie, en de SCC verwierp het terecht.
Ik stel me voor dat, aangezien de trends er sterk op wijzen dat 'slimme' metertechnologie algemeen wordt erkend als nutteloos, zo niet schadelijk, het aantal '50% ingezet' zal afnemen naarmate 'slimme' AMI-meters worden vervangen door veilige, bewezen elektromechanische technologie die verspilt geen geld, gaat 6-8 keer langer mee, is veel nauwkeuriger, onderzoekt geen nutsklanten en veroorzaakt geen fysieke schade of materiële schade.
Of de trend van afwijzing van 'slimme' metervoorstellen (door PUC's) leidt tot de wijdverspreide vervanging van 'slimme' meters (met veilige technologie) is volledig afhankelijk van de acties van nutsbedrijven.
Lees hier het hele verhaal ...
Mensen begrijpen nutsverordening niet. Wat werd afgewezen, waren niet per se de slimme meters. De openbare nutscommissies regelen de prijzen voor de nutsbedrijven. De nutsbedrijven hebben een verzoekschrift ingediend voor een tariefverhoging om hun klanten kosten in rekening te brengen voor een project om slimme meters in te zetten. De Commissie heeft deze projecten beoordeeld en de prijsverhoging afgewezen. De afgegeven bestellingen beletten niet dat bedrijven slimme meters in hun eigen cent installeren (wat ongebruikelijk is, maar wel kan). Ook hebben de nutsbedrijven in het verleden misschien pilootprogramma's gedaan, waardoor sommige klanten slimme meters hebben en anderen dat wel... Lees verder "