De Director of National Intelligence (DNI) is 100 procent verantwoordelijk voor de acties van elk Intel-bureau in Amerika en hij antwoordt rechtstreeks aan de president. Het is belachelijk voor iemand om te geloven dat de DNI geen stevig beleid kon voeren om deze onzin te stoppen, maar dat heeft hij niet gedaan… nooit. De Intel-gemeenschap ging schurkenstaten toen de eerste DNI in 2005 werd benoemd door president George Bush. Dat DNI, lid van de Trilaterale Commissie John Negroponte, alle Intel-agentschappen in Amerika volledig heeft gereorganiseerd. ⁃ TN Editor
Amerikaanse inlichtingendiensten hebben het afgelopen decennium honderden keren de federale surveillancewetten overtreden, heeft een zorgvuldige analyse van vrijgegeven rubrieken, meningen en documenten aangetoond.
Nieuw onderzoek door het Open Tech Institute heeft gevonden bij 200 schendingen door de NSA en de FBI sinds de invoering van een controversiële bewakingsvoorziening die is ontworpen om buitenlandse inlichtingen te verzamelen. Overtredingen zijn onder meer het verzamelen van gegevens, het overtreden van de rechten van de advocaat en het uitvoeren van onwettige surveillance van Amerikanen, die over het algemeen worden beschermd tegen spionage onder de grondwet.
Het onderzoek is de eerste uitgebreide, samengestelde lijst van schendingen van de bepaling, bekend als sectie 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), die is ontworpen om gegevens over buitenlandse personen in het buitenland te verzamelen, maar ook incidenteel een grote hoeveelheid gegevens over Amerikanen. Het statuut is de wettelijke basis voor de PRISM-programma en het aftappen van wereldwijde onderzeese glasvezelkabels.
Hoewel het onderzoek aantoont dat de schendingen onopzettelijk zijn, onthult het een patroon van systematische problemen over de omvang van het uitgestrekte en complexe bewakingsprogramma van de Amerikaanse regering, aldus de leider van het project.
"De echte bedreiging voor de privacy is niet dat een individuele persoon zich schuldig maakt aan opzettelijk wangedrag, maar dat veel mensen per ongeluk de regels overtreden, of dat de bewakings- en gegevensbewaarsystemen in de eerste plaats niet zijn gebouwd om de regels te volgen. , ”Vertelde Robyn Greene, beleidsadviseur en hoofd van de overheid bij het Open Technology Institute, aan ZDNet.
Volgens de gegevens vond het merendeel van de overtredingen plaats in 2014 en 2015, waarbij de meeste betrekking hadden op het onwettig doorzoeken van gegevens en het ongepast richten op een persoon of account voor bewaking.
Dat heeft gevolgen voor de privacy van "talloze" Amerikanen, zei ze.
Greene merkt op dat de schendingen niet opzettelijk zijn. "Ze zijn onbedoeld of onopzettelijk," zei ze. "Ze zijn echter het meest zorgwekkend omdat ze systemische problemen vertegenwoordigen die voortvloeien uit de reikwijdte en complexiteit van het Section 702-bewakingsprogramma."
"Als zodanig, en zoals in veel van de rapporten wordt erkend, kan de impact van deze onbedoelde schendingen op de privacy van Amerikanen aanzienlijk en langdurig zijn", zei ze.
Een van de meest opvallende punten die uit het onderzoek naar voren kwamen, merkte Greene op, was hoe lang het duurde voordat de regering schendingen meldde bij de FISA-rechtbank, die de toezichthoudende bevoegdheden van de regering autoriseert en controleert.
wpDiscuz