Dringend: peer-reviewed onderzoek toont massale corruptie bij CDC aan

100 procent beu rapporten - Tijdens de verkiezingen werd Donald Trump gehavend door CCP Virus-statistieken om de Amerikaanse economie en zijn politieke campagne te schaden. We weten dat het schaamteloos werd gehanteerd als een politiek wapen om te voorkomen dat president Trump en zijn aanhangers het hele jaar door progressieve arme en minderheidswijken platbrandden door Antifa en Black Lives Matter. Nu Biden is geïnstalleerd in het kantoor van president, hij belooft de maatregelen voor het afsluiten van Covid te verhogen en ze verder uit te breiden naar uw reisvermogen en  dwingen onwetenschappelijk dragen van een masker gedurende ten minste 100 dagen.

Maar een nieuwe peer-reviewed studie is vrijgegeven waarin wordt geconstateerd dat de CDC-nummers zo enorm niet worden ondersteund dat het pure propaganda is die is gebaseerd op volledig onwetenschappelijke praktijken die onnodig ter plekke werden gecreëerd.

DE CENTRA VOOR ZIEKTEBEHEERSING EN -PREVENTIE (CDC) STAAT VERDACHT VAN SCHENDING VAN DE FEDERALE WET DOOR HET OPBLAZEN VAN CORONAVIRUS FATALITEITSCENTRALES, VOLGENS VERBLUFFENDE INFORMATIE VERKREGEN DOOR NATIONAAL DOSSIER.

Volgens een studie gepubliceerd door het Public Health Initiative van het Institute for Pure and Applied Knowledge heeft CDC het COVID-sterftecijfer illegaal met ten minste 1,600 procent opgeblazen tijdens de presidentsverkiezingen van 2020. De studie, "COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective", is geschreven door Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon, en Paul Anderson. "

De studie is 25 pagina's lang met meer dan 100 citaties. De belangrijkste punten kunnen echter worden samengevat.

Een belangrijk punt is dat het testen van onnauwkeurigheden en onbetrouwbaarheid gecombineerd met onwetenschappelijke procedures en methoden resulteerde in aantoonbaar grote fout-positieve pieken:

“De CDC eist nu wettelijk dat roodbloedige Amerikanen gezichtsmaskers dragen op al het openbaar vervoer, terwijl globalisten proberen het concept van“ dubbele maskering ”op de bevolking te drukken. Sinds de verkiezing heeft de World Health Organization geeft toe dat PCR-tests niet helemaal betrouwbaar zijn bij de eerste poging en dat een tweede test nodig kan zijn. Dit komt overeen met de stilte van CDC toelating dat het virale en antilichaamtestresultaten mengde voor zijn casusaantallen en dat mensen kunnen testen positief op een antilichaamtest als ze antilichamen hebben van een familie van virussen die verkoudheid veroorzaken​ Ziekenhuizen in Florida hadden zoveel nauwkeurigheidscomplicaties dat Orlando Health moest toegeven dat het positiviteitspercentage van 9.4 procent werd opgetekend op 98 procent. (LEES: De waarheid over Fauci en Gates en NIH die een belang hebben in het vaccin). "

"Het baanbrekende peer-reviewed onderzoek ... stelt dat de CDC opzettelijk meerdere federale wetten overtreden, waaronder de Information Quality Act, Paperwork Reduction Act en Administratieve Procedures. (Publishing Journal - Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative) Met name de CDC illegaal nieuwe regels ingevoerd voor het verzamelen van gegevens en rapportage exclusief voor COVID-19, wat resulteerde in een inflatie van 1,600% van de huidige COVID-19-sterftetotalen, " verklaarde de waakhondgroep All Concerned Citizens in een verklaring aan NATIONAL FILE, verwijzend naar de studie van het Institute for Pure and Applied Knowledge.

“Het onderzoek toont aan dat de CDC verzuimde om verplicht federaal toezicht aan te vragen en slaagde er in beide gevallen niet in een verplichte periode te openen voor openbaar wetenschappelijk commentaar, zoals vereist door de federale wet, voordat nieuwe regels voor gegevensverzameling en rapportage werden vastgesteld. De CDC moet volledig voldoen aan alle federale wetten, zelfs tijdens noodsituaties. Het onderzoek stelt dat CDC heeft opzettelijk de nauwkeurigheid en integriteit van alle COVID-19-gegevens over gevallen en overlijdensgevallen vanaf het begin van deze crisis in gevaar gebracht om op frauduleuze wijze de gegevens over gevallen en dodelijke slachtoffers op te blazen, "aldus All Concerned Citizens."

Maar dat is niet alles. Andere belangrijke verzamel- en rapportagestandaarden van Covid die op 24 maart 2020 zijn opgesteld en die op onverklaarbare wijze en opzettelijk decennia-oude praktijken hebben veranderd om comorbiditeiten en reeds bestaande gezondheidsproblemen te verbergen in overlijdensrapporten. Deze onderliggende gezondheidsproblemen waren waarschijnlijk de feitelijke of belangrijkste doodsoorzaak:

'Op 24 maart^th het CDC publiceerde de NVSS COVID-19-waarschuwing nr.2 document waarin medische examinatoren, lijkschouwers en artsen worden geïnstrueerd om de onderliggende doodsoorzaken, ook wel reeds bestaande aandoeningen of comorbiditeiten genoemd, te benadrukken door ze op te nemen in Deel II in plaats van Deel I van overlijdensakten als '... de onderliggende doodsoorzaak wordt verwacht waardoor COVID-19 vaker wel dan niet de onderliggende doodsoorzaak is. " Dit was een belangrijke regelwijziging voor rapportage over de overlijdensakte van de CDC's 2003 Coroners 'Handbook on Death Registration and Foetal Death Reporting en  Physicians 'Handbook on Medical Certification of Death, die overlijdensrapporteurs landelijk hebben geïnstrueerd om de onderliggende aandoeningen in deel I van de afgelopen 17 jaar te rapporteren. Deze enkele verandering resulteerde in een aanzienlijke inflatie van COVID-19-dodelijke slachtoffers door te instrueren dat COVID-19 in deel I van de overlijdensakten moet worden vermeld als een definitieve doodsoorzaak, ongeacht bevestigend bewijs, in plaats van in deel II te worden vermeld als een bijdrager aan overlijden in de aanwezigheid van reeds bestaande aandoeningen, zoals zou zijn gedaan met de richtlijnen van 2003. Het onderzoek vestigt de aandacht op dit belangrijke onderscheid, aangezien het heeft geleid tot een aanzienlijke inflatie van het aantal COVID-sterfgevallen. Volgens schattingen van de onderzoeker zijn de COVID-19-geregistreerde dodelijke slachtoffers in het hele land tot wel 1600% hoger dan wat ze zouden zijn als de CDC gebruikte de handboeken van 2003 ”, aldus All Concerned Citizens.

En toch is er MEER! Afgelopen voorjaar heeft de CDC covid-19-exclusieve regels gemaakt die overtreden federale wetgeving door de ontwikkeling van regels voor het verzamelen van gegevens uit te besteden en nieuwe regels te schrijven om waarschijnlijke gevallen te tellen zonder enig definitief bewijs van infectie.  De nieuwe regels stonden tracers ook toe om zonder vergunning medicijnen te beoefenen, terwijl het niet toestond dat maatregelen werden genomen om te voorkomen dat een patiënt meerdere keren werd geteld:

“Dan op 14 april^th  CDC heeft aanvullende regels aangenomen exclusief voor COVID-19 in strijd met de federale wetgeving door de ontwikkeling van de regels voor gegevensverzameling uit te besteden aan de Raad van State en Territoriale Epidemiologen (CSTE), een non-profitorganisatie, opnieuw zonder toezicht aan te vragen en de mogelijkheid te openen voor openbare wetenschappelijke beoordeling. Op 5 april^th de CSTE publiceerde een position paper Gestandaardiseerde casusdefinitie van surveillance en nationale kennisgeving voor de nieuwe coronavirusziekte van 2019 (COVID-19) lijst met 5 CDC medewerkers als materiedeskundigen. Dit sleuteldocument creëerde nieuwe regels voor het tellen van waarschijnlijke gevallen als daadwerkelijke gevallen zonder definitief bewijs van infectie (sectie VII.A1 - pagina's 4 & 5), nieuwe regels voor het traceren van contacten waardoor contacttracers medicijnen kunnen beoefenen zonder vergunning (sectie VII.A3 - pagina 5), ​​en weigerden toch nieuwe regels te definiëren om ervoor te zorgen dat dezelfde persoon niet meerdere keren als een nieuwe zaak kon worden geteld (sectie VII.B - pagina 7), ”aldus All Concerned Citizens.

Lees hier het hele verhaal ...