Unvaxxed Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege verdrag met Wereldgezondheidsorganisatie

Wikipedia Commons
Deel dit verhaal!
TN heeft gewaarschuwd voor verdragen en overeenkomsten van de Verenigde Naties, waaronder die met de Wereldgezondheidsorganisatie, ondertekend door de meeste landen op aarde. Wanneer de WHO-advocaten komen opdagen om die voorwaarden af ​​te dwingen, moeten landen zich hieraan houden, anders riskeren ze wereldwijde repercussies.

Dit is hoe Australië tot het besluit kwam om niet-geklede burgers het land te laten verlaten. Het heeft niets te maken met echte wetenschap en alles met pseudowetenschap en tirannie. De wereld moet de WHO afwijzen. ⁃ TN-editor

HEr is een verrassing voor alle Australiërs die vastzitten in Australië omdat jullie ervoor hebben gekozen niet deel te nemen aan een medisch experiment. De reden dat je niet weg kunt, is niet voor je eigen gezondheid. Het is niet voor de gezondheid van mede-Australiërs. Het is omdat we "de rest van de wereld beschermen". Dit is een wereld waar volledig gevaccineerde reizigers Covid al naar elk land op aarde hebben verspreid en tenminste 72 landen staan ​​graag voor je klaar met je toeristendollars en zonder vaccin.

Zoals senator Rennick zegt: “Ik kan de gezondheidsrisico's van een niet-gevaccineerd persoon die het land verlaat, voor mijn leven niet zien."

Paul Kelly, de Chief Medical Officer van Australië, legde uit dat dit te wijten was aan: Australische internationale gezondheidsverplichtingen. Dat is een internationaal verdrag dat we hebben ondertekend omdat we lid zijn van de WHO. Voor zover een snelle zoekopdracht opduikt, Australië, Canada en Verenigde Arabische Emiraten misschien wel de enige naties zijn die hun eigen burgers nog steeds verbieden te vertrekken. In Canada zijn de dingen zo onverklaarbaar dat de gevaccineerden niet eens meer een test hoeven te doen. Dus mensen die besmet zijn met Covid zijn vrij om te vliegen in of uit Canada die overal virus verspreidt. Maar gezonde niet-gevaccineerde mensen "zal moeten worden getest op de luchthaven en opnieuw acht dagen na aankomst, en 14 dagen isoleren." Juist.

De Australische premier Scott Morrison blijft ons vertellen dat hij tegen mandaten is, maar hij heeft geen 'boe' gezegd over dit internationale verdrag. Inderdaad, als de Australische regering was opgericht als een dochteronderneming van Pfizer en Moderna, hadden ze nauwelijks meer kunnen doen om de winst te verhogen

Hieronder vraagt ​​senator Rennick aan Paul Kelly, de Chief Medical Officer van Australië, bij de Senate Community Affairs Legislation Committee waarom niet-gevaccineerde Australiërs het land niet kunnen verlaten. Het kan twee herhalingsbezoeken vergen om het bericht te krijgen, er is geen zonsondergangclausule op het sluiten in de weigerniks.

Het goede nieuws is dat eindelijk de tweejarige Pandemic Emergency Biosecurity-bevoegdheden bijna eindigen.

Het slechte nieuws is dat de regering van plan is om andere regels te maken die Australiërs zonder vaxx nog steeds ervan weerhouden om te vertrekken.

Australische staatsburgers die willen reizen zonder injecties, moeten dat nog steeds zwemmen, peddelen, op krokodillen rijden of afstand doen van hun staatsburgerschap. Misschien hoopt professor Kelly dit te gebruiken als een "booster" bonuswortel? Zullen ze de twee-jabbed verbieden?

Niemand in zijn wildste geest kan meer doen alsof het om jouw gezondheid gaat:  virale ladingen zowel bij gevaccineerde als niet-gevaccineerde dezelfde niveaus bereiken. Vaccins verdubbelen cardiovasculaire risicofactoren en niet lijken te onze kansen om in leven te blijven in het algemeen verbeteren. Eigenlijk Amerikaanse militaire gegevens laten een angstaanjagend hoger aantal vaccinaties zien — een stijging van 300% tot 1000% van medische facturering in verband met miskraam, kanker, neurologische aandoeningen, vruchtbaarheidsproblemen en longembolie.

De vaccingegevens zijn zo slecht, het is commercieel in vertrouwen.

De WHO is een bedreiging - ze hadden de afgelopen 50 jaar maar één baan en ze faalden jammerlijk, nu willen ze meer macht.

Herinner je je 2 februari 2020 nog? Op dat moment had de WHO miljoenen levens kunnen redden en de wereld kunnen vertellen de vluchten uit te zetten en de Wuhan-griep in Wuhan te houden. In plaats van Tedros, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken van Ethiopië, vertelde de wereld belachelijke ficties en Chief Health Officers geloofden hem.

Nu wil de WHO grotere, betere pandemieverdragen. Net als het IPCC, maar zoveel erger.

Een paar jaar geleden, vóór Covid, beval de WHO aan dat Australië meer moest doen om de “terughoudendheid voor vaccins” te overwinnen. Blijkbaar hadden we elektronische systemen nodig om informatie over zieke reizigers op te slaan, en we moesten gecentraliseerde vaccinatieregisters opzetten … dat is pagina 28 van de aanbevelingen van “Nationaal actieplan van Australië voor gezondheidsbeveiliging 2019-2023 '.

We vinden dat de WHO haar aarzeling over goedkope medicijnen moet overwinnen en in plaats daarvan levens moet gaan redden.

Met dank aan Sharon W en eerder David Maddison

REFERENTIES

Australische internationale gezondheidsverplichtingen

De Noodverklaring in maart 2020 met het verbod op reizen naar het buitenland.

Afdrukbare PDF-versie van het Australische nationale actieplan voor gezondheidsbeveiliging 2019-2023 – PDF 1464 KB

WIE

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

23 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

Canadezen ook.gegijzeld

DawnieR

Tijd om een ​​boot te kopen??

Tommy Jensen

Eigenlijk is het geen slecht idee. U kunt een oceaanzeiljacht van 29-37 voet kopen voor $ 15000-25000 voor twee maximaal drie personen.

Gregory Alan Johnson

Dit bewijst dat Australië nog steeds een Britse strafkolonie is.

Chris

Ja, mijn paspoort raakt op. Er zat nog 2 jaar op. Wat een proces is dat. Jammer dat we niet kunnen vertrekken, alleen voor een pauze. Hoewel dat alles gezegd heeft, is het aantal kleine vliegtuigen, vliegtuigen en helikopters die uit de lucht vallen op zijn zachtst gezegd alarmerend. Geprikte piloten hebben hartaanvallen, black-outs halverwege de vlucht. Momenteel is het veiliger op de grond, de voeten staan ​​voorlopig stevig op de grond.

[…] Lees meer: ​​Unvaxxed Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege een verdrag met de Wereldgezondheidsorganisatie… […]

[…] Lees meer: ​​Unvaxxed Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege een verdrag met de Wereldgezondheidsorganisatie… […]

Coochin kind

Wat zou je verwachten? Premier Morrison en minister van Volksgezondheid Hunt hebben de World Economic Forums "Young World Leaders course" afgerond. We klaagden altijd over rooms-katholieken die hun loyaliteit aan het Vaticaan hadden verdeeld. Nu hebben we deze politici in ons parlement die ronduit openlijk ontrouw zijn. Een pokken op hun huizen

[…] Unvaxxed Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege een verdrag met de Wereldgezondheidsorganisatie […]

[…] Bron Technocracy News april […]

[…] Dit lyk sovêr asof Australië, Canada en die VAE die enigste lande is wat hul eie burgers zo uitgebreid om uit die land te gaan. Senator Rennick het Australië se Hoof Mediese Beampte (Paul Kelly) gevra […]

[…] Unvaxxed Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege een verdrag met de Wereldgezondheidsorganisatie […]

SimonB

Internationale verdragen zijn niets meer dan systematisch verraad.

trackback

[…] Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege een verdrag met de WHOhttps://www.technocracy.news/unvaxxed-aussies-cant-leave-the-country-because-of-who-verdrag/“Een doodsteek voor democratie”: ze vragen om gevangenis in Uruguay voor activisten voor de […]

[…] Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege een verdrag met de WHOhttps://www.technocracy.news/unvaxxed-aussies-cant-leave-the-country-because-of-who-verdrag/“Een doodsteek voor democratie”: ze vragen om gevangenis in Uruguay voor activisten voor de […]

[…] Unvaxxed Aussies kunnen het land niet verlaten vanwege een verdrag met de Wereldgezondheidsorganisatie […]

Feiten eerst

De Aussies hebben Magna Carta onder glas. Ze moeten het uit de bewaring halen en het gebruiken om elke maatregel ongeldig te maken (zoals in het ongeldig maken) met inbegrip van een verdrag dat hun fundamentele rechten schendt. Verdragen kunnen de Grondwet niet schenden en Magna Carta maakt deel uit van de Grondwet. In feite is habeas corpus afgeleid van Magna Carta. Wat is habeas corpus? Het is een juridische procedure om BEWIJS van de wettigheid van een detentie te eisen. In dit geval zou bewijs betekenen dat we moeten aantonen dat de International Health Regulations zijn nageleefd bij het uitroepen van de Covid-pandemie; met andere woorden, "laat ons het virus zien".... Lees verder "

Feiten eerst

De VS heeft ook Magna Carta. Je kunt het gebruiken om vrijheidsberovingen te verbieden. Je kunt het gebruiken met habeas corpus om ze te dwingen de Covid-noodsituatie te bewijzen om ALLE maatregelen te voorkomen. Er zijn geen maatregelen nodig als er geen calamiteit is. De VS heeft ook Quo Warranto. Je had het kunnen gebruiken om Biden eruit te gooien 10 seconden nadat hij gelogen had. Trump en/of Powell hadden het kunnen gebruiken om hem eruit te gooien, maar Powell trok haar 'Kraken'-rechtszaak in de nacht voordat Biden meineed binnen Ovaal kantoor. Waarom? Elke roodbloedige Amerikaan had kunnen gebruiken... Lees verder "

Feiten eerst

Als u besluit Magna Carta eens te proberen; door een geschikte grondwettelijk advocaat te krijgen, is het document op deze link een scan van het origineel dat van mij was (ik schonk het aan een bibliotheek). Ik had het enige exemplaar op het westelijk halfrond. Het is een belangrijk vrij recent onderzoek naar de oorsprong en het doel van Magna Carta, de aard ervan en de vooruitzichten voor het starten van procedures in het Verenigd Koninkrijk. Het kan nuttig zijn voor uw eigen advocaat, die procedures zou moeten gebruiken die geschikt zijn voor de VS, waar Magna Carta natuurlijk naast de Kroon bestaat. https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZHH9U7ZjBHji4AFNFpmMzkS7DWRKL3YN54k

Dean

Niet waar, 18 april 2022 zijn alle Aussies vrij om te vertrekken. Toegegeven, een waardeloze situatie, maar je kunt vertrekken als je wilt. Australia.gov-website: "Niet-gevaccineerde Australische staatsburgers en permanente inwoners kunnen Australië vanaf 18 april 2022 verlaten zonder individuele reisvrijstelling."
https://www.australia.gov.au/information-on-international-travel

Tommy Jensen

Maar alleen als ze al hun verplichtingen en boetes en belastingen hebben betaald en zekerheid achterlaten in de vorm van eigendom of een verschuldigde bankrekening of goud. Alleen dan!

Annette Maxwell

Geweldig artikel..uit Melbourne AU