Als u dacht dat alleen de “gevaccineerden” worden gevolgd voor zaken als een “vaccinatiepaspoort”, dan heeft u het helaas mis. Medische technocraten hebben medische dossiercodes ingevoerd voor degenen die de mRNA-injectie hebben overgeslagen of slechts gedeeltelijk zijn "gevaccineerd". Al het medisch personeel is verplicht om u (op straffe van een boete) te vragen naar uw vaxx-status en zal deze plichtsgetrouw opnemen in uw medisch dossier.
Waarom zou het medische kartel willen weten wie niet volledig ‘gevaccineerd’ is? Om je te coderen als een publieke vijand. Wordt u onder druk gezet om hieraan te voldoen? Ja, de medische persoon die uw status verzamelt, zal u "adviseren" om de prikken te nemen. Er is een code om in te voeren die u is geadviseerd. ⁃ TN-editor
VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG
> De Amerikaanse regering heeft in het geheim degenen gevolgd die de COVID-prik niet hebben gekregen, of slechts gedeeltelijk zijn gestoken, via een voorheen onbekend bewakingsprogramma dat is ontworpen door het Amerikaanse National Center for Health Statistics (NCHS), een afdeling van de Centers for Disease Controle en Preventie
> Het programma is op 1 april 2022 geïmplementeerd en tot januari 2023 door de meeste medische klinieken en ziekenhuizen in de VS overgenomen
> In het kader van dit programma hebben artsen in klinieken en ziekenhuizen de opdracht gekregen om patiënten te vragen naar hun vaccinatiestatus, die vervolgens wordt toegevoegd aan hun elektronische medische dossiers als een diagnostische code, bekend als ICD-10-code, zodat ze binnen en buiten kunnen worden gevolgd. buiten het medische systeem
> Deze nieuwe ICD-10-codes maken deel uit van het plan van de regering om medische tirannie te implementeren met behulp van vaccinpaspoorten en digitale ID's
> Ze volgen ook niet-naleving van alle andere aanbevolen vaccins met behulp van nieuwe ICD-10-codes, en hebben codes geïmplementeerd om te beschrijven WAAROM u geen aanbevolen vaccin heeft gekregen. Ze hebben ook een factureerbare ICD-code toegevoegd voor "vaccinatieveiligheidsadvies"
Zoals onlangs ontdekt en gerapporteerd door Dr. Robert Malone,1 de Amerikaanse regering heeft in het geheim degenen gevolgd die de COVID-prik niet hebben gekregen, of slechts gedeeltelijk zijn gestoken, via een voorheen onbekend bewakingsprogramma dat is ontworpen door het Amerikaanse National Center for Health Statistics (NCHS), een afdeling van de Centers for Disease Control en Preventie.
Het programma is op 1 april 2022 geïmplementeerd,2 maar werd pas in januari 2023 algemeen aanvaard door de meeste medische klinieken en ziekenhuizen in de VS.
In het kader van dit programma hebben artsen in klinieken en ziekenhuizen de opdracht gekregen om patiënten te vragen naar hun vaccinatiestatus, die vervolgens zonder hun medeweten of toestemming wordt toegevoegd aan hun elektronische medische dossiers als een diagnostische code, bekend als ICD-10-code, zodat ze dat kunnen worden gevolgd - niet alleen binnen het gezondheidszorgsysteem, maar ook daarbuiten.
Geheim volgprogramma onthuld
De nieuwe ICD-codes (International Classification of Diseases) werden geïntroduceerd tijdens de vergadering van de ICD-14 Coördinatie- en Onderhoudscommissie van 15-2021 september 10. De ICD-commissie bestaat uit vertegenwoordigers van de Centers for Medicare en Medicaid Services (CMS) en de NCHS.3
Hieronder een screenshot van pagina 194 van de agenda4 uitgedeeld tijdens die bijeenkomst. Volgens de NCHS "is er interesse om mensen te kunnen volgen die niet of slechts gedeeltelijk zijn geïmmuniseerd", en ze hebben een manier bedacht om precies dat te doen door nieuwe ICD-10-codes toe te voegen.
Zoals u hieronder kunt zien, identificeert ICD-10-code Z28.310 degenen die geen COVID-prik hebben gekregen en identificeert Z28.311 degenen die niet op de hoogte zijn van hun injecties.
Tracking Unjabbed maakt deel uit van de Biosecurity Agenda
Waarom willen ze de niet-gevaccineerden volgen? Met welk doel? Het korte antwoord: om de implementatie van vaccinpaspoorten te vergemakkelijken. Zoals opgemerkt door Malone:5
“Codenummer Z28.310 hierboven vermeld is geen code voor een ziekte of diagnose, maar eerder voor het niet naleven van een medische procedure … Zodra de vaccinatiestatus van een persoon is gecodeerd en geüpload in een grote database, kan deze worden geraadpleegd door de overheid en particuliere zorgverzekeraars.
De bestuurlijke staatsambtenaren van de GGD hebben de immunisatiestatus (nog) niet tot een meldingsplichtige ziekte gemaakt, maar de immunisatiestatus wordt genoemd als een van de redenen voor meldingsplicht.6 Ze zijn slechts één stap verwijderd van het verzamelen van deze informatie zonder uw toestemming. Ergo: vaccinpaspoorten gemakkelijk gemaakt. In dit land kan het niet 'up-to-date' hebben van uw vaccinatiegegevens betekenen:
De overheid zal uw reizen niet beperken, luchtvaartmaatschappijen wel.
De overheid zal uw reizen niet beperken, andere landen wel.
De overheid zal uw reizen niet beperken, autoverhuurbedrijven wel.
De overheid zal uw reizen niet beperken, het openbaar vervoer wel.
De overheid zal uw reizen niet beperken, particuliere bedrijven wel.
Wereldgezondheidsorganisatie ondertekend op trackingcodes
De ICD-codes zijn gemaakt door de Wereldgezondheidsorganisatie en artsen - met uitzondering van degenen in privépraktijken die geen verzekering accepteren - zijn verplicht om deze codes te gebruiken om de toestand van een patiënt en de zorg die ze tijdens hun bezoek hebben ontvangen te beschrijven.
Zoals opgemerkt door Malone,7 het feit dat het ICD-systeem wordt beheerd door de WHO is een belangrijk detail, aangezien dit betekent dat de WHO de CDC moest autoriseren om deze nieuwe codes toe te voegen. De implicatie is dat deze codes mogelijk internationaal in gebruik zijn en dat we het gewoon nog niet weten.
De codes worden ingevoerd in uw elektronisch patiëntendossier en door verzekeringsmaatschappijen gebruikt voor factureringsdoeleinden. Ze worden ook gebruikt door statistici die nationale en wereldwijde ziektetrends zoals kanker- en hartziektecijfers in de loop van de tijd volgen en analyseren.
Het afgelopen decennium zijn deze statistische analyses eenvoudiger geworden dankzij de overgang naar elektronische archivering. In de VS is het ICD-coderingssysteem sinds 2012 volledig geïntegreerd in het elektronische patiëntendossier.
Binnen de ICD-10-codes is er een categorie genaamd ICD-10-CM,8,9 en dit is de categorie die de CDC nu gebruikt om de niet-gevaccineerden te volgen met specifieke codes voor "Niet-gevaccineerd voor COVID-19"10 en "Gedeeltelijk gevaccineerd voor COVID-19."11
Grove schending van medische privacyrechten
Aangezien er geen facturering of betaling is verbonden aan niet-gevaccineerd zijn, en aangezien het zeer onwaarschijnlijk is dat niet-gevaccineerd deel uitmaakt van uw ziekteprofiel, is er geen geldige reden om iemands vaccinweigering vast te leggen. Het is ook een schending van de medische privacy, aangezien de gegevens toegankelijk zijn voor verschillende personen en niet alleen voor uw persoonlijke artsen.
Zoals Malone opmerkte, is iemands beslissing om al dan niet een vaccin te krijgen een privéaangelegenheid, en uw privacyrechten zijn verankerd in de Privacywet van 1974. Tijdens de COVID-pandemie zijn medische privacyrechten echter herhaaldelijk geschonden en geschonden.
De vaccinatiestatus van kinderen werd gedeeld met scholen en werkgevers kregen het 'recht' om de prikstatus van hun werknemers te kennen. Particuliere locaties mochten zelfs een bewijs van vaccinatiestatus eisen – dit alles zonder dat er ook maar een woord van de wet werd ingetrokken of gewijzigd.
Ze volgen ook redenen voor weigering van prik
Als je bewijs nodig hebt dat deze codes worden gebruikt om redenen die niets met je gezondheid te maken hebben, overweeg dan het volgende: ze gebruiken ook codes om te beschrijven WAAROM je de primaire serie niet hebt gekregen of geen boosters meer krijgt. Die codes staan vermeld in de onderstaande schermafbeelding, onder Z28.3 Underimmunization Status.12
Het gebruik van “delinquente vaccinatiestatus” onder code Z28.39 zegt ook iets over waar het allemaal naartoe gaat. "Delinquent" betekent "een plicht verwaarlozen" of "schuldig zijn aan een overtreding". Is het weigeren van boosters strafbaar? Misschien niet vandaag, maar op een dag zal het waarschijnlijk wel zijn.
Alle gemiste vaccinaties worden bijgehouden
Een andere tip dat deze codes deel uitmaken van het bioveiligheidscontroleraster is het feit dat code Z28.39 - "Overige onderimmunisatiestatus"13 – moet worden gebruikt “wanneer een patiënt geen andere, niet-COVID-vaccins gebruikt.” Zoals beschreven op de website van de American Academy of Family Physicians:14
“De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Centers for Medicare & Medicaid Services hebben drie nieuwe diagnosecodes aangekondigd, waaronder twee voor COVID-19-immunisatiestatus …
Volgens de ICD-10-CM-richtlijnen,15 clinici kunnen code Z28.310, 'Niet gevaccineerd voor COVID-19', toekennen wanneer de patiënt geen dosis van een COVID-19-vaccin heeft gekregen.
Artsen kunnen code Z28.311, 'Gedeeltelijk gevaccineerd voor COVID-19', toekennen wanneer de patiënt ten minste één dosis van een multi-dosis COVID-19-vaccinatieregime heeft gekregen, maar niet de doses heeft gekregen die nodig zijn om te voldoen aan de CDC-definitie van 'volledig gevaccineerd' op het moment van de ontmoeting … Nieuwe code Z28.39 is voor het melden wanneer een patiënt niet op de hoogte is van andere, niet-COVID-vaccins.
Met andere woorden, ze zijn al begonnen met het volgen van AL je vaccinaties, niet alleen de COVID-prik, en ze kunnen de Z28.3-subcodes gebruiken om te identificeren waarom je een bepaald vaccin hebt geweigerd.
Vaccinpaspoorten zijn een voldongen feit - tenzij we nu handelen
Zoals opgemerkt door Malone:16
“De bestuurlijke staat is bezig met het bouwen van een vaccinpaspoortsysteem dat actief zal zijn voordat de meeste Amerikanen weten wat hen wordt aangedaan. Niemand zal bij je aankloppen om je vaccinstatus te vragen omdat ze het al weten …
Ze hebben geen goedkeuring van het Congres of de rechtbanken nodig omdat we ze de informatie hebben gegeven via onze zorgverleners. De CDC is de overheidsorganisatie die belast is met het volgen van de vaccinstatus van individuen.
Ze hebben de records al, evenals bijgewerkte boosterinformatie. Ze hoeven alleen maar hier en daar een definitie aan te passen, of president Biden ertoe te brengen de COVID-19-noodsituatie voor de volksgezondheid voor onbepaalde tijd te handhaven en de vaccinpaspoorten zullen een voldongen feit zijn.”
U kunt nu worden gefactureerd voor immunisatieveiligheidsadvisering
Alsof dat allemaal nog niet tiranniek genoeg was, hebben ze ook een factureerbare ICD-10-code toegevoegd voor 'immunisatieveiligheidsadvisering'. Dat is juist. Als je hebt besloten dat je niet wilt deelnemen aan het mRNA-experiment, of als je gewoon niet denkt dat je een ander aanbevolen vaccin nodig hebt, kan je arts je verzekering factureren voor het uitspugen van de vaccinatiepropaganda van de WHO.
Dit kan min of meer automatisch worden omdat ze, nogmaals, codes hebben die aangeven of u de COVID-prik en/of een ander vaccin hebt geweigerd, en voor elke weigering van het vaccin is er een code die aangeeft waarom u het hebt geweigerd. "Geloof of groepsdruk" is daar een van, en je kunt er zeker van zijn dat code, Z.28.1, je automatisch kwalificeert voor immunisatie-veiligheidsadvies, of je het nu wilt of niet.
Ze zijn ook van plan uw kinderen te indoctrineren en u daarvoor te laten boeten. De veiligheidsadviescode voor immunisatie, Z71.85, werd beschreven in de uitgave van september 2021 van de American Academy of Pediatrics (AAP) Pediatric Coding Newsletter. Je moet lid zijn om het hele artikel te lezen, maar hier is de voor iedereen beschikbare preview:17
"Rapportage van ontmoetingen voor immunisatieveiligheidsadvisering.
Aangezien artsen en andere gekwalificeerde beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg steeds meer zorgen maken over de veiligheid van immunisatie, biedt International Classification of Diseases, 10th Revision, Clinical Modification (ICD-10-CM) een nieuwe code aan, Z71.85, voor het identificeren van immunisatieveiligheidsadvisering als reden voor een ontmoeting op of na 1 oktober 2021.
Gebruik deze code bij het melden van advies aan patiënten en zorgverleners die twijfelen over vaccins, een alternatief immunisatieschema willen volgen of anderszins meer tijd nodig hebben voor advies dan gebruikelijk is bij routinematig immunisatieadvies.
Code Z71.85 kan worden gerapporteerd om de belangrijkste of eerstgenoemde reden voor een ontmoeting aan te geven of als secundaire reden.
Documentatie van de tijd die is besteed aan preventieve geneeskunde en de afzonderlijke tijd die is besteed aan het geven van voorlichting over immunisatie, moet expliciet worden vermeld in de ontmoetingsnotitie om te ondersteunen dat de preventieve geneeskunde-counseling significant en afzonderlijk identificeerbaar was.
Niet-geprikte leraren gemarkeerd
In gerelateerd nieuws werd begin februari 2023 onthuld dat leraren in New York City die de prik niet kregen, werden "gemarkeerd" met een "probleemcode" in hun personeelsdossiers, waardoor hun vingerafdrukken naar de FBI en de New York werden gestuurd. Strafrechtelijke diensten.18
Het doel hiervan is onduidelijk, maar de voormalige openbare schoolleraar Michael Kane, oprichter van Teachers for Choice, is van mening "dat niet-gevaccineerde onderwijzers in NYC werden opgezet om te worden gezien als 'rechtsextremisten' of zelfs 'terroristen'."
Kane was een van degenen die werden ontslagen omdat ze de COVID-prik weigerden. De onthulling dat de vingerafdrukken van leraren illegaal zijn ingevoerd in niet slechts één, maar twee criminele databases "zal zeker leiden tot een nieuwe reeks rechtszaken", schrijft Kane.
Oproep tot actie
Als je dit allemaal weet, wat kun je er dan aan doen? Hoe stoppen we deze waanzin? Hier zijn een paar suggesties:
1. Eis dat het congres afmaakt wat de senaat is begonnen door de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid voorbij en klaar te verklaren. Op 17 januari 2023, HR 382, werd een wetsvoorstel "Om de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid te beëindigen die is afgekondigd met betrekking tot COVID-19" doorverwezen naar de House Committee on Energy and Commerce. Dit wetsvoorstel moet worden aangenomen.
2. Neem contact op met uw congresvertegenwoordiger en laat hem u weten:
Steun de selecte subcommissie voor de bewapening van het onderzoek van de federale regering.
Wil dat het Congres alle pogingen van de administratieve staat, de Verenigde Naties, de WHO, Health and Human Services (HHS) en de Biden-regering verwerpt om een vaccinpaspoort of een digitale ID te eisen.
Verwacht dat ze werken om de vrijheid van reizen voor alle burgers te waarborgen.
Verwacht dat ze de grondwettelijke rechten beschermen.
Verwacht dat ze alle rechten op privacy beschermen, inclusief en vooral medische privacy, en aangezien deze nieuwe ICD-10-codes in strijd zijn met uw recht op privacy, wilt u dat ze onmiddellijk actie ondernemen om ervoor te zorgen dat de codes worden ingetrokken.
Met betrekking tot wat u kunt doen om uw medische privacy op persoonlijk niveau te beschermen, moet u er rekening mee houden dat onafhankelijke artsen niet verplicht zijn om ICD-codes te gebruiken, tenzij zij een verzekering accepteren. Dus door een arts te kiezen die een privépraktijk heeft, kunt u voorkomen dat u wordt getagd en vast komt te zitten in het systeem.
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
[…] > Ben je UN-gevaccineerd of ben je gevaccineerd? Als u dacht dat alleen de “gevaccineerden” worden gevolgd voor zaken als een “vaccinatiepaspoort”, dan heeft u het helaas mis. Medische technocraten hebben onlangs de medische dossiercodes ingevoerd voor degenen die de mRNA-injectie hebben overgeslagen of slechts gedeeltelijk zijn "gevaccineerd" of die zijn "gevaccineerd" met alle boosters. Al het medische personeel wordt nu verplicht om u (op straffe van betaling) naar uw vaxx-status te vragen, en dan zullen ze die plichtsgetrouw als brave kleine nazi's in uw medisch dossier invoeren. Waarom zou het medische kartel willen weten wie niet... Lees verder "
wendy
Februari 17, 2023 6: 39 pm
Mijn hele leven heb ik geprobeerd een eerlijk, goed mens te zijn. De afgelopen twee jaar hebben mij geleerd dat als ik wil overleven bij NWO, liegen een must is. Vreselijk verdrietig.
Het is niet liegen als de regels en/of de doelpaal wordt verplaatst zonder overleg met de persoonlijk betrokkenen, zoals dat is en wordt gedaan met Amerikanen. U wordt gedwongen om te voldoen aan illegale, onzinnige, schadelijke overheidsacties, wat betekent dat u uw gedrag moet veranderen - een noodzaak wanneer de begrepen regels voor betrokkenheid bij niets meer bestaan.
Ik was ook de typische 'brave meid', eerlijk, betrouwbaar, medelevend, behulpzaam, waarheidsgetrouw, enz. Het gedrag van een man dwong me echter te leren dat wanneer de andere persoon (personen) de begrepen regels van het spel, dan - er zijn GEEN REGELS MEER.
Vrouwen denken altijd dat alles wat ze hoeven te doen, is zich zo te gedragen dat hun "karma" smetteloos is en dat alles goed komt. Het feit is dat de meeste vrouwen te gemakkelijk zullen toegeven aan hun verlangens, ze zullen hun eigen gedrag nooit veranderen in overeenstemming met wat logischerwijs een bepaald resultaat zou opleveren, en meestal opereren ze gewoon op een niveau dat als en hoe iets hen beïnvloedt , in het bijzonder, dat is het enige dat telt. Ze weten niet wat het is om een echte partner in een relatie te zijn, en meestal hebben ze die al gesaboteerd, omdat ze jongens kiezen op basis van wat... Lees verder "
Ik ben gevraagd en ik zeg "volgende vraag"? Ze maken geen ruzie en ze vragen het niet nog een keer. Ik reageer op dezelfde manier met betrekking tot alle vaccinvragen en de jaarlijkse griepprik. Doe het al jaren.
U hoeft deze mensen niet te antwoorden. Ze zijn in hemelsnaam geen priester, je moeder of God. Ik niet. In feite, met betrekking tot medische bezoeken in het algemeen, vertel ik ze niet meer dan absoluut noodzakelijk is om welke reden dan ook. Het gaat allemaal op de loop.
Nou, daar ga je. Je hebt het opgelost. Maar het lijkt me dat ze gewoon neerleggen wat ze willen ... ze moeten iets neerleggen. Dus, het maakt niet uit.
Je hebt echt de realiteit van de medische gemeenschap gemist, "liquid computing" in je lichaam, het systeem dat zelfs nu in je lichaam wordt gebouwd en het feit dat je deel zult uitmaken van de IOT die informatie van de IOT ontvangt.
mijn moeder ging een week geleden naar de dermatoloog en op het informatieformulier werd gevraagd: "Ben je op de hoogte van je vaccins?" Ze liet het leeg. Ze is bijna 90 jaar oud en heeft nog nooit een griepprik gehad, noch zou ze ooit het "biowapen vermomd als een vaccin" nemen, noch medicijnen gebruiken. Rijdt nog steeds auto, speelt golf en wandelt elke dag. Dus zelfs dermatologen vragen het zich af.
Sylvia
Februari 20, 2023 4: 53 am
"Vaccinpaspoorten zijn een voldongen feit - tenzij we nu handelen" Dat is mijn favoriete onderdeel. Ik lachte en lachte. Doe wat je wilt. Als je in principe niet iedereen (in de wereld, laat staan je familie, straat, stad, schoolbestuur, verpleeghuis, stad, staat) aan boord hebt, bereik je niets... en hooguit een "vertraging" dat ze zal gebruiken voor een andere crisis om iets anders te bereiken. Kijk, want merk dit op. Dit zijn geen wetten. Ze hebben geen wet aangenomen om deze codes te maken. Ze zijn ze gewoon gaan gebruiken. En als je denkt dat je privacy geschonden is, dan ben je in de eerste plaats terecht... Lees verder "
[…] een systeem van wereldwijde gezondheidscertificaten in digitale of papieren vorm, waaronder testcertificaten, vaccincertificaten, profylaxecertificaten, herstelcertificaten, formulieren voor het lokaliseren van passagiers en een […]
wpDiscuz
[…] Lees origineel artikel […]
[…] > Ben je UN-gevaccineerd of ben je gevaccineerd? Als u dacht dat alleen de “gevaccineerden” worden gevolgd voor zaken als een “vaccinatiepaspoort”, dan heeft u het helaas mis. Medische technocraten hebben onlangs de medische dossiercodes ingevoerd voor degenen die de mRNA-injectie hebben overgeslagen of slechts gedeeltelijk zijn "gevaccineerd" of die zijn "gevaccineerd" met alle boosters. Al het medische personeel wordt nu verplicht om u (op straffe van betaling) naar uw vaxx-status te vragen, en dan zullen ze die plichtsgetrouw als brave kleine nazi's in uw medisch dossier invoeren. Waarom zou het medische kartel willen weten wie niet... Lees verder "
Mijn hele leven heb ik geprobeerd een eerlijk, goed mens te zijn. De afgelopen twee jaar hebben mij geleerd dat als ik wil overleven bij NWO, liegen een must is. Vreselijk verdrietig.
Het is niet liegen als de regels en/of de doelpaal wordt verplaatst zonder overleg met de persoonlijk betrokkenen, zoals dat is en wordt gedaan met Amerikanen. U wordt gedwongen om te voldoen aan illegale, onzinnige, schadelijke overheidsacties, wat betekent dat u uw gedrag moet veranderen - een noodzaak wanneer de begrepen regels voor betrokkenheid bij niets meer bestaan.
Ik was ook de typische 'brave meid', eerlijk, betrouwbaar, medelevend, behulpzaam, waarheidsgetrouw, enz. Het gedrag van een man dwong me echter te leren dat wanneer de andere persoon (personen) de begrepen regels van het spel, dan - er zijn GEEN REGELS MEER.
Vrouwen denken altijd dat alles wat ze hoeven te doen, is zich zo te gedragen dat hun "karma" smetteloos is en dat alles goed komt. Het feit is dat de meeste vrouwen te gemakkelijk zullen toegeven aan hun verlangens, ze zullen hun eigen gedrag nooit veranderen in overeenstemming met wat logischerwijs een bepaald resultaat zou opleveren, en meestal opereren ze gewoon op een niveau dat als en hoe iets hen beïnvloedt , in het bijzonder, dat is het enige dat telt. Ze weten niet wat het is om een echte partner in een relatie te zijn, en meestal hebben ze die al gesaboteerd, omdat ze jongens kiezen op basis van wat... Lees verder "
Onzinnig.
Ik ben gevraagd en ik zeg "volgende vraag"? Ze maken geen ruzie en ze vragen het niet nog een keer. Ik reageer op dezelfde manier met betrekking tot alle vaccinvragen en de jaarlijkse griepprik. Doe het al jaren.
U hoeft deze mensen niet te antwoorden. Ze zijn in hemelsnaam geen priester, je moeder of God. Ik niet. In feite, met betrekking tot medische bezoeken in het algemeen, vertel ik ze niet meer dan absoluut noodzakelijk is om welke reden dan ook. Het gaat allemaal op de loop.
Nou, daar ga je. Je hebt het opgelost. Maar het lijkt me dat ze gewoon neerleggen wat ze willen ... ze moeten iets neerleggen. Dus, het maakt niet uit.
Het maakt niet uit.
Je hebt echt de realiteit van de medische gemeenschap gemist, "liquid computing" in je lichaam, het systeem dat zelfs nu in je lichaam wordt gebouwd en het feit dat je deel zult uitmaken van de IOT die informatie van de IOT ontvangt.
[…] Lees verder […]
mijn moeder ging een week geleden naar de dermatoloog en op het informatieformulier werd gevraagd: "Ben je op de hoogte van je vaccins?" Ze liet het leeg. Ze is bijna 90 jaar oud en heeft nog nooit een griepprik gehad, noch zou ze ooit het "biowapen vermomd als een vaccin" nemen, noch medicijnen gebruiken. Rijdt nog steeds auto, speelt golf en wandelt elke dag. Dus zelfs dermatologen vragen het zich af.
"Vaccinpaspoorten zijn een voldongen feit - tenzij we nu handelen" Dat is mijn favoriete onderdeel. Ik lachte en lachte. Doe wat je wilt. Als je in principe niet iedereen (in de wereld, laat staan je familie, straat, stad, schoolbestuur, verpleeghuis, stad, staat) aan boord hebt, bereik je niets... en hooguit een "vertraging" dat ze zal gebruiken voor een andere crisis om iets anders te bereiken. Kijk, want merk dit op. Dit zijn geen wetten. Ze hebben geen wet aangenomen om deze codes te maken. Ze zijn ze gewoon gaan gebruiken. En als je denkt dat je privacy geschonden is, dan ben je in de eerste plaats terecht... Lees verder "
[…] een systeem van wereldwijde gezondheidscertificaten in digitale of papieren vorm, waaronder testcertificaten, vaccincertificaten, profylaxecertificaten, herstelcertificaten, formulieren voor het lokaliseren van passagiers en een […]