VN keurt nieuw internetverdrag goed, ondersteund door Rusland en China

Persbericht van de Verenigde Naties
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
In 2016 schreef ik Technocratie: de echte reden waarom de VN controle over internet wil en legde uit waarom president Obama met opzet het contract met ICANN niet verliep om Amerikaanse belangen te dienen. Nu zie je het resultaat. ⁃ TN Editor

De Verenigde Naties hebben vrijdag een door Rusland geleid bod goedgekeurd dat tot doel heeft een nieuw verdrag over cybercriminaliteit te creëren, alarmerende rechtengroepen en westerse machten die bang zijn voor een bod om de online vrijheid te beperken.

De Algemene Vergadering keurde de resolutie goed die werd gesponsord door Rusland en gesteund door China, dat in 2020 een commissie van internationale deskundigen zou oprichten.

Het panel zal werken aan het opzetten van "een uitgebreid internationaal verdrag over het tegengaan van het gebruik van informatie- en communicatietechnologieën voor criminele doeleinden", aldus de resolutie.

De Verenigde Staten, Europese mogendheden en rechtengroepen vrezen dat de taal de code is voor het legitimeren van hardhandig optreden tegen meningsuiting, waarbij vele landen kritiek op de regering als 'crimineel' definiëren.

China beperkt internetzoekacties sterk om onderwerpen te vermijden die gevoelig zijn voor zijn communistische leiderschap, evenals nieuwssites met kritische dekking.

Een aantal landen hebben in toenemende mate geprobeerd het internet uit te schakelen, waarbij India in augustus de toegang in Kasjmir verbrak nadat het de autonomie voor de regio met de meerderheid van de moslims had ontnomen en Iran een groot deel van het land offline had gehaald toen het in november op de protesten tekende.

"Het is precies onze angst dat (een nieuwe conventie) codificatie op internationaal en mondiaal niveau van dit soort controles mogelijk maakt die onze oppositie en onze zorgen over deze resolutie aanstuurt," zei een Amerikaanse functionaris.

Elk nieuw VN-verdrag dat internetcontroles beschrijft, zou "schadelijk zijn voor de belangen van de Verenigde Staten, omdat dat niet strookt met de fundamentele vrijheden die we wereldwijd als noodzakelijk beschouwen," zei hij.

Human Rights Watch noemde de lijst van sponsors van de VN-resolutie "een schurkengalerij van enkele van de meest repressieve regeringen ter wereld."

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


avatar
4 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
1 Commentaar auteurs
elle Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
elle
Gast
elle

EN de jongeren slapen. Ze begrijpen niet en geven er op dit moment niet eens om hoeveel gevaar zij en hun toekomstige wereld lopen als dergelijke 'schurken' hun weg zouden vinden op deze planeet. Wanneer ze eindelijk over de kop worden geslagen met de grote knuppel uit de eerste hand, wanneer de '1984'-versie van China van deze planeet in hun gezicht is, zal het veel te laat zijn om iets anders te doen dan oorlog voeren tegen een verraderlijke en tirannieke wereldstaat om elke vrijheid te herstellen die door onze voorouders in de Amerikaanse grondwet is vastgelegd.