VN-agenda 2030: een recept voor mondiaal socialisme

De Verenigde Naties en hun meestal autocratische regimes hebben grote plannen voor je leven, je kinderen, je land en je wereld. En die plannen zijn niet beperkt tot de dwingende "klimaatovereenkomst" die onlangs in Parijs is gesloten.

Terwijl de gevestigde media in de Verenigde Staten ISIS, voetbal en natuurlijk 'broeikaseffect' aan het hypnotiseren waren, ontmoette vrijwel elke nationale overheid / dictatuur op de planeet elkaar op de 70e jaarlijkse Algemene Vergadering op het hoofdkantoor van de VN in New York om een ​​draconische 15- aan te nemen jaar masterplan voor de planeet. Topglobalisten zoals voormalig NAVO-leider Javier Solana, een socialist, vieren het plan, dat de top unaniem "goedkeurde" als de volgende "Great Leap Forward" - ja, de oude campagneslogan van de Chinese Communistische Partij.

Het masterplan bestaat uit 17 "Post-2015 Sustainable Development Goals" (SDG's) met 169-specifieke "doelen" voor de hele mensheid - letterlijk alles, zoals het plan zelf expliciet aangeeft. "Terwijl we aan deze collectieve reis beginnen, beloven we dat niemand zal worden achtergelaten", luidt het VN-manifest, getiteld Transforming Our World: de 2030-agenda voor duurzame ontwikkeling. Maar als je houdt van vrijheid, zelfbestuur, vrije markten of de Amerikaanse grondwet, zul je vrijwel zeker wensen dat de VN zou vertrekkenu achter.

Officieel nagesynchroniseerd "Agenda 2030", is de plot van de VN, zoals de volledige titel suggereert, gericht op het "transformeren" van de wereld. Het programma is een vervolg op het vorige 15-jaar VN-plan, de ter ziele gegane 'Millennium Development Goals' of MDG's. Het sluit ook mooi aan bij de zeer controversiële VN-agenda 21, zelfs met veel van dezelfde retoriek en agenda. Maar de gecombineerde Agenda 2030-doelen voor het bereiken van wat eufemistisch "duurzame ontwikkeling" wordt genoemd, vertegenwoordigen eerdere VN-plannen voor steroïden - dieper, radicaler, draconischer en duurder.

"Deze agenda is een plan van aanpak voor mens, planeet en welvaart", luidt de preambule. "Alle landen en alle belanghebbenden, handelend in samenwerkingsverband, zullen dit plan uitvoeren." Ironisch genoeg beweert de preambule zelfs dat de VN-doelen "de mensheid zullen bevrijden van de tirannie van armoede" en de planeet "genezen" - of, als de planeet wordt ook genoemd in het document 'Moeder Aarde'. Niet zo subtiel bedoeld om de rol van God toe te eigenen, beweerden de VN zelfs dat de 'toekomst van de mensheid en van onze planeet in onze handen ligt'.

Secretaris-generaal Ban Ki-moon, die op september 25 sprak tijdens de openingsceremonie van het confab dat Agenda 2030 heeft aangenomen, liet doorschemeren hoe ingrijpend het plot eigenlijk is. "De nieuwe agenda is een belofte van leiders aan alle mensen overal," legde hij uit, vermoedelijk "leiders" samenvoegend met massa-vermoordende gangsters zoals Kim Jong-un, Raul Castro, Robert Mugabe en andere despoten die de meeste heerschappij hebben van de regimes van de Verenigde Naties. "Het is een universele, geïntegreerde en transformatieve visie voor een betere wereld." "We hebben actie nodig van iedereen, overal," zei Ban, wijzend op de "gids" aangeboden door de 17 SDG's. "Ze zijn een takenlijst voor mens en planeet en een blauwdruk voor succes." "We moeten de doelen gebruiken om de wereld te transformeren," ging Ban verder. "Instellingen zullen fit moeten worden voor een groot nieuw doel."

De Agenda 2030-overeenkomst maakt ook de durf van de regeling duidelijk. "Dit is een agenda van ongekende omvang en betekenis", zegt het document. "Nooit eerder hebben wereldleiders gezamenlijke actie beloofd en zich inspannen voor zo'n brede en universele beleidsagenda", gaat de overeenkomst verder. "Wat we vandaag aankondigen - een agenda voor wereldwijde actie voor de komende vijftien jaar - is een handvest voor mens en planeet in de eenentwintigste eeuw."

De agenda

Misschien wel het meest opvallende kenmerk van Agenda 2030 is de praktisch onzichtbare routekaart naar mondiaal socialisme en corporatisme / fascisme, zoals talloze analisten hebben opgemerkt. Overweeg om te beginnen het doel 10 van de agenda, dat de VN, nationale regeringen en iedereen op aarde oproept om "ongelijkheid binnen en tussen landen te verminderen." Om dat te doen, gaat de overeenkomst verder, "is alleen mogelijk als rijkdom is gedeeld en inkomensongelijkheid wordt aangepakt. "

Zoals het VN-document ook duidelijk maakt, is nationaal socialisme om “ongelijkheid in eigen land te bestrijden” niet voldoende - internationaal socialisme is nodig om ongelijkheid te bestrijden, zelfs “tussen” landen. “Zorg er vóór 2030 voor dat alle mannen en vrouwen, met name de armen en de kwetsbaren, gelijke rechten op economische middelen hebben”, eist het document. In eenvoudiger bewoordingen zouden westerse belastingbetalers zich moeten voorbereiden op fleecen zodat hun rijkdom internationaal kan worden herverdeeld, aangezien hun eigen economieën door de grote overheid op maat worden gekort. Natuurlijk, zoals al generaties lang het geval is, zal het grootste deel van de rijkdom die wordt gewonnen uit de productiesector worden herverdeeld in de regimes van de VN en de Derde Wereld - niet de slachtoffers van die regimes, die grotendeels worden verarmd door binnenlands socialistisch / totalitair beleid dat door dezelfde wordt opgelegd corrupte regimes moeten worden ondersteund met meer westerse hulp in het kader van Agenda 2030.

De herverdeling van rijkdom alleen zal echter niet voldoende zijn. Regeringen moeten ook de controle over de productiemiddelen grijpen - hetzij rechtstreeks, hetzij via mandaten in fascistische stijl. "We verbinden ons ertoe fundamentele wijzigingen aan te brengen in de manier waarop onze samenlevingen goederen en diensten produceren en consumeren", zegt het document. Het zegt ook dat "overheden, internationale organisaties, het bedrijfsleven en andere niet-statelijke actoren en individuen moeten bijdragen aan het veranderen van niet-duurzame consumptie- en productiepatronen ... om te komen tot duurzamere consumptie- en productiepatronen."

In gewoon Engels beweert het Agenda 2030-document dat de huidige "consumptie- en productiepatronen" onhoudbaar zijn, dus we zullen met minder moeten rondkomen. Hoeveel minder? Het zou moeilijk zijn om een ​​duidelijkere en beknoptere beoordeling te vinden dan die van wijlen Maurice Strong, de onlangs overleden Canadese miljardair en oude VN-milieugoeroe die de Earth Summit in 1992 leidde, in een pre-Earth Summit-document: dat de huidige levensstijl en consumptiepatronen van de welvarende middenklasse ... met een hoge vleesinname, consumptie van grote hoeveelheden diepvries- en 'gemaksvoedsel', bezit van motorvoertuigen, talloze elektrische apparaten, airconditioning voor thuis en op de werkplek ... dure voorstedelijke woningen ... zijn niet duurzaam. "

In werkelijkheid zijn dergelijke 'levensstijlen en consumptiepatronen' in duurzaam, zolang de vrijheid die welvaart mogelijk maakt niet wordt vernietigd in de naam van het bereiken van "duurzaamheid". De VN en de milieulobby beweren dat we met minder moeten rondkomen omdat er nu teveel mensen op de planeet zijn die teveel consumeren. middelen. Maar deze reden voor het accepteren van door de VN opgelegde schaarste is overduidelijk onjuist.

Natuurlijk zouden de initiatiefnemers van Agenda 2030 beweren dat in plaats van ons te verarmen, het wereldwijde regime dat ze voor ogen hebben, goed voor ons zou zorgen - bijvoorbeeld via universele dekking van de gezondheidszorg. Een van de doelstellingen voor doel 3, het waarborgen van een 'gezond leven' en 'welzijn', is: 'Bereik van universele gezondheidszorg', inclusief 'vaccins voor iedereen'. Universele toegang tot 'geestelijke gezondheid', samen met 'seksueel en reproductief' gezondheidszorgdiensten - codewoorden voor abortus en anticonceptie - zijn ook inbegrepen. Van alle regeringen wordt verwacht dat ze dergelijke diensten integreren in hun 'nationale strategieën en programma's', vereist de overeenkomst.

Het is vermeldenswaard dat massamoord Sovjet-dictator Vladimir Lenin duidelijk maakte dat gecontroleerde gezondheidszorg de "hoeksteen" van het socialisme is. De Verenigde Naties zijn het daar duidelijk mee eens. En hoewel hij het misschien geen 'socialisme' noemt, beschouwt Obama ongetwijfeld ook de controle van de overheid op de gezondheidszorg als belangrijk. Invoering van ObamaCare zou door de Verenigde Staten inderdaad kunnen worden beschouwd als een "grote sprong voorwaarts" in de richting van de implementatie van een belangrijk onderdeel van Agenda 2030, nog voordat Agenda 2030 zelfs werd "goedgekeurd".

Lees hier het hele verhaal ...