Extinction Rebellion: Handmaiden Of Technocracy

Deel dit verhaal!
Dit inzichtelijke artikel legt uit hoe deconstructiegroepen zoals Extinction Rebellion (XR) worden gebruikt om Technocracy mogelijk te maken. De samenvatting: "XR wordt gebruikt om ideeën te bevorderen die de basis vormen voor een mogelijke wereldwijde reset om het milieu te beschermen, waarmee technocratie wordt ingehuldigd. Op dat moment wordt XR wegwerpbaar.” ⁃ TN-editor

Geen enkel probleem in het Westen is de afgelopen 40 jaar voor het grote publiek urgenter geweest dan een schijnbare wereldwijde milieucrisis veroorzaakt door de mensheid. Metingen van de opwarming van de aarde, smeltende poolijsbedekking, stijgende zeespiegels, atmosferische niveaus van koolstofdioxide, ontbossing, uitsterven van wilde soorten en uitputting van visbestanden zijn genomen als bewijs dat een dreigende en onherstelbare milieuramp een existentiële bedreiging vormt voor de mensheid. Extinction Rebellion (vaak afgekort tot XR) is een eco-activistische beweging die zich inzet voor directe actie om radicale sociale, politieke en economische veranderingen af ​​te dwingen om de ineenstorting van het milieu te voorkomen.

XR werd in april of mei 2018 mede opgericht door Roger Hallam, Gail Bradbrook en anderen, om op te treden als een speerpunt voor eco-activistische groepen Rising Up! (waarvan Hallam en Bradbrook lid waren) en Compassionate Revolution Ltd (waarvan Hallam directeur is). Het conceptmanifest dat door Rising Up! presenteert anti-kapitalistisch, anti-schulden, anti-groei en pro-welvaartsstaat beleid. Het roept op tot de afschaffing van bedrijven "om te worden vervangen door coöperaties die eigendom zijn van werknemers en die geen winst of groei nastreven". Beide Opstaan! en XR beweren dat er een catastrofale ineenstorting van de beschaving zal zijn die ertoe zal leiden dat overlevenden terugkeren naar stamnomadisme. De voorspelde eco-instorting lijkt iets te zijn waar actievoerders blij mee zijn, ook al werken ze er publiekelijk aan om het af te wenden. Opstaan! is duidelijk in zijn vijandigheid jegens de politie. “Een Opstand vraagt ​​geen toestemming aan de politie; het begrijpt dat de politie een fascistische organisatie is die een racistisch, patriarchaal neoliberaal systeem afdwingt.”

XR is anders. In het XR-handboek (uitgegeven door Penguin Random House) vindt u - verspreid over persoonlijke verhalen en ernstige statistieken - gemakkelijk te volgen handleidingen over hoe u activisme en protest kunt ondernemen. XR pleit voor geweldloos massaal protest, volgens de principes van Gene Sharp. Het zegt dat verandering mogelijk is door vreedzame verstoring en dat de aanblik van normale demonstranten die worden gearresteerd, een golf van publieke sympathie zal veroorzaken. Hallam suggereert dat betrokkenheid van "1-3 procent van de bevolking" voldoende is om een ​​regering omver te werpen (een schatting van Erica Chenoweth en Maria J. Stephan's Waarom Civil Resistance Works: de strategische logica van geweldloos conflict door Columbia University Press, 2012). Hoewel de doelen en overtuigingen van de drie groepen onderling uitwisselbaar zijn, presenteert XR zichzelf als minder bedreigend dan de oudere groepen. Het is zo bewust gevormd als een merk. “In tegenstelling tot veel van de spontane door sociale media aangewakkerde opstanden en opstanden van de afgelopen jaren, is Extinction Rebellion zorgvuldig gepland. Een groep academici en activisten werkt al enkele jaren aan twee hoofdvragen: waarom hebben we zo jammerlijk gefaald om de klimaatverandering te stoppen? En hoe gaan we het in godsnaam stoppen? […] We hebben tientallen jaren werk bestudeerd op het gebied van organisatiesystemen, samenwerkende werkstijlen, op momentum gebaseerde organisatie en campagnes met directe actie.”

XR verbindt zich met kwesties van sociale rechtvaardigheid. Het gebruikt slogans (“System Change Not Climate Change”) die zijn overgenomen uit de Socialistische werknemer en de Socialistische Arbeiderspartij. Het doel is om te regeren via burgervergaderingen (onder toezicht van experts) met een milieuprioriteit. XR heeft de neiging om expliciet antikapitalistische uitspraken te doen in gepubliceerd materiaal. In het XR-handboek (een meesterlijk vervaardigd stukje propaganda) wordt bijvoorbeeld opgeroepen tot vermindering van milieu-uitbuiting door bedrijven, maar geen enkel voorstel namens antikapitalisme - een kernprincipe van Rising Up! en barmhartige revolutie. Wanneer antikapitalistische sentimenten naar voren komen in spontane social-mediaposts van XR-leiders, worden ze vervolgens meestal verwijderd. XR zwijgt over zijn eco-socialistische opvattingen omdat het de massa moet aanspreken. "Het moet leuk zijn", dringt de mede-oprichter van XR aan.

Artivisme is een onderdeel van XR-campagnes. Het heeft een bril gecreëerd die in het oog springt en wordt weergegeven in de reguliere media (zie Ronan McNerns "One by One: A Media Strategy"). Op 11 augustus 2019 verscheen een groep in het rood geklede figuren met witte gezichten op een strand bij St Ives, Cornwall om te waarschuwen voor stijgende zeespiegels. Het was getimed om maximale impact te hebben onder de vele toeristen. Van het evenement is een professionele video gemaakt. Soortgelijke kostuums verschenen in oktober 2020 voor een stille theatervoorstelling buiten het Australische parlement, terwijl het debat over een milieuwet voerde. Een ander optreden was op de G2021-top in juni 7 in Cornwall. Een andere aanpak is het aanbieden van interactieve festiviteiten, zoals een 'late night playground', waar bezoekers kunnen luisteren en dansen op muziek, acrobatische optredens kunnen bekijken, films kunnen kijken en verschillende activiteiten kunnen ondernemen met een XR-thema.

Het maken van XR tot een massabeweging leidde tot de oprichting van meerdere vestigingen over de hele wereld en het aanmoedigen van de deelname van tieners aan artivisme. "We zullen banners met de hand beschilderen en ervoor zorgen dat ze zo scherp mogelijk zijn, nadenkend over hoe dit eruit zou kunnen zien op foto's, […] de vreemde druppel ziet er echt goed uit" (Miles Glyn en Clare Farrell in "Arts Factory") . Artivisme als groepsbinding, zelfexpressie, morele interventie, politiek protest en kunstproject maakt XR-actie spannend voor tieners. Alejandro Vasquez (18 jaar), een lid van XR Youth in New York City, legde de aantrekkingskracht van directe actie uit.

Ik ben een van de actiecoördinatoren, dus ik heb non-stop nagedacht over hoe we dingen creatiever en meer polariserend kunnen maken, dus het stimuleert creativiteit, maar je moet ook geëscaleerde acties ondernemen. Ik denk dat dat een belangrijk onderdeel is dat ik leuk vind aan XR. Het daagt me uit. Ik loop bijvoorbeeld door de stad en ik heb zoiets van: "Oh, er kan een actie zijn". En ik ben daar het komende half uur foto's aan het maken. Ik ben nu altijd op zoek naar plaatsen, alleen in mijn normale dagelijkse leven.

Vasquez werd gemotiveerd door de ernstige waarschuwingen van XR. “Ik was op een evenement voor XR-volwassenen en jij zit en Roger Hallam […] was aan het praten en hij ging heel diep in op Extinction Rebellion en zei dat we uitsterven als we niets doen; grote steden zullen honger lijden als we deze dingen blijven doen en we hebben niet genoeg infrastructuur voor landbouw in lokale plaatsen, zoals NYC, dat een voedselwoestijn is, om door te gaan wanneer andere plaatsen zullen lijden en massale migraties ondergaan, en Ik herinner me dat ik een klein beetje achteruit moest gaan om te ademen, en dan weer naar binnen moest, want het was allemaal serieus voor drie uur…”

De samenstelling van XR-demonstranten is demografisch niet te onderscheiden van de bestuurlijke elite, een klasse waarvan politiek theoreticus James Burnham geloofde dat die de samenleving zou gaan domineren. Door gebruik te maken van technocratische managementtechnieken om politieke partijen en bewegingen te neutraliseren, zou de ontwikkelde middenklasse de private en publieke sector coöpteren in een in elkaar grijpend machtsapparaat. Een universitaire studie van Britse XR-demonstranten onthult dat ze overwegend uit de middenklasse, hoogopgeleid en zuidelijk zijn, met een ongewoon breed scala aan leeftijden, met meer vrouwen dan mannen. Van de volwassenen heeft 85 procent een hbo-opleiding. XR-aanhangers zijn "waarschijnlijker nieuw in het protesteren dan andere milieuactivisten". Bij de protesten van april 2019 was 10 procent van de demonstranten: eerste keer activisten, “twee keer het aandeel van 'nieuwelingen bij klimaatmarsen een decennium eerder”.

Zoals veel revolutionaire groepen krijgt XR de steun van de eliteklasse. Naast crowdfunding heeft XR grote donaties ontvangen van KennedysGetty'smiljardairs en goede doelen. Het bedankte publiekelijk een fabrikant van toiletartikelen voor een donatie. In 2018 deed een stichting met een geschiedenis van steun aan “radicale en extreemlinkse initiatieven [die] zijn opgericht door de Duits-Griekse filantroop Antonis Schwarz” een aanzienlijke donatie aan Rising Up! (“20,000 tot 40,000” pond of euro). Dit geld werd blijkbaar gebruikt als startkapitaal voor XR. £ 121,140 werd op 8 april 2019 aan XR geschonken door Children's Investment Fund Foundation ("'s werelds grootste filantropie die zich specifiek richt op het verbeteren van het leven van kinderen").

Opstaan! en XR stellen ecologische duurzaamheid voor door het kapitalisme te beperken en de parlementaire democratie te vervangen door heerschappij onder leiding van wetenschappers. Het temmen van het vrijemarktkapitalisme, het beteugelen van de onvoorspelbaarheid van democratie (hoe beperkt ook), bestuur door experts en het verminderen van persoonlijke vrijheid in een systeem van toezicht, duwtjes en controle - alles in naam van ecologische duurzaamheid - zijn doelen van superrijke globalisten, internationale bedrijven, NGO's en ambtenaren: de bestuurlijke elite. Vanuit het oogpunt van de grote financiers van XR, fungeren zijn radicale voorstellen als een aanval op obstakels waarmee de bestuurlijke elite wordt geconfronteerd in haar streven naar het samengaan van staat en megabedrijven in een top-down beheerde economie.

Academicus Eva Etzioni-Halevy legt uit hoe elites protestbewegingen absorberen. “Het doel en/of resultaat van het mechanisme is niet om de beweging en haar activiteiten te elimineren, of zelfs volledig te veranderen, maar om het te laten voortduren terwijl het zijn dreiging verdrijft; het doel is niet de beweging zelf uit te schakelen, maar het destabiliserende potentieel ervan. […] Dit kan niet op een eenvoudige manier.”

Er is geen samenzwering nodig; het is een natuurlijke afstemming van belangen. Voor haar eigen doeleinden eigent de elite zich opportunistisch de kans toe die XR biedt. XR en zijn aanhangers maken zich oprecht zorgen over het milieu, grote donateurs vinden dat ze hun steentje bijdragen voor een goed doel, politieagenten willen zich niet hard gedragen tegenover vrouwen van middelbare leeftijd die aan de deuren van banken zijn geketend enzovoort. Iedereen handelt te goeder trouw en met de beste bedoelingen, en de afglijden naar autoritarisme wordt versneld.

XR is een ideaal voorbeeld van een zogenaamd subversieve beweging die aansluit bij de waarden van de instellingen van de bestuurlijke elite, agentschappen, liefdadigheidsinstellingen, denktanks en regeringen, die allemaal proberen het verbruik van hulpbronnen door de bevolking te beperken (zie het Verdrag van Parijs, COP26 en G7-briefings). XR wordt gebruikt om ideeën te bevorderen die de basis vormen voor een mogelijke wereldwijde reset om het milieu te beschermen, waarmee technocratie wordt ingehuldigd. Op dat moment wordt XR wegwerpbaar.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
NIKKI

Jeetje, deze mensen zijn zo gestoord.

JR Van

Dit is geweldig! Ik doe precies wat ze zeggen... behalve door weerstand te bieden aan **HUN** fasco-marxisme, waarvan ze te volkomen STOM zijn om het fascisme te begrijpen, zoals gedefinieerd door Mussolini in zijn gelijknamige boek uit 1932, is de fusie van de SOCIALISTISCHE staat met gecoöpteerd vriend grote biz. Download hier het Mussolini-boek https://sjsu.edu/faculty/wooda/2B-HUM/Readings/The-Doctrine-of-Fascism.pdf Als deze linksen niet zo volkomen STOM waren, zouden ze in de spiegel kijken, samen met Antifa (binnenkort omgedoopt tot Protifa, en er wordt van je verwacht dat je de oude naam vergeet in het geheugengat van Orewell) en hun maatjes bij BLM (Buying Large Mansions) Moeilijk te begrijpen hoe... Lees verder "

JR Van

Orwell. niet Orewell. Ik typ net zo goed als onwetende linkse denkers

WW4

"Nederlandse boeren vertelden 30% van hun vee te doden om de planeet te redden"https://principia-scientific.com/dutch-farmers-told-to-kill-off-30-of-their-livestock-to-save- planeet/
Weer een aanval op de voedselvoorziening.