De religieuze manie van duurzame ontwikkeling kent geen beperkingen om u te vertellen wat u wel en niet kunt doen, bezitten, eten en genieten. Dit is de hartslag van technocratie, de 'wetenschap van social engineering'. ⁃ TN Editor
Als het gaat om de opwarming van de aarde, maken Fido en Fluffy deel uit van het probleem, zo blijkt uit een nieuwe studie van UCLA.
De meeste katten- of hondenliefhebbers zouden zeggen dat ze zich niet kunnen voorstellen dat ze in een wereld zonder huisdieren leven, maar naarmate de dreiging van de opwarming van de aarde toeneemt, moeten milieubewuste dierenliefhebbers misschien een aantal moeilijke keuzes maken, aldus het onderzoek.
Het bezit van huisdieren in de Verenigde Staten zorgt voor ongeveer 64 miljoen ton kooldioxide per jaar, ontdekten UCLA-onderzoekers. Dat is het equivalent van 13.6 miljoen auto's een jaar lang besturen. Het probleem ligt bij de met vlees gevulde voeding van poesjes en puppy's, volgens de studie van UCLA-professor in aardrijkskunde Gregory Okin.
Honden en katten zijn verantwoordelijk voor 25 tot 30 procent van de impact van de vleesproductie in de Verenigde Staten, zei Orkin. In vergelijking met een plantaardig dieet, vereist vleesproductie "meer energie, land en water en heeft het grotere gevolgen voor het milieu in termen van erosie, pesticiden en afval", zo bleek uit de studie.
En wat erin gaat, moet eruit komen. In termen van afval, merkte Okin op, leidt het voeren van huisdieren ook tot ongeveer 5.1 miljoen ton uitwerpselen per jaar, ongeveer gelijk aan de totale afvalproductie van Massachusetts.
"Gezien de aanzienlijke milieu-impact van de vleesproductie, verdienen de bijdragen van onze omnivore en vleesetende huisdieren speciale aandacht", aldus Okin's studie, gepubliceerd in het tijdschrift PLOS ONE. "De VS heeft de grootste populatie honden en katten ter wereld, met naar schatting 77.8 miljoen honden en 85.6 miljoen katten in 2015."
Terwijl eerdere studies de impact van huisdierbezit op het koolstofgebruik, de waterkwaliteit, ziekten en dieren in het wild hebben onderzocht, ging Okin in zijn onderzoek naar de impact ervan op de totale Amerikaanse energie- en vleesconsumptie en de milieu-impact van die consumptie.
"Deze analyse betekent niet dat het eigendom van honden en katten om milieuredenen moet worden ingeperkt, maar we mogen het ook niet als een niet-gelegeerd goed beschouwen", schreef Okin in het onderzoek. "Het is duidelijk dat een overgang naar huisdieren die minder vlees eten en daarom minder impact hebben op het milieu, de algehele consumptie van vlees in de VS zou verminderen."
Het rapport van Okin wijst op de sociale en emotionele voordelen van het bezitten van honden en katten, en benadrukt dat het onderzoek bedoeld is om het bewustzijn te vergroten van de impact die dergelijke huisdieren hebben op de vleesproductie-industrie van het land en de gevolgen voor het milieu.
Als iemand die mijn huisdieren droge brokjes gaf. maar voedt nu een dieet op basis van rauw vlees. Ik kan bevestigen dat de "output" van een rauw dieet bijna niets is. omdat het eten geen toegevoegde vulstoffen en rotzooi zoals brokjes heeft. dat is wat grote hoeveelheden output veroorzaakt.
Middenweg
Augustus 7, 2017 12: 30 pm
Een eigenschap die is erkend bij de beginnende sociopaat / psychopaat; ze beginnen eerst met dieren en gaan dan verder met mensen. Dit toont duidelijk het morele en ethische karakter aan van degenen die de leiding over de mensheid hebben genomen. "We moeten al het leven vernietigen om het te redden." Satanische perversie inderdaad.
Bill Smith
Augustus 7, 2017 7: 27 pm
Dit moet een gigantische klus zijn, oplichter. Raad eens wie er als eerste gaat, huisdieren of deze domme wetenschappers ?? Ik wed dat de wetenschappers, die zo vaak ongelijk hebben gehad, het niet de moeite waard is om al hun fouten te vertellen
Rhonda
Augustus 8, 2017 4: 34 pm
Eten dieren geen vlees, ongeacht of ze gedomesticeerd zijn of niet?
Tis True ”maar wat er daarna gebeurt ... nog een technocraat ideaal ... 15 miljoen mensen en niet meer als de planeet wil overleven ... de planeet is veel erger geweest dan wij mensen, het ZAL overleven zonder ons mensen / virussen die we zijn ... tot dan je kunt altijd de hond eten ... Ik hou van katten (als huisdier, niet als voedsel) denk dat ik, ik zal het genoemde rauwe vlees dieet proberen
Het trieste is dat het die verdomde wetenschappers zijn die deze opwarming van de aarde veroorzaken om hun investering te verzekeren. Het is tijd om je leven aan Jezus Christus te geven. HIJ is het ENIGE goede nieuws in dit alles
Misschien heb ik het mis ... Eerst chiphonden en andere dieren, dan chipmensen.
En in dit geval: vertel mensen eerst dat huisdieren ecologisch niet-duurzaam zijn en vertel ze vervolgens dat baby's milieuvriendelijk zijn. En uiteindelijk poepen alle mensen te veel.
We kijken gewoon vanuit Europa naar wat er in de VS gebeurt en de geest is vaak verbijsterd….
wpDiscuz
Als iemand die mijn huisdieren droge brokjes gaf. maar voedt nu een dieet op basis van rauw vlees. Ik kan bevestigen dat de "output" van een rauw dieet bijna niets is. omdat het eten geen toegevoegde vulstoffen en rotzooi zoals brokjes heeft. dat is wat grote hoeveelheden output veroorzaakt.
Een eigenschap die is erkend bij de beginnende sociopaat / psychopaat; ze beginnen eerst met dieren en gaan dan verder met mensen. Dit toont duidelijk het morele en ethische karakter aan van degenen die de leiding over de mensheid hebben genomen. "We moeten al het leven vernietigen om het te redden." Satanische perversie inderdaad.
Dit moet een gigantische klus zijn, oplichter. Raad eens wie er als eerste gaat, huisdieren of deze domme wetenschappers ?? Ik wed dat de wetenschappers, die zo vaak ongelijk hebben gehad, het niet de moeite waard is om al hun fouten te vertellen
Eten dieren geen vlees, ongeacht of ze gedomesticeerd zijn of niet?
Tis True ”maar wat er daarna gebeurt ... nog een technocraat ideaal ... 15 miljoen mensen en niet meer als de planeet wil overleven ... de planeet is veel erger geweest dan wij mensen, het ZAL overleven zonder ons mensen / virussen die we zijn ... tot dan je kunt altijd de hond eten ... Ik hou van katten (als huisdier, niet als voedsel) denk dat ik, ik zal het genoemde rauwe vlees dieet proberen
Het trieste is dat het die verdomde wetenschappers zijn die deze opwarming van de aarde veroorzaken om hun investering te verzekeren. Het is tijd om je leven aan Jezus Christus te geven. HIJ is het ENIGE goede nieuws in dit alles
Misschien heb ik het mis ... Eerst chiphonden en andere dieren, dan chipmensen.
En in dit geval: vertel mensen eerst dat huisdieren ecologisch niet-duurzaam zijn en vertel ze vervolgens dat baby's milieuvriendelijk zijn. En uiteindelijk poepen alle mensen te veel.
We kijken gewoon vanuit Europa naar wat er in de VS gebeurt en de geest is vaak verbijsterd….