US Surveillance Tech zet autoritaire regimes op peil

Saoedisch beveiligingspersoneel bewaakt de schermen terwijl ze de hadj-bedevaart volgen vanuit de controlekamer op de tweede dag van Eid al-Adha, in Mina, nabij de heilige stad Mekka, op 27 oktober 2012. Moslims wereldwijd vieren de Eid al-Adha of het Offerfeest, dat het einde markeert van de hadj-pelgrimstocht naar Mekka en de bereidheid van Abraham herdenkt om zijn zoon Ismail te offeren op bevel van God. AFP FOTO / FAYEZ NURELDINE / AFP FOTO / FAYEZ NURELDINE
Deel dit verhaal!

Dit artikel is correct: "Maar als bezorgdheid over de mensenrechten niet genoeg is om Amerikaanse beleidsmakers in beweging te brengen, is er nog een reden om in actie te komen: het exporteren van bewakingsapparatuur maakt digitaal autoritarisme mogelijk en schaadt de nationale belangen van de VS". TN-lezers weten echter dat technocraten niet geven om de nationale belangen van de VS! ⁃ TN-editor

NSO Group, een Israëlisch cyberintelligentiebedrijf, maakt spyware die het verkoopt aan verschillende overheidsklanten over de hele wereld. Het heeft ontkend dat die bewakingsproducten betrokken waren bij de marteling en moord op journalist Jamal Khashoggi van de Washington Post, hoewel het niet heeft bevestigd of ontkend dat het zijn producten aan de Saoedische regering heeft verkocht - elementen waarvan de CIA heeft gesloten, beval de moord.

Dat kan wenkbrauwen opwekken, maar deze vermenging van particulier verkochte technologie en autoritaire regimes is nauwelijks een uitbijter. Over de hele wereld volgen despots waarschijnlijk ook internetverkeer, communicatie en gedrag - in veel gevallen met behulp van bewakingstechnologie die wordt geleverd door Amerikaanse en andere westerse bedrijven.

Neem bijvoorbeeld recente rapportage: Het Amerikaanse bedrijf Gatekeeper Intelligent Security heeft gezichtsherkenningstechnologie verkocht aan de Saoedische overheid. Het systeem identificeert de gezichten van bestuurders en passagiers in auto's, zelfs met verduisterde of getinte ruiten. De technologie is ook verkocht aan regimes in de Verenigde Arabische Emiraten, en "in combinatie met gezichtsherkenning en nummerplaatlezers," schreef Forbes, "het is ontworpen om autoriteiten te helpen bij het volgen van belangstellenden." Dit is alleen de nieuwste in meldt over westerse bedrijven die bewakingstechnologie verkopen aan autoritaire regimes.

Van gezichtsherkenningssoftware tot GPS-trackers tot computerhacktools tot systemen die stromen internetverkeer bewaken en doorsturen, moderne bewakingstechnologieën in staat stellen "Hoge niveaus van sociale controle tegen een redelijke prijs", zegt Nicholas Wright in Buitenlandse Zaken. Maar deze technologieën helpen niet alleen wat Wright en andere beleidsanalisten hebben 'digitaal autoritarisme' genoemd. Ze promoten ook een soeverein en gecontroleerd model van internet, een model dat wordt gekenmerkt door frequente censuur, doordringend toezicht en strikte controle door de staat. De Verenigde Staten kunnen een wereldleider zijn in het voorkomen van de verspreiding van dit internetmodel, maar om dit te doen, moeten we de rol die Amerikaanse bedrijven spelen om hieraan bij te dragen opnieuw evalueren.

Een manier om de verspreiding van deze tools aan te pakken is het gebruik van exportcontroles. Een dergelijk beleid is de laatste tijd meer dan normaal in het nieuws geweest, niet in de laatste plaats omdat de regering-Trump dat heeft gedaan ingedrukt om de voorschriften aan te halen over de Amerikaanse export van opkomende technologieën zoals de chips die worden gebruikt in supercomputers die kunstmatige intelligentie ontwikkelen. De door de administratie voorgestelde controles zouden nieuwe grenzen stellen aan welke soorten technologie aan wie kunnen worden verkocht. Maar als het gaat om het voorkomen van de export van surveillancetechnologie naar mensen die misbruik maken van de mensenrechten, blijven de Verenigde Staten achter, met name als het gaat om op internet gebaseerde bewakingsapparatuur.

De eerste beweging om de verspreiding van dit type bewakingsapparatuur te voorkomen kwam via de 2013 Wassenaar Arrangement, een 41-lid multilaterale wapenbeheersingsovereenkomst waaraan de Verenigde Staten deelnemen. Het primaire doel van het Wassenaar Arrangement was en is nog steeds het beperken van de verkoop en handel in technologieën voor tweeërlei gebruik - technologieën die zowel civiel als militair kunnen worden gebruikt. Bijvoorbeeld, netwerkpenetratie software - digitale hulpmiddelen die worden gebruikt om in te breken in een draadloos of fysiek netwerk - wordt door beveiligingsonderzoekers gebruikt om kwetsbaarheden te onderzoeken, net zoals het wordt gebruikt door overheden en militairen om vijandelijke communicatie te onderscheppen. Het Wassenaar Arrangement is geen verdrag en heeft daarom geen bindende kracht, maar de lidstaten komen overeen exportcontroles in te stellen en te handhaven op items op de controlelijst, die elke december wordt bijgewerkt.

Een van de 2013-toevoegingen aan december in de controlelijst was 'IP-netwerkcommunicatiesurveillancesystemen'. Dit zijn systemen die al het digitale verkeer dat door een netwerk stroomt classificeren, verzamelen en inspecteren - wat een hacker zou kunnen gebruiken om uw e-mailaanmelding te onderscheppen bij een coffeeshop, of wat een overheid zou kunnen gebruiken om de online activiteiten van activisten op schaal te volgen. Regeringen zijn onderhandelingen aangegaan over het Wassenaar Arrangement met een duidelijk omschreven doel van de mensenrechten in het achterhoofd: voorkomen dat despoten en slechte actoren technologie verkrijgen die zij kunnen gebruiken om misbruiken in eigen land te plegen. De meeste Wassenaar-deelnemers, inclusief elk land in de Europese Unie, hebben de distributie van deze technologie beperkt. De Verenigde Staten daarentegen hebben dat niet.

De verkoop van technologieën zoals spyware en gezichtsherkenningssystemen aan mensenrechtenschenders - die Wassenaar waagde te stoppen - maakt verraderlijke sociale controle en aantasting van fundamentele burgerlijke vrijheden mogelijk. Maar als mensenrechtenkwesties niet voldoende zijn om Amerikaanse beleidsmakers in beweging te brengen, is er nog een reden om te handelen: het exporteren van bewakingsapparatuur maakt digitaal autoritair gedrag mogelijk en schaadt de Amerikaanse nationale belangen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties