Eerder deze maand onthulde een bedrijf met de naam Agility Robotics zijn eerste robot ooit: een tweevoetige creatie Cassie dat lijkt op een stekelloze hoofd zonder vleugels. Cassie heeft omgekeerde knieën, motorisch aangedreven enkels en kan met een behoorlijke clip over verschillende soorten terrein lopen. Het kan zelfs een schop tegen de buik overleven (de snelste manier om de zelfbalancerende mogelijkheden van een robot te testen, hoewel niet de vriendelijkste). Maar zijn tweevoetige robots zoals Cassie echt de toekomst? Waarom geen wielen, rupsen of gewoon meer benen gebruiken? Waarom leven maken moeilijk?
Volgens Damion Shelton, CEO van Agility Robotics, zijn er goede redenen om tweevoetige bots te gebruiken, maar het heeft even geduurd voordat de technologie de achterstand inliep. Hij zegt dat het grootste voordeel is dat legged bots naadloos werken op locaties gemaakt voor mensen.
"Als je mensen vanuit een ontwerpstandpunt beschouwt, dan zijn we ontworpen om extreem wendbaar te zijn in een extreem rommelige omgeving," vertelt Shelton The Verge. Hij zegt dat als het gaat om 'legacy-gebouwen' - diegene met alleen trappen of moeilijke trappen of richels - legged bots veel capabeler zullen zijn dan die met wielen. "Of, als u op de grond wilt zijn voor de taak die u uitvoert - zoals pakketbezorging of inspectie ter plaatse."
Shelton biedt het voorbeeld van 3D-scanning van een emplacement. Je zou een tuin met een drone in kaart kunnen brengen, maar deze zou moeten zweven, in en uit gebouwen navigeren en misschien toezicht vereisen. Een robot met wielen of rupsen zou ook problemen hebben met trappen beklimmen of zich een weg banen over oneffen terrein. Maar een robot met benen zou zo mobiel zijn als een mens. Andere use cases in een vergelijkbare geest zijn scouting voor de militaire en rampenrespons scenario's, zoals het verkennen van een falende kernreactor of het epicentrum van een aardbeving.