Twitter zegt dat Taliban op platform kunnen blijven

EPA / STRINGER
Deel dit verhaal!
Iedereen die van de wereld een betere plek wil maken, wordt al snel van Twitter verbannen. Omgekeerd mogen de vernietigers van samenlevingen blijven, zoals de Taliban die elke vrijheidslievende Amerikaanse burger zou willen onthoofden. Wat is er mis met dit plaatje?

Facebook en Google daarentegen hebben alle verbonden partijen uit de Taliban geweerd. Twitter staat nu alleen als 's werelds revolutionaire berichten-app en is medeplichtig aan de onuitsprekelijke dood van vrouwen, kinderen en onschuldige burgers in het Midden-Oosten. ⁃ TN-editor

In tegenstelling tot voormalige President Donald Trump, de gezichten en stemmen van de opnieuw samengesteld Taliban-regime in Afghanistan kunnen blijkbaar naar hartelust twitteren.

In een verklaring verkregen door Mediaite Dinsdag ontweek Twitter de vraag of het vertegenwoordigers van de islamitisch-fundamentalistische regering zou verbieden om hun boodschap uit 280 tekens per keer te verspreiden – alleen zeggende dat het zijn regels “proactief zou blijven handhaven” die de “verheerlijking van geweld, platformmanipulatie” verbieden. en spammen.”

“Twitter heeft de hoogste prioriteit om mensen veilig te houden, en we blijven waakzaam”, voegde de verklaring eraan toe.

Beide officiële Taliban-woordvoerders hebben niet-geverifieerde accounts op Twitter. Een, Zabihullah Mujahid, heeft meer dan 310,000 volgers. Zijn meest recente tweet van dinsdagmiddag promootte een persconferentie van Taliban-leiders en kreeg honderden reacties, velen van weldoeners.

“Beste Zabihullah Mujahid Saib, Allereerst heet ik u welkom en feliciteer u vervolgens met de volledige bevrijding van Afghanistan,” lees een typisch bericht.

De andere woordvoerder, Qari Yousaf Ahmadi, heeft meer dan 63,000 volgers en werd bekend tijdens de recente gevechten om berichten over de verovering van verschillende steden terwijl de Taliban door het Afghaanse platteland raasden.

Big Tech-critici hebben hun verontwaardiging geuit over de tolerantie van Twitter tegenover de Taliban het verbood Trump in de nasleep van de dodelijke rellen van 6 januari in het Capitool van de VS. Het bedrijf heeft onlangs ook geschorste vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) nadat ze de werkzaamheid van COVID-19-vaccins in twijfel trok, maar accounts heeft toegestaan ​​die zijn aangesloten bij repressieve regeringen zoals China en Iran om anti-Amerikaanse en anti-Israëlische propaganda te verspreiden.

"Waarom op Gods groene aarde heeft de Taliban-woordvoerder een actief Twitter-account, maar niet de voormalige president van de Verenigde Staten?" Rep. Madison Cawthorn (R-NC) twitterde zondag. "Aan wiens [sic] kant staan ​​de in AMERIKA GEBASEERDE Big-Tech-bedrijven?"

"Vrijheid en democratie doen het niet goed wanneer #Twitter het account van #Trump blijft verbieden, maar de #Taliban-woordvoerder zonder enige bedenkingen doorgeeft," overeengekomen Jérôme Rivière, een lid van het Europees Parlement dat de extreemrechtse National Rally-partij van Frankrijk vertegenwoordigt.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

7 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

De enige zinnige reden die ik kan bedenken om terroristische groeperingen toe te staan ​​door te gaan met tweeten, is om hen en hun volgelingen continu in de gaten te houden. Je moet toch denken dat ze behoorlijk dom zijn om het platform te gebruiken.

De andere verboden zijn volkomen onterecht technocratisch hockey. Die zijn bedoeld om vrijheid in alle vormen een halt toe te roepen.

Alfonso

De VS hebben de twat bij twatter niet nodig om S#*& te doen. Dit zijn slechte drollen en op een dag zullen ze dienovereenkomstig worden doorgespoeld.

elle

Misschien wel, maar de CIA gebruikt Twitter net zo veel of meer dan het grote publiek.

MB

Taliban waren dol op gezichtsmaskers lang voordat het werd omarmd door pseudowetenschap

Alger

Zoooo. Ik werd eruit gegooid, maar de Talib's. zijn in orde….nuff zei

Henry

Ooit een foto van Jack Dorsey gezien?
Vergelijk het met een foto van elke Taliban Achmed die er is.

Veehouder

het zou me niet verbazen als Dorsey niet al wat gebruikersinformatie aan de taliwhaxers heeft gegeven, zodat ze hier van deur tot deur kunnen gaan.