Zero Hedge meldt dat:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky schatte tijdens een videotoespraak op dinsdag dat het meer dan $ 1 biljoen zal kosten om zijn land weer op te bouwen na de Russische aanval, nu meer dan negen maanden geleden. Als dit aantal absoluut schokkend en onrealistisch klinkt... vijf keer het totale bbp van Oekraïne.
“De wederopbouw van ons land wordt het meest gewichtige economische, technologische en humanitaire project van onze tijd. Zelfs nu nog betrekken we tientallen van onze partnerlanden bij de wederopbouw van Oekraïne”, zei Zelensky zei tijdens zijn nachtelijke videotoespraak dinsdag, vertaald door Newsweek. "Het totale werkvolume bedraagt meer dan een biljoen dollar."
Verderop in het artikel wordt vermeld dat het Centrum voor Strategische Studies (CSIS) de "denktank" in kwestie is. CSIS is een van de belangrijkste agglomeraties van leden van de Trilaterale Commissie in de Verenigde Staten, met niet minder dan zes Trustees die behoren tot de "founding fathers" van de "New International Economic Order", ook bekend als Technocracy, in 1973. Zij zijn:
- Carla Heuvels
- Melody Hobson
- Jan Hess
- Henry Kissinger
- Joseph Nye
- Francis Townsend
Met name de voormalige voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, Paul Ryan, is ook een trustee van CSIS. Hij is echter geen lid van de Commissie.
CSIS deed op 22 november 2022 de oproep om te "investeren" in Oekraïne, met het argument dat critici die hun handen zouden wassen van het Oekraïense gootsteengat, zich zouden moeten realiseren dat het afzien van wederopbouwhulp "negeert dat de VS al grote strategische voordelen hebben behaald". van het helpen van Oekraïne, en dat dergelijke hulp een van de beste investeringen is die de VS kunnen doen om te concurreren met het Rusland van Poetin en om zijn eigen veiligheid te bevorderen.
CSIS zegt dat het onze morele plicht is om honderden miljarden dollars in Oekraïne te gooien:
Gezien de morele en ethische aard van het verlaten van een democratie van meer dan 43 miljoen mensen die niets hebben gedaan om een Russische aanval uit te lokken, is het moeilijk te geloven dat een huidige strategische partner of bondgenoot de Verenigde Staten dan volledig zou vertrouwen.
CSIS heeft gelijk als ze opmerkt dat de burgers van Oekraïne "niets deden om een Russische aanval uit te lokken" en suggereert dat de aanval eigenlijk uitgelokt. We zouden hen moeten vragen wie Rusland precies heeft uitgelokt om Oekraïne aan te vallen en meer specifiek, wat was de rol van CSIS in die provocatie?
Hunter zal het juridische werk doen. LOL
Er is een blogger die denkt dat de aanval van Poetin op Oekraïne een schijnbeweging is om het Westen zijn arsenaal te laten legen. En als er niets anders over is dan hagel, zullen Poetin en zijn Chinese bondgenoten rechtstreeks het Westen aanvallen.
https://onceuponatimeinthewest1.wordpress.com/2022/11/30/communist-bloc-military-updates-moscow-beijing-axis-continues-its-war-preps-against-usa-nato-allies-as-latest-joint-air-force-drill-intrudes-into-south-korean-adiz-rok-air-force-scrambles-fighter-j/
[…] Trilaterale commissiegerelateerde denktank duwt $ 1 biljoen om Oekraïne te herbouwen […]
Alle politici zijn smerig. Het zijn marionetten voor psychopaten. Als je erover nadenkt, kregen deze mensen een plan om het grootste deel van de mensheid te doden en de rest tot slaaf te maken en ze zeiden allemaal "ok, geen probleem". Geen morele vezel tussen hen. Stemmen gaat je niet redden. Stop met wachten tot een of andere held langskomt en alles repareert. Het gebeurt niet.