De Peterson Institute for International Economics (PIIE) heeft een nieuwe beleidsnota uitgebracht, De Amazone is een koolstofbom: hoe kunnen Brazilië en de wereld samenwerken om te voorkomen dat het op gang komt? De krant demoniseert de nieuw gekozen president Jair Bolsonaro omdat hij de oorzaak is van de vernietiging van de Amazone, die het beschouwt als een onderdeel van de "Global Commons". De eerste alinea zet de toon:
De opwarming van de aarde wordt wijd en correct toegeschreven aan bosbranden over de hele wereld. Maar de branden in de Amazone in Brazilië vertegenwoordigen een specifiek falen van het overheidsbeleid gedurende vele jaren, vooral recent, omdat Braziliaanse overheidsinstanties waarvan wordt verondersteld dat ze door de mens veroorzaakte branden zijn beteugeld, opzettelijk zijn verzwakt. Vuren worden elk jaar ingesteld door boeren, veehouders en anderen om land vrij te maken, maar ze zijn in aantal en ernst gestegen in 2019 - sinds president Jair Bolsonaro aantrad op 1 en zijn campagnebelofte nakwam om milieu, landgebruik te vergemakkelijken en gezondheidsvoorschriften.
PIIE werd opgericht door wijlen Peter G. Peterson (1926-2018), ook een van de oprichters van de elitaire Trilaterale Commissie in 1973, samen met David Rockefeller en Zbigniew Brzezinski. Tegenwoordig bestaat de raad van bestuur van PIIE uit een zwerm huidige en voormalige leden van de Commissie, waaronder C.Fred Bergsten, Lawrence Summers, Richard Cooper, Stanley Fischer, Robert Zoellick, Alan Greenspan, Carla A. Hills, George Schultz, Paul Volcker, onder andere. Kortom, PIIE wordt gerund door de crème de la crème van de wereldwijde elite.
De Trilaterale Commissie zette in 1973 uiteen om een nieuwe internationale economische orde te creëren. Na de hervorming van de systemen van wereldhandel en financiën door de uitvoerende tak van de Amerikaanse regering te veroveren, leverde Trilateraal Gro Harlem Brundtland het intellectuele voer voor de creatie van duurzame ontwikkeling en Agenda 21 die door de Verenigde Naties werd aangenomen in 1992 in Rio de Janeiro, Brazilië.
Hoewel het gemakkelijk is om naar de Verenigde Naties te kijken als de bron van demonisering van populistische leiders zoals de Braziliaanse Bolsonaro en de Amerikaanse Donald Trump, zien maar weinig mensen de echte poppenspelers achter de VN.
PIIE heeft echter zijn Trilaterale hand gespeeld en heeft exact hetzelfde beleid uitgestoten dat het in de eerste plaats op de VN heeft gedrukt: "De branden in Brazilië zijn een klassiek geval van wat sociologen de 'tragedie van de commons' noemen, wat er gebeurt als gedeelde bronnen worden uitgebuit door gebruikers die hun eigen levensonderhoud nastreven ten koste van het algemeen belang."
Het concept van 'global commons' houdt in dat het Amazone-regenwoud niet echt tot Brazilië behoort, maar eerder tot de hele wereld. Brazilië is dus niet vrij om zijn eigen middelen te beheren zoals andere landen, maar moet zich onderwerpen aan het beheer door de mondiale elite. Het maakt niet uit dat het regenwoud 60 procent van de totale landmassa van Brazilië vertegenwoordigt.
PIIE verklaart het probleem in ware hysterische vorm, "Wetenschappers, ngo's en milieuactivisten zijn tegen het beleid van Bolsonaro en waarschuwen dat ze de weg kunnen bereiden voor een ramp." Het onmiddellijke antwoord geeft dat "Samenlevingen weten hoe ze met dit probleem moeten omgaan: door collectieve actie en overheidsregulering."
Na Bolsonaro grondig te hebben geslagen, concludeert PIIE's paper betuttelend:
Hoewel de branden in de Amazone moeten worden veroordeeld, is het tijd voor de internationale gemeenschap om haar gerechtvaardigde grieven bij de Bolsonaro-administratie opzij te zetten en samen te werken aan een strategie om de middelen te verschaffen voor het behoud en de ontwikkeling van het grootste continue regenwoud van de planeet.
Met andere woorden, de internationale gemeenschap zou Bolsonaro moeten negeren en Brazilië moeten opstapelen om 60 procent van zijn soevereine landmassa te beroven.
Als de bedoeling van PIIE en de Trilaterale Commissie nog niet duidelijk is voor de lezer, laat me dan duidelijk zijn. Het doel van de nieuwe internationale economische orde is en was altijd om alle belangrijke hulpbronnen van de wereld vast te leggen in een 'global commons' die door hen beheerd worden onder de vlag van het 'algemeen welzijn'.
Zoals Trilateral Brundtland duurzame ontwikkeling definieerde in Onze gemeenschappelijke toekomstHet “Is het soort ontwikkeling dat voldoet aan de behoeften van het heden zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen."
Ze hebben de wereldburgers ervan overtuigd dat zij de enige welwillende en gekwalificeerde mensen zijn die ons beschermen tegen onze veronderstelde egoïsme en onverantwoordelijkheid. Oh, en trouwens, ze zullen zeker ook wat middelen sparen voor uw kinderen en kleinkinderen.
In elk ander tijdperk van de geschiedenis zou dit worden genoemd wat het is: een oplichterij.