Trans-Pacific Partnerschap: handhaving voor UN 2030 Agenda

De onderhandelingen over de controversiële Trans-Pacific Partnerschapsovereenkomst (TPP) zijn afgerond en omvatten uitgebreide regelgeving voor 12 Pacific Rim-landen, een gebied dat 40 procent van de wereldeconomie vertegenwoordigt.

Omdat president Obama eerder dit jaar Fast Track Authority van het Congres behaalde, is de volgende stap in de richting van het indienen van het TPP-document voor een rechtstreekse stemming naar boven of naar beneden zonder wijzigingen of andere wijzigingen toegestaan. In de tussentijd wordt de daadwerkelijke TPP-tekst voor een periode van 60 dagen openbaar gemaakt.

Het publieke en congresdebat belooft de meest omstreden te zijn in de moderne tijd, ver boven de cholerische die voorafging aan de implementatie van de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) onder president Bill Clinton in 1994.

Een aspect van TPP dat echter al wordt genegeerd, is de strakke synchronisatie met de recente vaststelling van de 2030-agenda door de Verenigde Naties om duurzame ontwikkeling op mondiale schaal te implementeren. Dit zal verder worden verbeterd door de aanstaande voltooiing van het trans-Atlantische handels- en investeringspartnerschap (TTIP) waarover nog wordt onderhandeld.

De huidige Amerikaanse handelsvertegenwoordiger (USTR) en hoofd-TPP-architect is Michael Froman. De USTR is lid van het kabinet van de president en als zodanig Obama's eerste en laatste autoriteit op het gebied van internationale handel. Op de officiële blog van USTR, Tradewinds, Froman,

“Handelsovereenkomsten zijn een essentieel instrument om deze wereldwijde [milieu] bedreigingen te bestrijden. Twee decennia geleden milieuvoorzieningen onder NAFTA werden gedegradeerd tot een zijovereenkomst, met slechts één enkele afdwingbare verplichting om 'uw eigen milieuwetten effectief te handhaven'. In tegenstelling tot, onze meest recente handelsovereenkomsten bevatten uitgebreide, afdwingbare milieuverbintenissen. Deze verplichtingen zijn onderworpen aan dezelfde geschillenbeslechtingsprocedures als andere commerciële verplichtingen, waaronder het gebruik van handelssancties in geval van een overtreding. " [Nadruk toegevoegd]

Het bedrijf van afdwingbare milieuverbintenissen wordt verder herhaald op de blog: "Handhaafbare verplichtingen ter bescherming van het milieu, in combinatie met gerichte technische bijstand en capaciteitsopbouw, kunnen ter plaatse leiden tot belangrijke vooruitgang op milieugebied."

Mijn punt is dit: de Verenigde Naties hebben de wereld laten denken dat Agenda 21 en nu de 2030 Agenda op de een of andere manier vrijwillig zijn voor implementatie. In feite zijn critici van Agenda 21 consequent beschaamd met het weerwoord dat niets ooit de keel heeft opgedrongen op lokaal, regionaal of nationaal niveau - het is gewoon een vrijwillig programma.

Onzin. Zulke critici hebben de stuiterende bal niet gevolgd. Wat door de VN als vrijwillig mag worden aangemerkt, is volledig afdwingbaar door handelsovereenkomsten.

Terwijl NAFTA en CAFTA (Midden-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst) relatief weinig milieubewustzijn, zijn de TPP's daarin groot. Het is zelfs de meest uitgebreide verklaring over milieuregelgeving, handhaving en sancties in de geschiedenis van alle Amerikaanse overeenkomsten en verdragen.

Dit zou ons niet moeten verbazen. Op mei 6 verklaarde president Obama van 2009 tijdens de Proclamatie van de Wereldhandelsweek: "De Verenigde Staten en onze handelspartners hebben er baat bij als de handel open, transparant, op regels gebaseerd en eerlijk is en respect toont voor arbeids- en milieunormen." [Nadruk toegevoegd]

Inderdaad. Het debat woedt nu over de vraag of het TPP open, transparant en eerlijk is, maar laten we niet vergeten dat het ook een belangrijk handhavingsinstrument wil worden voor de uitvoering van de 2030-agenda en duurzame ontwikkeling door de Verenigde Naties overal ter wereld.

En nee, het is niet vrijwillig. Wie zich zou durven concentreren op de fluwelen hamer van het vrijwilligerswerk van de VN, wordt binnenkort overspoeld door het ijzeren aambeeld van wereldwijde handelsregelgeving en hun harde handhavingssysteem. Negeer dat op eigen risico.

###

Patrick Wood is sinds de late 1970s auteur en docent over elite-globaliseringsbeleid. Hij is co-auteur van wijlen Antony C. Sutton van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II. Zijn nieuwste boek, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, richt zich op de rol van wetenschap en technologie in de zoektocht naar wereldwijde overheersing, en de elite die deze plegen. Het is ook beschikbaar op Amazon.com.

Schrijf dit artikel toe aan Patrick Wood op www.Technocracy.News