Tot 90% van de COVID-positieve Amerikanen was mogelijk niet eens besmettelijk

Afbeelding: Amerikaanse centra voor ziektebestrijding
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Nog meer bewijs dat de COVID "Grote Paniek van 2020" de geschiedenis zal ingaan als een gigantische sisser. De technocraten die het valse verhaal in de eerste plaats hebben georkestreerd, hebben hun doel echter al bereikt door een nieuw en permanent wereldwijd systeem van bioveiligheid te creëren. ⁃ TN-editor

Waar waren de lockdowns voor?

De overgrote meerderheid van de bijna 6 miljoen diagnoses van het coronavirus in de Verenigde Staten waren waarschijnlijk niet besmettelijk, volgens de New York Times.

Ondanks de aanhoudende wijdverbreide COVID-19-paniek, die veel virusgerelateerde beperkingen omvat, droeg tot 90% van de personen die positief op COVID-19 hebben getest mogelijk zulke "onbeduidende" hoeveelheden van het virus dat ze niet besmettelijk waren, meldde de Times.

Wat zijn de details?

De meest gebruikte diagnostische test voor COVID-19 wordt de PCR-test genoemd, die, volgens de FDA, tests voor het genetisch materiaal van het virus.

Het probleem met de test is dat deze alleen de aanwezigheid meldt van het genetisch materiaal dat wordt doorzocht. Het rapporteert niet de hoeveelheid genetisch materiaal, wat betekent dat individuen met zulke onbeduidende niveaus van COVID-19 genetisch materiaal nog steeds positief zullen testen, zelfs als ze niet echt ziek zijn.

Uit de tijden:

De PCR-test versterkt de genetische materie van het virus in cycli; hoe minder cycli er nodig zijn, hoe groter de hoeveelheid virus of virale lading in het monster. Hoe groter de virale lading, hoe groter de kans dat de patiënt besmettelijk is. Dit aantal amplificatiecycli dat nodig is om het virus te vinden, de zogenaamde cyclusdrempel, wordt nooit meegenomen in de resultaten die naar artsen en coronaviruspatiënten worden gestuurd, hoewel het hen zou kunnen vertellen hoe besmettelijk de patiënten zijn. In drie sets testgegevens die cyclusdrempels bevatten, verzameld door functionarissen in Massachusetts, New York en Nevada, droeg tot 90 procent van de positief geteste mensen nauwelijks een virus, zo bleek uit een recensie van The Times.

Dr. Michael Mina, een epidemioloog aan de Harvard TH Chan School of Public Health, zei dat testdrempels momenteel te gevoelig zijn. Het probleem, zo vertelde hij de Times, is vergelijkbaar met het vinden van een individuele haar in een kamer lang nadat de persoon die verantwoordelijk was voor het laten vallen van de haarlok was vertrokken.

De oplossing is om de cyclusdrempel te laten vallen die wordt gebruikt om te bepalen of een individu besmet is.

Momenteel is de standaard 37 of 40 cycli, meldde de Times. Maar Dr. Mina vertelde de krant dat het er minder dan 30 zouden moeten zijn. Dan zouden alleen individuen met 100 tot 1,000 keer het genetisch materiaal boven de huidige norm een ​​positief COVID-19-testresultaat teruggeven, zei Dr. Mina.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
INSCHRIJVEN
Melden van
gast
5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Er is geen Covid. Maar het maakt niet uit, toch? Draag je maskers en voel je als een held omdat je niemand hebt vermoord. In de tussentijd zijn mensen nu volledig psychotisch en het is ongeneeslijk, maar behandelbaar door snelle kalmering of medicijnen, zeggen ze. Zie hier: https://www.healthline.com/health/psychosis#outlook Hoewel ik niet in psychiaters geloof, is er een remedie voor leugens en het geloven van leugens. Realiseer je dat we in grote problemen zitten en dat er geen ontsnapping mogelijk is. Het zal niet beter worden en degene achter dit alles is de duivel zelf. Als je je eenmaal realiseert dat er een slechterik is die Satan is en een... Lees verder "

Sapere Audete

Er is geen virus en er is geen besmetting. Het is een gigantische fraude.

James Reinhart

Er is geen elektronenmicroscoop-identificatie van het COVID-19-virus van de Corona-virusgroep. Vreemd gezien het feit dat elk wezen een viroom heeft en het aantal virussen in het menselijk lichaam enkele triljoenen is en wordt beheerd door het immuunsysteem. Auto-immuunziekten nemen logaritmisch toe. Nu zijn er honderden waarvan bijvoorbeeld autismespectrumstoornissen zijn toegenomen van 1 op 100K tot 1 op 40. Een nieuw virus is het "Eyes of Darkness" van Dean Koontz. Omdat het is bewezen dat het minder is dan het griepseizoen van 2018 en het coronavirus en alle virussen dat wel zijn... Lees verder "

Leren van Sars.jpg
James Reinhart

Ter info: de voorpagina van vaccins: ... er zijn verschillende exemplaren. https://archive.org/details/b2136140x

Vaccinatie.jpg

[...] Bron: tot 90% van de COVID-positieve Amerikanen was mogelijk niet eens besmettelijk [...]