Top medisch expert: 'Wetenschap en volksgezondheid zijn kapot'

Samira Bouaou/De tijd van het tijdperk
Deel dit verhaal!
De medische technocraat-menigte kan hem niet weerleggen, dus verzinnen ze leugens over hem en vallen hem op de leugens aan met massale propaganda. Dit is duizenden keren gebeurd met geloofwaardige medische experts die veiligheid hebben geleid met echte wetenschap en rede. Technocraten hebben dit vernietigd om de Transhuman-agenda te promoten om de mensheid te transformeren. ⁃ TN-editor

Dr. Martin Kulldorff is een van de meest gekwalificeerde deskundigen op het gebied van pandemie op het gebied van volksgezondheid in de Verenigde Staten. Voor de verhalenvormers is hij een paria.

Als vooraanstaand epidemioloog en statisticus werkt Kulldorff al twee decennia aan het opsporen en monitoren van uitbraken van infectieziekten. Zijn methoden worden veel gebruikt over de hele wereld en door bijna elke gezondheidsafdeling van de staat in de Verenigde Staten, evenals door honderden mensen bij de Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Kulldorff werkt ook al tientallen jaren aan de veiligheid van vaccins en ontwikkelde wereldwijd gebruikte methoden voor het monitoren van bijwerkingen in nieuwe vaccins.

Zijn cv op de website van de Food and Drug Administration (FDA) is 45 pagina's lang en bevat een lijst van 201 peer-reviewed gepubliceerde tijdschriftartikelen. Zijn werk is meer dan 27,000 keer geciteerd.

Sinds 2003 werkte Kulldorff aan de Harvard Medical School, eerst als universitair hoofddocent populatiegeneeskunde en later als hoogleraar geneeskunde.

In november gingen Harvard en Kulldorff abrupt uit elkaar.

Kulldorff geeft er de voorkeur aan de redenen privé te houden, maar het is moeilijk te negeren dat hij zich vroeg in de "15 dagen om de verspreiding te vertragen" in het vizier van het pandemische verhaal plaatste en sindsdien de prijs heeft betaald.

Het is nogal wat voor een volksgezondheidswetenschapper aan de top van zijn kunnen om toe te geven dat "zowel de wetenschap als de volksgezondheid kapot zijn."

“Om de een of andere reden is er een openbaar officieel verhaal opgesteld, en je mocht het niet in twijfel trekken – wat natuurlijk erg schadelijk is, zowel voor de pandemie als voor de manier waarop met de pandemie moet worden omgegaan, omdat je een levendige discussie om erachter te komen hoe we het beste met deze dingen kunnen omgaan”, vertelde hij aan The Epoch Times.

De Zweedse inwoner zei dat hij in maart 2020 probeerde erop te wijzen dat er een zeer steile leeftijdsgradiënt was op de mortaliteit voor COVID-19, de ziekte die wordt veroorzaakt door het SARS-CoV-2-virus.

Kulldorff zei dat hij probeerde een artikel te publiceren in zowel Amerikaanse medische tijdschriften als reguliere kranten waarin stond dat hoewel iedereen het virus kan krijgen, de nadruk moet liggen op de bescherming van ouderen en mensen met een hoog risico. Zijn papier werd van alle kanten teruggeslagen.

"Ik kon in het voorjaar van 2020 in Zweden publiceren in de grote dagbladen daar, dus dat was geen probleem", zei hij. "Maar de Verenigde Staten mochten geen debat voeren, wat erg verontrustend is."

De verklaring van Great Barrington

Zijn vroege inspanningen culmineerden in de Grote verklaring van Barrington, gepubliceerd met Dr. Sunetra Gupta en Dr. Jay Bhattacharya in oktober 2020. De verklaring riep op tot een meer genuanceerde benadering van de one-size-fits-all beperkingen die waren opgelegd aan een groot deel van de westerse samenleving.

“De meest meelevende benadering die de risico's en voordelen van het bereiken van groepsimmuniteit in evenwicht houdt, is om degenen die een minimaal risico lopen om te overlijden hun leven normaal te laten leven om immuniteit tegen het virus op te bouwen door middel van natuurlijke infectie, terwijl ze degenen die op de vlucht zijn beter beschermen. hoogste risico”, aldus de verklaring.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Elizabeth Daly-DeJoy

Helaas moet je lid zijn van Epoch Times om de rest van het artikel te lezen.

[…] Lees origineel artikel […]

ik bedoel maar