De TSA is al lang oneerlijk tegen Amerikaanse burgers, maar vliegverboden waren blijkbaar niet genoeg. De geheime lijst van iedereen die zich verzet of hen slimmer maakt, is niets minder dan een politiestaat in actie. ⁃ TN Editor
"Ik heb een getuige nodig!" riep de beveiligingsonderzoeker op Ronald Reagan Washington National Airport uit. Omdat ik was vergeten mijn riem af te doen voordat ik door een scanner ging, legde hij uit, moet ik een "verbeterde patdown" ondergaan. Ik vertelde hem dat als hij zijn hand in mijn kruis zou steken, ik een formele klacht zou indienen. Dus riep hij zijn leidinggevende op om de gang van zaken in de gaten te houden.
Ik dacht aan deze uitwisseling vorige week toen de New York Times onthuld dat de Transportation Security Administration een geheime volglijst heeft gemaakt voor lastige passagiers. De TSA rechtvaardigde de lijst door te zeggen dat de screeners vorig jaar 34 keer werden aangevallen, maar gaf geen details vrij over de vermeende aanvallen.
Natuurlijk gaat de officiële definitie van de TSA van onruststokerij veel verder dan het slaan van zijn officieren. Volgens een vertrouwelijke memo kan elk gedrag dat "beledigend en zonder juridische rechtvaardiging" is, een reiziger op de lijst plaatsen, evenals elke "uitdaging voor de veilige en effectieve voltooiing van screening". Iedereen die ooit in de buurt van een controlepost heeft "rondgehangen", zou ook de lijst kunnen maken. Dat geldt ook voor elke vrouw die de handen van een schermer van haar borsten af duwt.
De memo zou nauwkeuriger zijn als erin zou worden gesteld dat iedereen die zich niet zonder twijfel aan alle eisen van de TSA zou onderwerpen, schuldig zou worden bevonden aan insubordinatie. Als advocaat van de American Civil Liberties Union, Hugh Handeyside, vertelde de Washington Postgeeft het beleid het bureau een ruime speelruimte om "mensen willekeurig op een zwarte lijst te zetten en hen in wezen te straffen voor het doen gelden van hun rechten." Rep.Bonnie Watson Coleman (D-New Jersey) uitte soortgelijke zorgen. "Ik maak me zorgen over de gevolgen van een dergelijke lijst voor burgerlijke vrijheid", zei ze.
De volglijst lijkt minder gevaarlijk als de TSA niet een van de meest incompetente instanties op aarde was. Na een reeks undercovertests op meerdere luchthavens in het hele land, concludeerde het ministerie van Binnenlandse Veiligheid vorig jaar dat TSA-officieren en apparatuur er niet in waren geslaagd om schijndreigingen ruwweg te detecteren 80% van de tijd. (In Minneapolis slaagde een undercoverteam erin wapens en bombommen langs luchthavenzeefsters te smokkelen 95% van de tijd.) Een eerder DHS-onderzoek vond de TSA volkomen niet in staat om wapens, nep-explosieven en andere smokkelwaar te detecteren, ongeacht hoe uitgebreid de pat-downs waren.
Volgens de TSA kunnen reizigers troost putten uit de zekerheid dat haar agenten hen nooit zullen aanvallen. Maar Amerikanen hebben duizenden klachten ingediend die anders suggereren, en beweren dat screeners buitensporig geweld hebben gebruikt of hen ongepast hebben aangeraakt. Hoeveel zijn er daardoor ontslagen? Het is moeilijk te zeggen: toen ik de TSA vroeg, zeiden ze dat ik een Freedom of Information Act-verzoek moest indienen.
Stop door de overheid gesponsorde GangStalking.
Corrupte agentschappen gebruiken RF-wapens van militaire kwaliteit voor onschuldige burgers.
DEW's verminken, martelen en langzaam doden heimelijk.
wpDiscuz
Stop door de overheid gesponsorde GangStalking.
Corrupte agentschappen gebruiken RF-wapens van militaire kwaliteit voor onschuldige burgers.
DEW's verminken, martelen en langzaam doden heimelijk.