De radicale polarisatie van wetshandhaving

Afbeelding met dank aan Wikipedia
Deel dit verhaal!
TN Opmerking: dit artikel is oorspronkelijk geschreven door Patrick Wood op 18, 2009, maar het is vandaag net zo relevant als toen. De beweging in de richting van polarisatie van rechtshandhaving is onverminderd en ongecontroleerd doorgegaan.

Patriotten, christenen en bezorgde burgers zitten steeds meer in de problemen van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap en gevechtslijnen worden stilletjes getrokken die binnenkort onze eigen wetshandhavers en strijdkrachten tegen ons zouden kunnen afzetten.

Een 20-rapport van februari getiteld 'De moderne militiebeweging'Werd uitgegeven door het Missouri Information Analysis Center (MIAC) dat reguliere patriottische Amerikanen schildert als gevaarlijke bedreigingen voor de politie en het land. De MIAC opereert onder de Missouri State Highway Patrol vermeld als een Fusion Center dat werd opgericht in samenwerking met het Department of Homeland Security en het Department of Justice.

Omdat de authenticiteit van het rapport door sommigen in twijfel werd getrokken, nam deze schrijver contact op met de staatvertegenwoordiger van de staat Jim Guest (R-King City) in Missouri, die persoonlijk had geverifieerd dat het rapport inderdaad was uitgegeven. Vertegenwoordiger Gast is voorzitter van het Comité voor persoonlijke privacy en is een vooraanstaand leider in de nationale terugslag tegen de Real ID Act van 2005 die staten verplicht om uniforme rijbewijzen af ​​te geven die persoonlijke biometrische gegevens bevatten. (Zien Gast waarschuwt voor Big Brother, Real ID)

Vertegenwoordiger Gast verklaarde dat hij "geschokt en verontwaardigd" was over het rapport, dat hem en vele andere gekozen staatsleiders duidelijk schildert als een potentiële bedreiging voor de wetshandhaving.

In plaats van zich te concentreren op daadwerkelijke criminele incidenten van terrorisme van eigen bodem, wordt in plaats daarvan het MAIC-rapport vermeld problemen dat het gelooft dat het gemeenschappelijk is voor de bedreigingen die het waarneemt. Daarom zijn Amerikanen die betrokken zijn bij de volgende kwesties zeer verdacht:

- "Ammunition Accountability Act" - elke bullet moet worden geserialiseerd en geregistreerd bij de koper.

- "Anticipatie op de economische ineenstorting van de Amerikaanse regering" - Prominente wetenschappers en economen debatteren openlijk over het faillissement en de insolventie van de Amerikaanse regering.

- "Mogelijk constitutioneel verdrag (Con Con)" - 32 staten hebben opgeroepen tot een Constitutionele Conventie om het Congres en de uitvoerende macht tot een evenwichtige begroting te dwingen, maar velen zijn bezorgd dat Con Con, als hij wordt opgeroepen, zou worden overgenomen door vijandige belangen die amendementen zouden introduceren die schadelijk zijn voor de nationale soevereiniteit.

- "Noord-Amerikaanse Unie" - MIAC stelt dat “Samenzweringstheoretici beweren dat deze unie Canada, de Verenigde Staten en Mexico zou verbinden. De NAU zou zijn monetaire stelsel verenigen en de dollar inruilen voor de AMERO. In verband met deze theorie is er bezorgdheid over een NAFTA Superhighway, die de handel tussen de drie landen snel zou volgen. Er is extra bezorgdheid dat de NAU de grens zou openen en veiligheidsrisico's en vrij verkeer voor immigranten zou veroorzaken. "

- "Universal Service Program" - "Uitspraken van president Elect Obama en zijn stafchef hebben extremisten doen vrezen voor de oprichting van een civiele verdedigingsmacht. Deze theorie vereist dat alle burgers tussen 18 en 25 gedwongen worden drie maanden verplichte training te volgen. ” (Dit is precies wat Obama en Rahm Emmanuel herhaaldelijk hebben gezegd op nationale tv, en het is dus nauwelijks een theorie.)

- "Radiofrequentie-identificatie (RFID)" - Dit omvat menselijke implantatie, maar de grotere zorg betreft universele identiteitskaarten en identificatie van persoonlijke eigendommen die elektronisch kunnen worden gelezen zonder medeweten van de drager.

Burgers die zich zorgen maken over de bovengenoemde kwesties worden vervolgens op één hoop gegooid in radicale ideologieën zoals christelijke identiteit, blanke nationalisten (bijv. Neonazi's, skinheads, enz.) En antisemieten. Tax Resisters en anti-immigratie advocaten worden in dezelfde categorie gegooid.

Het MIAC-rapport dan streng waarschuwt wetshandhavingspersoneel,

"Jij bent de vijand: De militie onderschrijft een antigovernment en NWO-gedachtegang, die een bedreiging vormt voor wetshandhavers. Ze zien het leger, de Nationale Garde en de politie als een strijdmacht die hun vuurwapens in beslag neemt en ze in concentratiekampen van FEMA plaatst. " [Vetgedrukte nadruk verschijnt in origineel]

Op de laatste pagina van het MIAC-rapport vermeldt een sectie met politieke parafernalia (vlaggen en symbolen),

“Militieleden werken meestal samen met politieke groeperingen van derden. Het is niet ongebruikelijk dat militieleden materiaal van de Constitutionele Partij, Campaign for Liberty of Libertair tonen. Deze leden zijn meestal aanhangers van de voormalige presidentskandidaat: Ron Paul, Chuck Baldwin en Bob Barr.

Militie-leden tonen meestal afbeeldingen, tekenfilms, bumperstickers die retoriek tegen de overheid bevatten. Het meeste van dit materiaal zal de FRS, IRS, FBI, ATF, CIA, VN, Law Enforcement en de 'New World Order' in een denigrerend landhuis weergeven (Sic). Bovendien kan raciaal, anti-immigratie- en anti-abortusmateriaal worden getoond door militieleden. "

Wat was de ogenschijnlijke oorsprong van al deze "bedreigingen" voor wetshandhaving? Het rapport legt het op deze manier uit ...

“Academici beweren dat de empowerment van vrouwen en minderheden in de jaren zeventig en zestig een klap veroorzaakte voor het gevoel van empowerment van blanke mannen. Dit, gecombineerd met een gevoel van nederlaag door de oorlog in Vietnam, toegenomen immigratieniveaus en werkloosheid, leidde tot een paramilitaire cultuur. Dit sloeg aan in de jaren tachtig met injecties zoals Tom Clancy-romans, Solder of Fortune Magazine en films zoals Rambo die gevechten verheerlijkten. Deze cultuur verheerlijkte blanke mannen en portretteerde hen als moreel oprechte helden die mentaal en fysiek sterk waren.

“In deze periode begonnen veel individuen en organisaties complottheorieën te verzinnen om hun tegenslagen te verklaren. Deze theorieën varieerden maar betroffen bijna altijd een globalistische dictatuur, de "Nieuwe Wereldorde (NWO), die samenzweerde om de arbeidersklasse uit te buiten."

Met andere woorden, deze 'belachelijke NWO-theorieën' zijn gemaakt door psychologische devianten die probeerden hun eigen zelf-veroorzaakte tegenslagen te rechtvaardigen.

Vrees jullie, alle troopers

Voor nietsvermoedende wetshandhavers, polariseert dit MIAC-trainingsdocument nietsvermoedende officieren om te vrezen voor vreedzame, gezagsgetrouwe burgers en verhoogt het risico op gewapende confrontaties enorm. Een routineverkeersstop zou bijvoorbeeld escaleren als de officier een bumpersticker van Ron Paul of Chuck Baldwin op de achterbumper van de auto ziet. Alleen al het bezit van drukwerk zoals de Amerikaanse grondwet of de Bill of Rights zou als subversief worden beschouwd, hoewel de meeste officieren verplicht zijn een eed af te leggen om "de grondwet van de Verenigde Staten te verdedigen en te handhaven" als voorwaarde voor hun tewerkstelling.

Bovendien zijn troopers geïndoctrineerd dat al dergelijke onderwerpen pure fantasie zijn en zonder enige feitelijke basis. Zelfs als ze hun eigen zorgen hadden, zouden ze belachelijk gemaakt worden door het standpunt te aanvaarden dat alle kritiek op de Nieuwe Wereldorde gevaarlijk is voor hun welzijn.

De Columbia Daily Tribune (Columbia, Missouri) meldt deze bezorgdheid van de lokale inwoner Tim Neal, die blijkbaar past in het "Modern Militia" -profiel van het MIAC:

â € œAls een politieagent me met mijn gezin in de auto aan het slepen is en hij ziet een bumpersticker op mijn voertuig die specifiek is geïdentificeerd als een die een extremist in hun voertuig zou hebben, dan zal de man waarschijnlijk behoorlijk ongerust zijn en niet op een rationele manier denken, en deze man loopt met een pistool naar mijn voertuig.â € ?? [zien 'Fusion Center' trekt vuur over beweringen]

MIAC is een Fusion Center

Zoals hierboven vermeld, is het Missouri Information Analysis Center een van een netwerk van meer dan 50 Fusion Centers in het hele land.

Volgens de Nationaal centrum voor criminele inlichtingen (NCIRC), een Fusion Center is een samenwerkingsverband van twee of meer instanties die middelen, expertise en / of informatie aan het centrum verstrekken met als doel het maximaliseren van het vermogen om criminelen en terroristen te detecteren, te voorkomen, aan te houden en erop te reageren werkzaamheid."

Vanaf 2006 is de NCIRC vermeld 50 Fusion Centers in verschillende staten.

Het belangrijkste is dat het ministerie van Justitie en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid de drijvende krachten zijn achter Fusion Centers, nadat ze hebben gepubliceerd:Fusion Center-richtlijnen: informatie en intelligentie ontwikkelen en delen in een nieuwe wereld."Dit rapport kopt" Fusion "als" Informatie en intelligentie omzetten in bruikbare kennis. "

Fusion Centers zijn een van de vijf gebieden voor het delen van informatie onder de Informatie-uitwisselingsomgeving (ISE) dat werd vastgesteld door de Intelligentie hervorming en preventie van terrorisme van 2004.

ISE-lidmaatschap omvat het ministerie van Handel, CIA, ministerie van Defensie, directeur van Nationale Inlichtingen, Ministerie van Energie, FBI, Gezondheid en Human Services, Joint Chiefs of Staff, Department of Homeland Security, National Counter-Terrorism Center, Department of Interior, Office of Management and Budget, Department of Justice, Department of State, Department of Transportation and the Department of Treasury.

Volgens een whitepaper (op de ISE-website) getiteld Het intelligentie-fusieproces voor wetshandhaving door staten, lokale en stammen, “De belangrijkste output van het intelligentie Fusion Center is actiegericht intelligentie. Dit betekent dat de door het centrum geproduceerde intelligentie operationele reacties en strategisch bewustzijn van bedreigingen zal stimuleren. ”Dienovereenkomstig

“De kern van een goede intelligentieanalyse is het hebben van een gevarieerde reeks geldige en betrouwbare ruwe informatie voor analyse. Hoe robuuster de onbewerkte informatie, hoe nauwkeuriger de analytische output (dwz intelligentie) zal zijn. "

Het bovengenoemde MIAC-rapport, uitgegeven door een officieel Fusion Center, maakt blijkbaar deel uit van deze "diverse reeks geldige en betrouwbare onbewerkte informatie."

ISE's begrip van intelligentie is echter dwaas. Elke intelligentieanalist weet dat zogenaamde onbewerkte informatie als afval wordt behandeld totdat deze uit meerdere bronnen is geverifieerd om de nauwkeurigheid, volledigheid en vrijheid van vooringenomenheid te valideren. Ten tweede is analytische output afhankelijk van getraind en ervaren menselijk redeneren en beoordelen, niet van de "robuustheid" van de onbewerkte informatie zelf.

Waar krijgen Fusion Centers invoer?

Volgens hun eigen documenten worden Fusion Centers “bezaaid” met ideeën voor analyse door de FBI en het Department of Homeland Security. Hoewel dit op zichzelf al problematisch is, is de aandacht beter gericht op de linkse non-profit organisatie, Southern Poverty Law Centre (SPLC).

Na zorgvuldige vergelijking van woorden en thema's tussen het MIAC-rapport en SPLC-literatuur, is het duidelijk dat er een significant verband bestaat tussen beide. MIAC ontving training of trainingsmateriaal van SPLC of een deel van haar personeel was er al eerder mee in aanraking gekomen.

De SPLC biedt agressief opleiding aan lokale, provinciale en federale wetshandhavingsinstanties. Volgens de SPLC-website: "We richten ons op de geschiedenis, achtergrond, leiders en activiteiten van extreemrechtse extremisten in de VS" en stelt dat het "internationaal bekend staat om zijn tolerantie-educatieprogramma's, zijn juridische overwinningen tegen blanke supremacists en zijn volgen van haatgroepen. "

Haatmisdrijven zijn in wezen daden van beschuldiging van een slachtoffer vanwege zijn of haar lidmaatschap van een bepaalde sociale groep, zoals ras, religie, seksuele geaardheid, nationaliteit, geslacht, enz. Hoewel haatmisdaden onder alle omstandigheden verkeerd zijn, ziet de SPLC geen conflict in het profileren van conservatieve blanken, christenen, constitutionalisten en patriotten als geassocieerd met, zo niet verantwoordelijk voor, haatmisdrijven in Amerika. Dit is de pot die de ketel zwart noemt.

Beschouw bijvoorbeeld de SPLC-verklaring: "... een basisfeit over alle drie bewegingen: Patriotten, blanke supremacisten en anti-abortus militanten worden allemaal gevoed door interpretaties van religie."

Afgezien van het feit dat deze ingrijpende generalisatie duidelijk niet waar is, is het op zijn best moddergolvend: Patriotten worden opgestapeld met blanke supremacisten, anti-abortus zijn militanten en worden allemaal gedreven door een duidelijk irrationele en fanatieke toepassing van religie.

In een ander SPLC-artikel over een tragische moord in South Carolina, getiteld 'The Abbeville Horror”, Gaat de schrijver veel verder dan alleen de feiten van het verhaal en strooit er zorgvuldig woorden en zinsdelen in zoals:

Patriotten, belastingdemonstranten, soevereine burgers, anti-gouvernementele extremisten, paranoia van de Nieuwe Wereldorde, ontwapenende Amerikaanse burgers, harde rechten van de burger, grondwettelijke rechten, anti-gouvernementele "Patriot" -literatuur, antisemitische samenzwering, "Live Free or Die", Ruby Ridge en Waco, tweede amendement, extremistisch organiseren, "extremisten in de kast", paranoïde overtuigingen, "Geef me vrijheid of geef me de dood." [citaten verschijnen in originele tekst]

Dit zijn dezelfde soorten woorden en thema's die worden gezien in het artikel The Modern Militia Movement, waar onderscheid tussen goede en slechte mensen wazig en verward is: ze zijn allemaal schuldig door associatie, als niets anders.

Moet een particuliere organisatie als SPLC worden toegestaan ​​officiële opleiding te geven aan door de overheid toevertrouwde wetshandhavingsinstanties? De meesten zouden zeggen: "Nee." Zelfs als de training gratis was, zou het bureau de invloed van de publieke sector moeten afwijzen, en nog meer als het bevooroordeelde en eenzijdige informatie biedt waarvan wordt beweerd dat het feitelijk is.

Gevolgtrekking

Het is van cruciaal belang om te begrijpen dat de legitieme wetshandhavingsinstanties van steden, provincies en staten geen tegenstanders van het volk zijn. Ze zijn enorm nodig voor bescherming tegen criminaliteit en voor het handhaven van de orde in onze gemeenschappen.

Ze worden echter methodisch bezaaid met zeer verkeerde en gevaarlijke informatie, waarvan de specifieke bedoeling is om de wetshandhaving te polariseren tegen vreedzame burgers die gewoon om de ondergang van hun land geven.

Deze schrijver interviewde Chuck Baldwin en vroeg hoe hij zich voelde toen hij voor het eerst zijn goede naam zag in verband met degenen die lichamelijk letsel aan wetshandhavingsinstanties zouden bedreigen. "Persoonlijk was ik verbluft," zei hij, "maar mijn familie heeft dit ook zeer persoonlijk opgevat. Dit is meer dan verontrustend. "

Gevraagd naar het mogelijke effect van het rapport over de Constitution Party, waarvan hij de 2008 presidentskandidaat was, antwoordde hij: "Ik denk dat het mensen zal galvaniseren en hen zal helpen de aard van de strijd waarin we ons bevinden te begrijpen. Vrijheid moet zijn verdedigd.”

In feite heeft het MIAC-rapport in heel Amerika een vuurstorm veroorzaakt. Tienduizenden protesten worden gebeld, geschreven, gemaild en gefaxt naar autoriteiten en wetgevers in Missouri. Het zou niet verbazen dat het rapport wordt ingetrokken en excuses worden aangeboden.

Toch zullen achter de schermen groepen zoals de SPLC onverminderd en onaangetast blijven in hun poging om gezonde gemeenschapsrelaties met waardige wetshandhavingsinstanties en personeel verkeerd te informeren en te verstoren.

Het bericht naar elk rechtsgebied: Laat het niet gebeuren!

Laatste gedachte

Zoek de Fusion Center in uw staat en houd de informatie die ze vrijgeven nauwlettend in de gaten. Blijf in de buurt van zoveel mogelijk rechtshandhavingspersoneel en vraag hen om hun ogen open te houden voor rapporten die lijken op het rapport in Missouri. Verzoek uw staatswetgevers om training door rechtshandhavingsinstanties door particuliere organisaties zoals het Southern Poverty Law Center te verbieden.

Aanvullende bronnen

FBI duwt 'fusiecentra' in de schaduwen (CNET)

Fusion Centers en Privacy (EPIC)

Achtergrondinformatie: Fusion Centers (CFR.org)

Informatie-uitwisselingsomgeving (ISE)

ISE-website

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Anna

Zeer tijdige herplaatsing van dit artikel. De aanslagen in Parijs lijken een ander keerpunt te markeren in de poging om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen en groepsdenken op te leggen. Bij het scannen van enkele online artikelen van het CFR over buitenlands beleid over Parijs, was het duidelijk dat het woord "terrorist" was vervangen door "extremistisch". Pogingen om de lijnen te vervagen komen snel op ons af. Een recent blogbericht op de website van Agenda 21-opvoeder Rosa Koire meldde dat de bibliotheek van de University of California in Davis haar boek Behind The Green Mask in een niet-circulerende holdingcollectie heeft geplaatst die is gecategoriseerd als voorbeelden van radicale en politieke rechtse pamfletten. In... Lees verder "