De klimaatapocalyps blijft uitgesteld

klimaat
Deel dit verhaal!
Het is altijd net om de hoek, maar het komt nooit aan. Profeten van klimaatdood zoals Al Gore en Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) zijn bijna lachwekkend, behalve dat zoveel mensen nog steeds worden gelokt door hun sirene. ⁃ TN-editor

In de afgelopen jaren heeft het controversiële onderwerp van de opwarming van de aarde en een potentiële "klimaatramp" veel media-aandacht gekregen.

Er zijn progressieve politici die nu beweren dat we, tenzij er ingrijpende veranderingen in het overheidsbeleid worden doorgevoerd om de wereldwijde koolstofemissies te verminderen, geconfronteerd worden met een dreigende wereldwijde klimaatgerelateerde catastrofe.

Voormalig presidentiële aspirant en vice-president Al Gore was een van de eerste nationale persoonlijkheden die het onderwerp van de opwarming van de aarde en het potentieel van een dreigende klimaatgerelateerde catastrofe ter sprake bracht met de release van zijn Oscar-winnende documentaire, An Inconvenient Truth in 2006.

Onnodig te zeggen dat dergelijke nare prognosticaties de aandacht hebben getrokken van zowel de wetenschappelijke als de politieke gemeenschap. Zo belangrijk is de kwestie van de opwarming van de aarde, in 2016 kwamen veel verschillende landen over de hele wereld overeen om de 'Overeenkomst van Parijs' te ondertekenen, een akkoord binnen het United States Framework on Climate Change (UNFCCC), met betrekking tot de uitstoot van broeikasgassen en andere klimaatverandering. gerelateerde problemen.

De ambitie op lange termijn van de Overeenkomst van Parijs is om de economie te reguleren om de wereldwijde gemiddelde temperatuur tot ver onder 2 ° C boven pre-industriële niveaus te houden; en om de toename te beperken tot 1.5 ° C, aangezien dit de risico's en effecten van klimaatverandering aanzienlijk zou verminderen.

De Overeenkomst van Parijs heeft echter nadelige gevolgen gehad, zoals blijkt uit de Amerikaanse president Donald Trump die in juni 2017 aankondigde dat hij de Verenigde Staten uit de overeenkomst zou terugtrekken.

In de natie Frankrijk zelf was de Overeenkomst van Parijs controversieel en gaf een impuls aan de 'Yellow Vests-beweging', een populistische volksbeweging die honderdduizenden burgers zag mobiliseren tegen de Franse president Emmanuel Marcon en zijn regering voor het aanzienlijk verhogen van belastingen bij de pomp in een poging om het verbruik van fossiele brandstoffen te verminderen uit bezorgdheid over de opwarming van de aarde.

Omgekeerd hebben veel politieke progressieven in de Verenigde Staten het besluit van president Trump om zich terug te trekken uit de Overeenkomst van Parijs verworpen en geprotesteerd en beweerd dat de burgers van de aarde op een virtuele tikkende tijdbom zitten en vreselijke waarschuwingen hebben afgegeven dat we slechts een decennium hebben om een ​​ongeëvenaarde catastrofe van ondoorgrondelijke proporties af te wenden.

Sommige van deze progressieve politici en leveranciers van de 'Green New Deal' hebben betoogd dat tenzij de regering van de Verenigde Staten triljoenen dollars besteedt aan het bestrijden van de epische vernietiging vrijwel zeker in ongeveer een decennium of iets meer zal plaatsvinden, het vrijwel zeker is dat de wereld zal eindigen als gevolg van klimaatgerelateerd voedsel, droogte, epidemieën en moordende hittegolven zonder parallel in de menselijke geschiedenis.

Hoewel ik niet zal betwisten dat we allemaal om het milieu moeten geven en de aarde niet moeten vervuilen, vind ik het interessant dat degenen die zeggen dat er een naderende klimaatramp is, de datum verder in de toekomst moeten verleggen wanneer zo'n wereldwijde ramp zou moeten plaatsvinden.

Een voorbeeld: Al Gore verspreidde zijn documentaire An Inconvenient Truth aan het Amerikaanse publiek in 2006. In die film betoogde Gore dat de wereld binnen tien jaar ten einde kwam als gevolg van de opwarming van de aarde van de release van die film.

Dat was echter dertien jaar geleden en we bevinden ons nu in het jaar 2019 en de opwarming van de aarde heeft nog niet plaatsgevonden.

Evenzo, progressieve superster Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) zei onlangs dat ze denkt dat het dringend nodig is om de door de mens veroorzaakte klimaatverandering aan te pakken, en waarschuwde dat het de planeet binnen twaalf jaar zal vernietigen als mensen het probleem niet aanpakken, ongeacht de kosten. .

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Greg

Wat een niet-artikel. We kennen het raamwerk van deze klimaatfantasie, die een generale repetitie was voor de huidige zwendel. Beide zijn instrumenten in de globalistische gereedschapskist om de samenleving radicaal te veranderen met behulp van een laagje echte wetenschap verpakt in een massa onwaarheden, rommelwetenschap en politieke sluwheid. De twee scenario's .. covid en antropogene klimaatverandering zijn in alle opzichten onderling uitwisselbaar, althans met betrekking tot doelen en resultaten. Covid is herhaling 2 van lang gekoesterde plannen van onze sociopathische meesters om elk aspect van ons leven te domineren en te beheersen ... en in... Lees verder "