The Age of Tyrannical Surveillance: merk, gekocht en verkocht voor onze gegevens

“We weten waar je bent. We weten waar je bent geweest. We kunnen min of meer weten waar u aan denkt ... Uw digitale identiteit zal voor altijd leven ... omdat er geen verwijderknop is."—Former Google CEO Eric Schmidt

Oom Sam wil je.

correctie: Big Brother wil jou.

Om technisch accuraat te zijn, wil Big Brother - geholpen en ondersteund door zijn zakelijke partners in crime - uw gegevens.

Dat is wat we hebben gereduceerd tot in de ogen van de overheid en het Amerikaanse bedrijfsleven: databits en economische eenheden die moeten worden gekocht, geruild en verkocht aan de hoogste bieder.

Die hoogste bieders zijn de Amerikaanse politieke klasse en de politici die ernaar streven om verkozen of herkozen te worden. Zoals de Los Angeles Times meldt: “Als je naar een politieke bijeenkomst, een stadhuis bent geweest of gewoon een demografische kaart hebt gemaakt voor een campagne, is de kans groot uw bewegingen worden met onnauwkeurige nauwkeurigheid gevolgd door gegevensverkopers op de loonlijst van campagnes. '

Jouw telefoons, televisies en digitale apparaten verkopen je uit aan politici die jouw stem willen.

Heb je gewinkeld bij Whole Foods? Doeltraining op een pistoolbereik getest? Nipte je koffie bij Starbucks terwijl je aan het surfen was? Een abortuskliniek bezocht? FOX-nieuws of MSNBC bekeken? Candy Crush op je telefoon gespeeld? Door een winkelcentrum gelopen? Ben je langs een overheidsgebouw gelopen?

Dat is alles wat nodig is om uw gegevens op te schonen, verkocht en gebruikt om u te targeten.

Dit is het tijdperk van het toezichtkapitalisme.

Ongelooflijk, als je eenmaal geïdentificeerd en getraceerd bent, kunnen gegevensmakelaars digitaal terugreizen in de tijd, om te ontdekken waar je bent geweest, met wie je bent geweest, wat je hebt gedaan en wat je hebt gedaan lezen, bekijken, kopen, etc.

Als u eenmaal op deze manier bent geïdentificeerd, kunt u eindeloos worden gevolgd.

“Welkom bij de nieuwe grens van campagnetechnologie - een los gereguleerde wereld waarin het eenvoudig downloaden van een weer-app of -game, verbinding maken met wifi in een koffieshop of het opstarten van een thuisrouter een gegevensmakelaar in staat stelt je bewegingen gemakkelijk te volgen , vervolgens verzamel de locatie-informatie en verkoop deze aan een politieke kandidaat die deze kan gebruiken om u te omringen met berichten, ”Schrijft journalist Evan Halper.

Niemand wordt gespaard.

In dit opzicht zijn we allemaal gelijken: we lijden evenzeer aan de verontwaardiging dat alle flarden privacy zijn verwijderd en de meest intieme details van iemands leven worden omgezet in voer voor marketeers en gegevensprofiteurs.

In dit enge nieuwe tijdperk van spionage door de overheid / bedrijven - waarin we worden beluisterd, bekeken, gevolgd, gevolgd, in kaart gebracht, gekocht, verkocht en getarget - lijkt het toezicht van de NSA in vergelijking bijna verouderd.

Wat nog erger is, is deze winstbewuste kapitalistische regeling mogelijk gemaakt met onze samenwerking.

Al die disclaimers die je scrolt zonder ze te lezen, degenen die in een klein lettertype zijn geschreven, om aan het einde snel op de knop "Akkoord" te klikken, zodat je naar de volgende stap kunt gaan: software downloaden, een social media-account openen, toevoegen een nieuwe app op uw telefoon of computer: deze betekent uw schriftelijke toestemming om uw activiteiten te laten controleren, opnemen en delen.

Denk er eens over.

Elke beweging die u maakt, wordt gemonitord, gedolven voor gegevens, gemalen en getabuleerd om een ​​beeld te vormen van wie u bent, wat u drijft en hoe u het beste kunt beïnvloeden en / of beheersen.

Op een bepaalde dag zal de gemiddelde Amerikaan die zijn dagelijkse werkzaamheden uitvoert, op meer dan 20 verschillende manieren worden gevolgd, geobserveerd, bespioneerd en gevolgd door ogen en oren van zowel de overheid als het bedrijfsleven. Een bijproduct van dit nieuwe tijdperk waarin we leven, of u nu door een winkel loopt, in uw auto rijdt, e-mail controleert of aan de telefoon met vrienden en familie praat, u kunt er zeker van zijn dat een overheidsinstelling luistert en volgt jouw gedrag.

Met elke smartphone die we kopen, elk GPS-apparaat dat we installeren, elke Twitter-, Facebook- en Google-account die we openen, elke frequente koperskaart die we gebruiken voor aankopen - of dat nu is bij de kruidenier, de yoghurtwinkel, de luchtvaartmaatschappijen of het warenhuis - en elke creditcard en betaalpas die we gebruiken om onze transacties te betalen, we helpen Corporate America een dossier op te stellen voor zijn overheidstegenhangers over wie we weten, wat we denken, hoe we ons geld uitgeven en hoe we onze tijd besteden.

De technologie is zo ver gevorderd dat marketeers (politieke campagnes behoren tot de ergste overtreders) kan eigenlijk "digitale hekken" bouwen rond uw huizen, werkplekken, vrienden en familie thuis en andere plaatsen die u bezoekt om u te bombarderen met speciaal vervaardigde berichten gericht op het bereiken van een bepaald resultaat.

Als iemand anders ons op deze manier achtervolgt - ons volgen waar we ook gaan, onze oproepen aanboren, onze correspondentie lezen, onze geheimen fretten, ons profileren en ons richten op basis van onze interesses en activiteiten - zouden we de politie bellen.

Helaas is de politie (uitgerust met Pijlstaartrog apparaten en andere Peeping Tom-technologieën) doen ook mee aan deze zwendel.

Het is niet alleen het bewaken en het kopen en verkopen van uw gegevens.

De gevolgen van een regering—elke overheid—Het hebben van deze veel ongereguleerde, onverantwoordelijke macht om zijn burgers te richten, op te sporen, af te ronden en vast te houden is meer dan chillen.

Stel je voor wat een totalitair regime zoals nazi-Duitsland had kunnen doen met dit soort onvervalste macht.

Stel je voor wat de volgende politiestaat in de voetsporen van Duitsland zal doen met dit soort macht. De maatschappij gaat absoluut snel die richting op.

We hebben het de overheid zo gemakkelijk gemaakt om naar ons te kijken.

De ogen van de overheid zien alles wat je leest: wat je leest, hoeveel je uitgeeft, waar je naartoe gaat, met wie je contact hebt, wanneer je 's ochtends wakker wordt, wat je kijkt op televisie en leest op internet.

Elke beweging die u maakt, wordt gemonitord, gedolven voor gegevens, geplunderd en getabelleerd om een ​​beeld te vormen van wie u bent, wat u drijft en hoe u het best kunt controleren wanneer en of het nodig is om u in lijn te brengen.

Als je een activist bent en jij gewoon leuk of deel dit artikel op Facebook of retweet het op Twitter, markeer je jezelf waarschijnlijk als een potentiële afvallige, revolutionaire of anti-regerings extremist - ook bekend als terrorist.

Maar of je dit specifieke artikel leuk vindt of deelt, gewoon door het te lezen of andere artikelen met betrekking tot wangedrag door de overheid, surveillance, wangedrag van de politie of burgerlijke vrijheden is voldoende om je te laten categoriseren als een bepaald soort persoon met bepaalde soorten belangen die weerspiegelen een bepaald soort mentaliteit die macht leid je gewoon om deel te nemen aan een bepaald soort activiteiten. De bedrijfsstaat moet u in de gaten houden en in de gaten houden om u in de rij te houden.

De kansen zijn, zoals de Washington Post heeft gemeld, heeft u al een toegewezen kleurcode dreigingsevaluatiescore—Groen, geel of rood — dus de politie wordt gewaarschuwd voor uw potentiële neiging om een ​​onruststoker te zijn, afhankelijk van of u een carrière in het leger hebt gehad, een reactie hebt geplaatst die op Facebook als bedreigend wordt ervaren, aan een bepaalde medische aandoening lijdt of weet iemand die iemand kent die mogelijk een misdrijf heeft begaan.

Met andere woorden, je bent misschien al ergens in een overheidsdatabase gemarkeerd als potentieel anti-government -Hoofdkern, bijvoorbeeld - waarmee personen worden geïdentificeerd en opgespoord (zodat ze kunnen worden verzameld en vastgehouden in tijden van nood) die niet geneigd zijn om in lockstep naar de dictaten van de politiestaat te marcheren.

De overheid heeft de knowhow.

As Het snijpunt gerapporteerd, de FBI, de CIA, de NSA en andere overheidsinstanties investeren in toenemende mate in en vertrouwen op bedrijfsbewakingstechnologieën die grondwettelijk beschermde spraak op sociale mediaplatforms zoals Facebook, Twitter en Instagram kunnen ontginnen om potentiële extremisten te identificeren en te voorspellen wie zich zou kunnen bezighouden toekomstige daden van anti-regeringsgedrag.

Het gebeurt al in China.

Miljoenen Chinese individuen en bedrijven, op de zwarte lijst gezet als 'onwaardig' op basis van credit scores van sociale media die hen rangschikken op basis van of ze 'goede' burgers zijn, zijn nu verboden toegang te krijgen tot financiële markten, onroerend goed te kopen of te reizen per vliegtuig of trein. Onder de activiteiten die u onwaardig kunnen krijgen, zijn gereserveerde zitplaatsen in treinen of problemen veroorzaken in ziekenhuizen.

Maak je klaar, want alle tekenen wijzen erop dat China het rolmodel is voor onze dystopische toekomst.

Wanneer de overheid alles ziet en alles weet en een overvloed aan wetten heeft om zelfs de meest ogenschijnlijk rechtopstaande burger een crimineel en wetsovertreder te maken, dan is het oude gezegde dat je je nergens zorgen over hoeft te maken als je niets meer te verbergen hebt is van toepassing.

Afgezien van de openlijke gevaren van een regering die zich gerechtvaardigd en bevoegd voelt om haar mensen te bespioneren en het steeds groter wordende arsenaal aan wapens en technologie te gebruiken om hen te bewaken en te beheersen, zijn er ook de geheime gevaren verbonden aan een overheid die gemachtigd is om dezelfde te gebruiken technologieën om gedrag te beïnvloeden en masse en controle over de bevolking.

In feite was het president Obama die een uitvoerend bevel uitvaardigde federale agentschappen opdragen methoden voor gedragswetenschappen te gebruiken om bureaucratie te minimaliseren en de manier waarop mensen reageren op overheidsprogramma's te beïnvloeden.

Het is een korte hop, skip en een sprong van een gedragsprogramma dat probeert te beïnvloeden hoe mensen op papierwerk reageren, op een overheidsprogramma dat probeert de mening van het publiek over andere, meer consequente zaken te vormen.

Voeg pre-crime programma's toe aan de mix met overheidsinstellingen en bedrijven die samenwerken om te bepalen wie een potentieel gevaar en draai een plakkerig spinnenweb van dreigingsevaluaties, gedragswaarschuwingswaarschuwingen, gemarkeerde 'woorden' en 'verdachte' activiteitenrapporten met behulp van geautomatiseerde ogen en oren, sociale media, software voor gedragsherkenningen burgerspionnen, en jij hebt de ingrediënten voor een perfecte dystopische nachtmerrie.

Dit is het soort van onderdrukking pre-crime en  pre-gedachte misdaadpakket vooraf in de schaduw gesteld door George Orwell, Aldous Huxley en Phillip K. Dick.

Vergeet niet dat zelfs de meest goedbedoelde overheidswet of het programma pervers, corrupt en gebruikt kan worden om onwettige doeleinden te bevorderen zodra winst en macht aan de vergelijking worden toegevoegd.

De oorlog tegen het terrorisme, de oorlog tegen drugs, de oorlog tegen illegale immigratie, regelingen voor het verlies van activa, verkeersveiligheidsregelingen, schoolveiligheidsregelingen, eminent domein: al deze programma's begonnen als legitieme antwoorden op dringende zorgen en zijn sindsdien wapens van naleving geworden en controle in de handen van de politiestaat.

In de juiste (of verkeerde) handen kunnen goedwillende plannen gemakkelijk voor kwaadaardige doeleinden worden gebruikt.

Surveillance, digitaal stalken en de datamining van het Amerikaanse volk - wapens voor naleving en controle in handen van de overheid, vooral wanneer de overheid kan luisteren naar uw telefoongesprekken, uw rijgewoonten kan volgen, uw bewegingen kan volgen, uw aankopen kan onderzoeken en door kan bladeren de muren van je huis - zorg voor een samenleving waarin er weinig ruimte is voor indiscreties, imperfecties of onafhankelijkheidsdaden.

Dit is het griezelige, berekenende maar duivelse genie van de Amerikaanse politiestaat: de technologie die we als revolutionair en bevrijdend begroetten, is onze gevangenis, gevangenbewaarder, reclasseringsambtenaar, Big Brother en Father Knows Best allemaal samengevoegd.

Het blijkt dat we zijn Soylent Green.

De 1973-film met dezelfde naam, met Charlton Heston en Edward G. Robinson in de hoofdrol, speelt zich af in 2022 in een overbevolkt, vervuild, uitgehongerd New York City waarvan de inwoners afhankelijk zijn van synthetische voedingsmiddelen die door de Soylent Corporation zijn gemaakt om te overleven.

Heston speelt een politieman die een moord onderzoekt, die de griezelige waarheid ontdekt over het primaire ingrediënt in het wafeltje, sojalent groen, dat de belangrijkste voedingsbron is voor een uitgehongerde bevolking. “Het zijn mensen. Soylent Green is gemaakt van mensen, 'verklaart het karakter van Heston. “Ze maken ons voedsel van mensen. Vervolgens zullen ze ons als vee voor voedsel fokken. '

Oh, wat had hij gelijk.

Soylent Green is inderdaad mensen of, in ons geval, Soylent Green zijn onze eigen persoonlijke gegevens, teruggenomen, opnieuw verpakt en gebruikt door bedrijven en de overheid om ons in de val te lokken.

Ook wij worden gefokt als vee, maar niet voor voedsel.

Integendeel, zoals ik duidelijk maak in mijn boek Battlefield America: The War on the American People, we worden gefokt, gebrandmerkt, gekocht en verkocht voor onze gegevens.

Aangezien het verraderlijke partnerschap tussen de Amerikaanse overheid en Corporate America steeds invasiever en subtieler wordt met elke dag die voorbijgaat, is er vrijwel geen manier om u af te melden voor deze aanvallen op uw digitale privacy, behalve dat het een moderne Luddite is, volledig losgekoppeld van alle technologie .

Inderdaad, George Orwell's beschrijving van de wereld van 1984 is een passende beschrijving van de wereld van vandaag die ik ooit heb gezien: 'Je moest leven - leefde, vanuit gewoonte die instinct werd - in de veronderstelling dat elk geluid dat je maakte werd gehoord, en, behalve in de duisternis, elke beweging onder de loep .”

Wat we wanhopig missen en dringend nodig hebben is een Elektronische Bill of Rights dat 'wij de mensen' beschermt tegen roofzuchtige bewaking en datamining-bedrijfspraktijken.

Zonder constitutionele bescherming ter bescherming tegen inbreuken op onze rechten in de elektronische wereld, zal het niet lang duren voordat we onszelf vinden, net als het personage van Edward G. Robinson in Soylent Green, terugkijkend op het verleden, terug naar een tijdperk waarin we konden spreken met wie we wilden, kopen wat we wilden, denken wat we wilden zonder dat die gedachten, woorden en activiteiten werden gevolgd, verwerkt en opgeslagen door zakelijke reuzen zoals Google , verkocht aan overheidsinstanties zoals de NSA en CIA, en tegen ons gebruikt door gemilitariseerde politie met hun leger van futuristische technologieën.

Lees hier het hele verhaal ...