Telemedicine abortus goedgekeurd door de federale rechtbank

Manoocher Deghati / AFP
Deel dit verhaal!
Dankzij COVID-19 en de Grote Paniek van 2020 wordt telegeneeskunde snel de standaard die persoonlijke bezoeken aan uw arts vervangt. Technocraten hebben een federale rechter ervan overtuigd om het voorschrijven van abortusmedicijnen toe te staan ​​zonder de "patiënt" persoonlijk te zien. ⁃ TN-editor

Judge bevrijdt abortuspil (voorlopig) van doktersbezoeken. Een federale rechtbank uitgesloten Maandag dat vrouwen die tijdens de COVID-19-pandemie op zoek zijn naar abortuspillen, geen arts hoeven te bezoeken om ze te krijgen.

Volgens de huidige regels van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) vereist niet-chirurgische abortus - dat wil zeggen het soort dat wordt veroorzaakt door geneesmiddelen, niet door artsen - nog steeds dat patiënten een ziekenhuis, dokterspraktijk of medische kliniek bezoeken om de abortusmedicijnen, ook al zal een patiënt het proces thuis doorlopen.

"Een medische of medicamenteuze abortus gebruikt twee medicijnen om een ​​zwangerschap te beëindigen", legt een nieuw rapport uit, "Recept geweigerd: toegang tot de abortuspil," van Nieuws. De eerste van deze pillen, mifepriston, “blokkeert een hormoon dat de abortus induceert. Het tweede medicijn, misoprostol, maakt het af door de zwangerschap te verdrijven. Maar mifepriston, dat voor medicatie-abortus de merknaam Mifeprex draagt, is een van de meest beperkte medicijnen in de VS, waardoor het een uitdaging is om te krijgen. ... de Food and Drug Administration legt strengere beperkingen op aan Mifeprex dan aan opioïden zoals fentanyl. "

Het American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), het National Women's Health Network (NWHN) en andere groepen heb geduwd de FDA om haar regels te herzien zodat abortuspatiënten dokters kunnen zien via telemedische afspraken en vervolgens hun pillen per post kunnen ontvangen.

"Als de wet- en regelgeving die de voorwaarden voor toegang tot abortus in de Verenigde Staten bepalen, gebaseerd zou zijn op wetenschap - niet op politiek - zou abortus van medicijnen in de Verenigde Staten algemeen verkrijgbaar zijn zonder medisch onnodige beperkingen op de distributie", aldus een open brief ondertekend door een reeks artsen en gezondheids- en belangenorganisaties.

Maandag leek de Amerikaanse districtsrechter Theodore Chuang het eens te zijn met deze advocaten en artsen, door in zijn besluit te schrijven dat "persoonlijke vereisten" voor abortuspillen een "substantieel obstakel" vormen voor patiënten en waarschijnlijk ongrondwettelijk zijn.

De rechter heeft een voorlopig bevel uitgevaardigd dat de handhaving van de FDA-regels inzake mifepriston voor abortussen blokkeert tot ten minste 30 dagen nadat het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services een einde heeft gemaakt aan onze huidige noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid.

"We kijken uit naar een dag waarop het federale beleid inzake reproductieve gezondheidszorg gebaseerd is op wetenschap, niet op animus, en deze medisch ongegrond vereiste voor eens en voor altijd wordt opgeheven", zegt Julia Kaye, een stafadvocaat bij de American Civil Liberties Union (ACLU) Reproductive Freedom Project, in een verklaring.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Dit is zo erg slecht. 'Het recht van een vrouw om te kiezen' om te vermoorden (zoals ze is gehersenspoeld om te geloven). Ja, om te vermoorden. We leven in een tijd waarin alles met seks te maken heeft. Als je seks hebt, kun je zwanger worden. De eerste zonde veroorzaakte de tweede zonde. O ja, ik heb het allemaal gehoord, niemand gelooft de Bijbel meer, dat oude boek dat 1,000 jaar geleden door slechts mannen geschreven is, zeggen ze. Ja, nu geloven we in Darwins evolutietheorie. De mens kwam van dieren, of de oerknal! (hoe belachelijk!) Dus nu gedraagt ​​iedereen zich als dieren.... Lees verder "

JJ BB

Ik vind dat ik met mijn eigen lichaam moet kunnen doen wat ik wil, of het nu gaat om het niet dragen van een masker, het opruimen van mijn lichaam van een foetus van vijf weken of het niet krijgen van een vaccin. mijn lichaam mijn keuze is van toepassing op alle aspecten van mijn lichaam en niet op die van jou en op geen enkele regering.