Technocraten bij Census Bureau die ongrondwettelijke eisen stellen aan gegevens van burgers

Terugdringend aan de pogingen van het US Census Bureau om van Amerikaanse burgers - op straffe van geldboeten - te eisen dat ze de invasieve American Community Survey (ACS) afronden, heeft het Rutherford Institute constitutionele richtlijnen uitgegeven voor personen die verontrust zijn door het gebruik van de ACS door de overheid om private informatie over hun thuisleven en persoonlijke gewoonten.

Anders dan de traditionele volkstelling, die om de tien jaar beperkt is tot een eenvoudige telling om vertegenwoordiging in het Congres te vestigen, wordt de ACS doorlopend naar ongeveer 3 miljoen huizen per jaar gestuurd tegen een gerapporteerde kost van honderden miljoenen belastingbetalers dollars. Personen die de ACS ontvangen, moeten deze voltooien of kunnen worden onderworpen aan mogelijk aanzienlijke geldboetes. Op 28-pagina's (met een extra 16-pagina instructiepakket) bevat de ACS enkele van de meest gedetailleerde en opdringerige vragen die ooit in een volkstellingvragenlijst zijn gesteld. Het gaat hier om zaken die de overheid eenvoudigweg niet kent, waaronder vragen over onder meer de badgewoonten van de respondenten, de kosten van huishoudelijke voorzieningen, vruchtbaarheid, huwelijksgeschiedenis, woon-werkverkeer, hypotheek en ziektekostenverzekering. Zoals de advocaten van het Rutherford Institute aangeven, is het echte gevaar bij de ACS dat ze niet weten waarom de informatie nodig is, hoe deze zal worden gebruikt door de overheid of met wie deze zal worden gedeeld.

Het Rutherford Institute 'Constitutionele Q&A: American Community Survey”Is beschikbaar op www.rutherford.org. Het Instituut heeft het publiek ook voorzien van een model klachtenbrief om hun bezwaren tegen deze regering te overhandigen met het Census Bureau.

“In een tijdperk waarin de overheid over aanzienlijke technologische middelen beschikt om niet alleen een garantie zonder toezicht op Amerikaanse burgers uit te voeren, maar ook om die gegevens te oogsten en te ontginnen voor haar eigen dubieuze doeleinden, of het nu het in kaart brengen van misdrijven of profileren op basis van religie, het potentieel voor misbruik is groot, "zei constitutionele advocaat John W. Whitehead, president van The Rutherford Institute en auteur van Battlefield America: The War on the American People. “Elke poging van de regering om inbreuk te maken op de privacyrechten van de burgers of een systeem in te stellen waarmee de bevolking kan worden aangevallen, gevolgd en uitgekozen, moet uiterst voorzichtig worden benaderd. De American Community Survey kwalificeert zich als een overheidsprogramma waarvan het doel, hoewel schijnbaar goedaardig, aanzienlijke constitutionele zorgen oproept. "

Bevoegd door het Congres met grotere bevoegdheden om informatie over burgers te vergaren, introduceerde het Census Bureau de ACS in 2005. De ACS bevat enkele van de meest gedetailleerde en opdringerige vragen die ooit in een volkstellingvragenlijst zijn gesteld, waaronder vragen met betrekking tot de badgewoonten van de respondenten, de kosten van huishoudelijke voorzieningen, vruchtbaarheid, huwelijksgeschiedenis, woon-werkverkeer, hypotheek en ziektekostenverzekering. Informatie verkregen via de ACS wordt niet alleen gebruikt om het overheidsbeleid op een neutrale manier te informeren, maar wordt ook verstrekt aan privé-operatoren met het doel bedrijfs- en / of politieke agenda's te promoten, en de financiële informatie die personen verstrekken kan worden vergeleken met informatie die wordt verstrekt aan de Internal Revenue Service op belastingaangiften. Het niet reageren op de ACS kan leiden tot boetes tot $ 100 voor elke vraag niet beantwoord.

Lees hier het hele verhaal ...