Technocraten bij IMF, Wereldbank plus 10 landen hielden alarmerende "simulatie" van de ineenstorting van het wereldwijde financiële systeem

Samenvouwen, illustratieve afbeelding via Reuters
Deel dit verhaal!
Net zoals de Grote Paniek van de pandemie van 2020 zorgvuldig werd gescript en gesimuleerd door Event 201 in oktober 2019, werd onlangs een oefening gehouden van een door een cyberaanval veroorzaakte ineenstorting van het wereldwijde financiële systeem onder leiding van het met technocraat beladen IMF en de Wereldbank. Sceptici van de laatste oefening maken zich grote zorgen dat ook dit een nieuwe self-fulfilling prophecy zou kunnen blijken te zijn.

Om Technocratie te laten opkomen, moet de huidige economische orde sterven. Dit was wat er gebeurde tijdens de Grote Depressie toen Technocracy voor het eerst werd gecodificeerd door wetenschappers en ingenieurs aan de Columbia University. Vandaag de dag zou een wereldwijde financiële ineenstorting miljarden mensen de straat op drijven, met ongekende conflicten en verlies van mensenlevens door autoritaire tirannen tot gevolg. ⁃ TN-editor

Eerder deze maand Reuters produceerde een rapport dat lang niet genoeg aandacht kreeg bij het Amerikaanse publiek - de inhoud ervan zou zeker de meeste mensen alarmeren die bezorgd zijn over het uitbreken van nog meer 'wereldwijde rampen'. Het is op zijn minst een merkwaardige timing: te midden van de recente pandemie veroorzaakte verstoring van de wereldwijde toeleveringsketens, machtige naties en bankinstellingen besloten samen te komen om een ​​scenario van wereldwijde economische ineenstorting uit te voeren.

Het verslag beschreef dat Israël leidde een “10-landensimulatie van een grote cyberaanval op het wereldwijde financiële systeem in een poging om de samenwerking te versterken, wat zou kunnen helpen om mogelijke schade aan financiële markten en banken te minimaliseren.” Het was gericht op een catastrofaal scenario waarin "hackers ons 10 stappen voor waren", aldus een functionaris die eraan deelnam.

De oefening, genaamd "Collectieve Kracht", werd gehouden in Jeruzalem (na te zijn verplaatst van de oorspronkelijk voorgestelde locatie van Dubai) en omvatte ook de deelname van de Verenigde Staten, het VK, de Verenigde Arabische Emiraten, Oostenrijk, Zwitserland, Duitsland, Italië, Nederland en Thailand. Ambtenaren van de Internationaal Monetair Fonds (IMF), Wereldbank en Bank voor Internationale Betalingen waren er ook bij betrokken.

De financieel-geopolitieke spelsimulatie vond plaats te midden van een scenario waarin gevoelige gegevens gelekt op het Dark Web, in combinatie met 'nepnieuws'-rapporten die viraal gingen in samenlevingen, resulterend in de ineenstorting van de wereldmarkten en een daaruit voortvloeiende run op banken. Verder voorzag de simulatie een reeks verwoestende hacks gericht op wereldwijde valutasystemen, die ook transacties tussen importeurs en exporteurs verstoorden, volgens Reuters.

De simulatie schetste een ernstige crisisperiode van ongeveer anderhalve week. Evenementen werden geleid door een film en een verteller die de snelle beweging vertelde 'live evenementen...

“Deze gebeurtenissen veroorzaken chaos op de financiële markten”, zei een verteller van een film die aan de deelnemers werd getoond als onderdeel van de simulatie en gezien door Reuters.

Verder het gedetailleerde rapport van de simulatie die werd georganiseerd onder auspiciën van het Israëlische ministerie van Financiën:

“De banken zijn een beroep doen op noodliquiditeitshulp in een groot aantal valuta's om een ​​einde te maken aan de chaos wanneer tegenpartijen hun geld opnemen en de toegang tot liquiditeit beperken, waardoor de banken in wanorde en ondergang achterblijven”, zei de verteller.

De deelnemers bespraken multilateraal beleid om op de crisis te reageren, waaronder: een gecoördineerde feestdag, respijtperiodes voor schuldaflossing, SWAP/REPO-overeenkomsten en gecoördineerde ontkoppeling van belangrijke valuta's.

Ogenschijnlijk was wat een "succesvolle" oefening van tien dagen was, erop gericht dat elk land voorbereid was om de wereldwijde schade als gevolg van een of andere grote cybergebeurtenis of -dreiging te beperken. De belangrijkste conclusie was dat er alleen door snelle wereldwijde samenwerking en open communicatie tussen naties een mogelijkheid zou zijn om de totale ineenstorting van het wereldwijde (of misschien beter westers geleide) financiële systeem te voorkomen.

Interessant is dat sommige deelnemers zeiden dat ze in werkelijkheid sneller zouden gaan dan in de simulatie in het geval van een cyberverstoring van die omvang. Ze zeiden dat "in een echte cyberaanvalsituatie regeringen sneller actie zouden ondernemen dan in de simulatie", aldus Reuters. “Een Europese financiële functionaris zei dat zijn land in het geval van een dergelijke aanval geen tien dagen zou wachten om in actie te komen.”

Echter, we betwijfelen of een groot deel van het westerse publiek zich 'getroost' zal voelen door de mondiale elites die zich bezighouden met een gesimuleerd 'gereedheid'-scenario van de wereldwijde kernsmelting. Nogmaals, alsof 2020 en 2021 onder de pandemie niet genoeg waren van een ramp- en crisisscenario in de 'echte wereld', betwijfelt men de noodzaak om in de eerste plaats een 'doen alsof'-scenario uit te spelen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

8 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
CAWS

Dit is de definitieve oplossing voor de elite. Ze hebben de stollingsprik niet eens nodig. Zodra we cryptovaluta hebben gecentraliseerd, sluiten ze je gewoon uit je account als je hun biedingen niet uitvoert. Hoe kunnen ze aan de ene kant zeggen dat de systemen zullen instorten door cyberaanvallen en vervolgens proberen al ons geld digitaal te maken? Het maakt ons niet alleen kwetsbaarder voor hacking, maar geeft banken ook volledige controle over ons leven. Is het iemand opgevallen dat er geld verdwijnt? Zullen ze grote rekeningen waardeloos maken zoals in India? 1.2 miljard mensen met... Lees verder "

Patriot B

Ons geld is al waardeloos. Het heeft niet meer waarde dan een Rothschild. Het heeft alleen waarde omdat iemand van mening was dat het dat deed. We hebben weer geld nodig met edele metalen.

Manuela Alexandrescu

Wat betekent het loskoppelen van belangrijke valuta's precies?

Jayson

in die context lijkt het alsof het alleen maar kan betekenen dat we loskoppelen van de Amerikaanse dollar? aangezien grote valuta's tegenwoordig niet meer aan iets anders zijn gekoppeld.

Manuela Alexandrescu

Wat kunnen we doen, moeten we als onmiddellijke maatregel contant geld in huis hebben?

Erik Nielsen

Wees zo onafhankelijk mogelijk. Er worden veilige noodhulpprogramma's opgezet, iets fysieks van waarde om intern mee te ruilen: contant geld, goud, zilver, mm

Jayson

idealiter wel. veel mensen geloven dat dollars nog een tijdje zullen werken, zelfs als er financiële onrust is. en aangezien veel mensen dat geloven, zou het moeten werken. maar als het een zeer ernstig probleem is, duren ze misschien niet zo lang. hopelijk is het genoeg om je tanks te vullen en voorraden te kopen.