Technocratische thuisinvasie: waarom Smart Grid niet slim is voor ons

Deel dit verhaal!

TN Opmerking: Smart Grid is een kerncomponent en vereiste die nodig is om Technocracy te implementeren, en werd in de jaren dertig zorgvuldig gespecificeerd door de Technocracy Study Course: totale controle over distributie en consumptie van alle energie. 

Toen de installatie van slimme meters een probleem werd, Elias Leak Quinn, deed een rechtenstudent aan de Universiteit van Colorado een onderzoek naar privacykwesties die inherent zijn aan het slimme netwerk. Het rapport dat Quinn heeft geproduceerd, Slimme meting en privacy: bestaande wetgeving en concurrerend beleid  werd voorgelegd aan de Colorado Public Utilities Commission (CPUC). De CPUC opende Docket-nummer 09-593EG voor het probleem.

Een samenvatting van de methode van inbreuk op de privacy in huis die door Quinn werd gedocumenteerd, was dat MIT-onderzoekers begin jaren tachtig "non-intrusive load monitoring" (NALM) ontdekten. In wezen kan de registratie van elektriciteitsverbruik op granulair niveau worden geĆÆnterpreteerd om het apparaat en als gevolg daarvan de activiteit te identificeren. Het volgende is een fragment uit het Quinn-rapport waarin de theorie van het MIT-project wordt besproken:

Het NALM-inzicht was eenvoudig van vorm, maar diepgaand in consequentie:

Als een apparaat zou kunnen worden toegevoegd aan de bestaande meetinfrastructuur waarmee realtime logging van het elektriciteitsverbruik (de eenvoudige hardware) mogelijk zou zijn, zou de informatie over het gebruik van het apparaat mogelijk kunnen worden gereconstrueerd uit de totale laadgegevens (door de toepassing van complexe software) en daarmee de noodzaak weg te nemen voor binnendringen in de woonruimte en het installeren van nieuwe apparatuur in het huis.

Om het elektriciteitsverbruiksprofiel van een klant op te splitsen in de apparaatgebeurtenissen waaruit het bestaat, zijn onderzoekers begonnen met het samenstellen van bibliotheken met handtekeningen voor apparaatbelasting die kunnen worden vergeleken met signalen die worden gevonden in het geluid van het geaggregeerde elektriciteitsverbruik van een klant. Hoewel het aanvankelijk een ontmoedigende taak was om achteruit te werken van de vraag van een apparaat naar de identiteit van het apparaat zelf, zijn de belastingshandtekeningen van verschillende apparaatcategorieƫn verrassend uniek, (4) en een indrukwekkende hoeveelheid details over de gebruiksgewoonten van de klant kon worden onderscheiden van NALM -genereerde informatie.

Met de opslagcapaciteit van moderne apparaten is het geen probleem om het elektriciteitsverbruik vast te leggen op het niveau van granulariteit om een ā€‹ā€‹kaart te maken van de dagelijkse activiteiten van een huishouden op basis van apparaathandtekeningen met behulp van NALM.

De mogelijkheid om die gegevens naar het nutsbedrijf te verzenden, ongeacht de methode (bijv. PLCC of draadloos), vormt een inbreuk op de privacy die nog nooit eerder in de geschiedenis is gebeurd. Ongeacht of het nutsbedrijf zegt geĆÆnteresseerd te zijn in deze gegevens, de slimme meter biedt de mogelijkheid en er zijn altijd gewillige kopers en / of hackers voor dit soort informatie en de deregulering van de nutsbedrijven heeft de 'marktruimte' gecreĆ«erd voor ze via entiteiten die 'energiedienstenbedrijven' worden genoemd. Bovendien moedigt het Department of Energy softwareontwikkelaars proactief aan om gebruik te maken van de gegevens door subsidiegeld te verstrekken voor ontwikkeling.

De Idaho Public Utilities Commission is een organisatie die lid is van de National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC). NARUC herkende de potentiƫle ernstige stuitering van de privacy van nutsvoorzieningen met een Resolutie over Smart Grid, gesponsord door de ComitƩs voor Telecommunicatie en Energiebronnen en Milieu, aangenomen door de Raad van Bestuur van NARUC op 21 juli 2010. Het roept op tot bescherming van de privacy van elektrische consumenten en tegelijkertijd het verzekeren van 'markttoegang' tot informatie gegenereerd door de smart grid.

deregulering

Het publieke belang was de reden waarom de belangrijkste infrastructuursegmenten van de economie werden gereguleerd. Hoewel er een legitiem argument werd aangevoerd voor het uiteenvallen van AT&T, is het achteraf gezien, gezien alles in aanmerking genomen, niet duidelijk dat het voordeel van het uiteenvallen de kosten compenseerde, maar zonder twijfel heeft de deregulering van de energiesector niet het algemeen belang gediend en in feite , heeft het het publiek in groot gevaar gebracht.

Net als AT&T is de verticale structuur van de nutsbedrijven opgedeeld om ā€˜concurrerende marktenā€™ te creĆ«ren in de activiteiten van componenten, maar wat dat heeft gedaan, is het kartel maken van de activiteiten van de componenten, hogere overheadkosten voor elektrische verbruikers en geeft alleen de illusie van concurrentie door toenemende aantal "nieuwkomers op de markt" die niet echt met elkaar concurreren, maar eerder samenspannen om de elektriciteitskosten op te drijven, zodat iedereen winst kan maken door middel van het regulerende tarief en de gegarandeerde kostendekkingsstructuur.

De golf van deregulering van infrastructuurmonopolies (en officieel gesanctioneerde) monopolies begon met een rechtszaak tegen AT&T in 1974. Het werd beslecht in 1982 toen AT&T ermee instemde zichzelf af te stoten van de volledige exploitatiemaatschappijen van Bell. De afstoting werd op 1 januari 1984 voltooid. De Telecommunicatiewet van 1996 gedereguleerde het telecommunicatiesysteem verder om "iedereen in staat te stellen de communicatiebusiness te betreden en op elke markt met de anderen te concurreren". Het had gevolgen voor de telefoondienst - lokale en interlokale, kabelprogrammering, omroepdiensten en diensten die aan scholen werden verleend.

De volgende dereguleringsgolf betrof aardgaspijpleidingen. In 1985 ontkoppelde FERC-besluit nr. 436 aardgaspijpleidingen van de producenten en distributeurs, waardoor een nieuw bedrijf in pijpleidingen voor "common carrier" open access mogelijk werd. Dat veroorzaakte een probleem dat werd opgelost door FERC Order 500, die interstatelijke pijplijnbedrijven aanmoedigde om 'take-or-pay'-contracten voor aardgas op te kopen. Houston Gas Company (Ken Lay) en Inter-North, een conglomeraat, fuseerden tot Enron. Samen hadden ze 37,000 mijl pijpleiding. Het idee van een "gasbank" - tussenhandelssysteem werd door Ken Lay voorgesteld om het "take-or-pay" -probleem op te lossen door een virtuele grondstoffenmarkt voor aardgas op te zetten.

In 1996 vaardigde FERC Orders 888 en 889 uit om het elektrische transmissiesysteem van het land om te vormen tot een "gemeenschappelijke drager" - een open markt voor transmissie van elektriciteit. Door deze deregulering kon Enron de Californische groothandelsmarkt voor elektriciteit bemiddelen. Het vereiste de nutsbedrijven die de transmissielijnen aanlegden en er eigenaar van waren "om niet-nutsbedrijven of onafhankelijke energieproducenten toegang te geven tot en gebruik te maken van transmissiesystemen voor nutsvoorzieningen". Het volgende is een fragment uit de geschiedenis van PJM - de eerste onafhankelijke netbeheerder voor het elektriciteitstransportnet:

PJM begon de overgang naar een onafhankelijke, neutrale organisatie in 1993 toen de PJM Interconnection Association werd opgericht om de power pool te beheren. In 1997 werd PJM een volledig onafhankelijke organisatie. Op dat moment werd het lidmaatschap opengesteld voor niet-nutsbedrijven en werd een onafhankelijke raad van bestuur gekozen.

Op april 1, 1997, opende PJM zijn eerste op biedingen gebaseerde energiemarkt. Later dat jaar keurde de Federal Energy Regulatory Commission (FERC) PJM goed als de eerste volledig functionerende onafhankelijke systeembeheerder (ISO) van het land. ISO's beheren, maar zijn geen eigenaar van transmissiesystemen om niet-utility gebruikers open toegang tot het netwerk te bieden.

http://www.pjm.com/about-pjm/who-we-are/pjm-history.aspx

De Energy Policy Act van 2005, Titel XII-Elektriciteit gaf toestemming voor de oprichting van een zelfregulerende organisatie voor elektrische betrouwbaarheid (ERO) die Noord-Amerika overspant met FERC-toezicht in de VS.De organisatie die werd geautoriseerd was NERC - de North American Energy Reliability Council en het omvat zowel Canada als Mexico.

De omvang van de corruptie wordt duidelijk in de Energy Independence and Security Act van 2007, waar het Congres specifieke normen voor apparaten verplicht, waaronder integratie van slimme technologieĆ«n in het huis, technologieĆ«n voor piekscheren, netwerkbeleid, federaal geld voor de ontwikkeling van "slimme technologieĆ«n" en ā€œOm onderzoek uit te voeren om het gebruik van meet- en regelnetwerken op grote schaal te bevorderen, inclusief datamining, visualisatie, geavanceerd computergebruik en veilige en betrouwbare communicatie in een sterk gedistribueerde omgeving ā€en nog veel meer. Het volgende is Sec. 1306 (d) - Smart Grid-functies:

(d) SMART GRID-FUNCTIES. - De term '' smart grid-functies '' betekent een van de volgende:

(1) De mogelijkheid om digitale informatie over elektriciteitsverbruik, kosten, prijzen te ontwikkelen, op te slaan, te verzenden en te ontvangen, gebruikstijd, aard van gebruik, opslag of andere informatie die relevant is voor bewerkingen met apparaten, netwerken of hulpprogramma's, naar of van of door middel van het elektrische hulpprogramma, via een of een combinatie van apparaten en technologieƫn.

(2) De mogelijkheid om digitale informatie te ontwikkelen, op te slaan, te verzenden en te ontvangen met betrekking tot elektriciteitsgebruik, kosten, prijzen, tijd van gebruik, aard van gebruik, opslag of andere informatie die relevant is voor bewerkingen met apparaten, netwerken of hulpprogramma's van of naar een computer of andere besturing apparaat.

(3)  De mogelijkheid om elektriciteitsverbruik te meten of te monitoren als functie van de tijd van de dag, eigenschappen van de stroomkwaliteit zoals spanningsniveau, stroom, cycli per seconde of bron of type generatie en om die informatie op digitale wijze op te slaan, te synthetiseren of te rapporteren.

(4) Het vermogen om verstoringen of veranderingen in stroom op het net te detecteren en te lokaliseren en dergelijke informatie onmiddellijk en automatisch te communiceren om automatische beveiligingsreacties mogelijk te maken om de betrouwbaarheid en beveiliging van de netactiviteiten te ondersteunen.

(5) De mogelijkheid om met behulp van digitale informatie, media en apparaten detecteren, voorkomen, communiceren met betrekking tot, reageren op of herstellen van systeembeveiligingsbedreigingen, waaronder cyberbeveiligingsbedreigingen en terrorisme.

(6) Het vermogen van een apparaat of machine om op dergelijke signalen, metingen of communicatie automatisch of op een door de eigenaar of operator geprogrammeerde manier te reageren zonder onafhankelijke menselijke tussenkomst.

(7) De mogelijkheid om digitale informatie te gebruiken om functionaliteiten op het elektriciteitsnet te bedienen die voorheen elektromechanisch of handmatig waren.

(8) De mogelijkheid om digitale bedieningselementen te gebruiken om de elektriciteitsvraag te beheren en te wijzigen, congestiebeheer mogelijk te maken, te helpen bij spanningsregeling, operationele reserves te bieden en frequentieregeling te bieden.

(9) Andere functies die de secretaris mogelijk noodzakelijk acht ...

Het is duidelijk dat het congres de EISA-wetgeving van 2007 niet heeft geschreven. Er is niet genoeg expertise in het Congres om het te schrijven. Het moest het resultaat zijn van het wensenlijstje van het 'zelfregulerende' nutskartel. De belediging die aan de verwonding is toegevoegd, is dat het Congres miljarden dollars uitgeeft aan het subsidiĆ«ren van een systeem dat de kosten van levensonderhoud over de hele linie enorm zal verhogen zonder enig compenserend voordeel en in feite een netto negatief is gezien het verlies van individuele autonomie en privacy en de hogere persoonlijke kosten voor de uitrusting van het moderne leven met door het Congres opgelegde, geĆÆntegreerde "slimme technologieĆ«n".

Hebben we echt koelkasten nodig die tegen het elektriciteitsnet kunnen 'praten'?

Over de auteur

Vicky Davis
Vicky Davis was een computersysteemanalist / programmeur die internetonderzoeker en schrijver werd. Ze ontving haar training in computerprogrammering in Santa Clara, Californiƫ, halverwege 1970s. Ze werkte voornamelijk - maar niet volledig aan IBM-mainframesystemen voor grote bedrijven en overheidsinstanties. Als internetonderzoeker blijft ze haar systeemanalistenvaardigheden toepassen en richt ze haar onderzoek op de revolutie in de overheid vanuit het perspectief van systemen. Ze heeft twee websites: www.thetechnocratictyranny.com (nieuwe website - nieuwere technologie) www.channelingreality.com (bevroren door veranderende technologie)
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Marilynne Martin

U bent vergeten enkele belangrijke punten (audit trail) te noemen in dit verhaal. Ten eerste werd het strategisch plan voor het uiteenvallen van de elektrische industrie door de ontwikkeling van het ā€œSmart Gridā€ ontwikkeld in de jaren 1990 en gepubliceerd in 2003 en genaamd ā€œGrid 2030ā€. Het jaar daarop gaven ze meer details uit via een vervolgrapport genaamd ā€œTechnologies Roadmapā€. De nutsbedrijven speelden een sleutelrol in dit strategische plan, dat een wijdverbreid gebruik van zonne-energie vereist. (Dus dit nep-theater over de nutsvoorzieningen die tegen zonne-energie zijn, is gewoon theater - niet echt). Ze gaven hun strategisch plan voor zonne-energie een decennium later uit... Lees verder "

Martin Gugino

Ik denk dat dit een overdreven reactie is. Een slimme meter is een apparaat dat vaker dan tweemaandelijks elektriciteit kan melden. Voor vraagzijdebeheer helpt het als een deel van de belasting een tijdtarief heeft, en beter als de vraag reageert op realtime prijssignalen om het gebruik te verhogen of te verlagen (onder controle van het algoritme of de computer van de gebruiker) . Zeker voor thuisgebruik zouden stappen van Ć©Ć©n minuut voldoende zijn, hoewel de klant misschien fijnere gegevens zou willen krijgen om te identificeren dat het de pomppomp was die zojuist aansloeg. De slimme meter... Lees verder "

Patrick Wood

Wat u tot op zekere hoogte zegt, is correct, maar wat niet wordt gezegd, is dat nutsbedrijven en de federale overheid van plan zijn deze gegevens te gebruiken als een manier om gegevens over burgers te verzamelen. Hier is hier al duidelijk op gewezen: https://www.technocracy.news/index.php/2016/02/10/u-s-director-of-national-intelligence-we-might-use-smart-home-devices-to-spy-on-you/. Bovendien is de duidelijke specificatie van Technocracy het beheersen en bewaken van alle distributie en verbruik van energie. Dus de wortel die je aanbiedt om consumenten te helpen klinkt goed, maar het is een rode haring voor een groter beeld.