De drie belangrijkste elementen die het leven ondersteunen zijn zuurstof, koolstof en stikstof. Ze zijn allemaal in overvloed en werken allemaal samen met energie van de zon. Deze worden allemaal over de hele wereld massaal aangevallen.
Kooldioxide wordt beschouwd als een vervuilende stof en er worden plannen bedacht om het in de grond te begraven. De oorlog is tegen koolstof, maar merk op dat CO2 twee keer zoveel zuurstofmoleculen bevat als koolstof. Zonder CO2 kunnen planten niet groeien en kunnen ze ook niet de zuurstof aanvullen die nodig is om te ademen.
Stikstof is het meest overvloedige gas in de atmosfeer, maar het wordt ook als een vervuilende stof beschouwd. Zonder stikstof komt de landbouw tot stilstand, waardoor er mogelijk hongersnoden van epische omvang ontstaan. Toch proberen de doodscultisten van de opwarming van de aarde stikstofmeststoffen weg te halen van boerderijen en ranches over de hele wereld.
De doodscultus van de opwarming van de aarde geeft de mens de schuld van al deze problemen die moeten worden "gecorrigeerd". Als hun beleid tot het uiterste zou worden doorgevoerd, zou de aarde eindigen als een bevroren ijsbal die rond een dode zon suist.
Deze doodscultus is de belangrijkste aanjager van de wereldwijde ontvolkingsideologie, niet alleen voor mensen, maar ook voor CO2-ademende dieren. Door de mens wordt meer CO2 uitgeademd dan alle andere bronnen op aarde samen. Het verminderen van de menselijke populatie zou ook de dierenpopulaties en de vegetatie verminderen. De perfecte oplossing, toch?
De oorlog tegen de mensheid en de beschaving is echt, tastbaar en ongelooflijk destructief. De oorlog wordt vervolgd door de kwaadaardige tweeling van technocratie en transhumanisme en het moet worden gestopt voordat ze hun finale oplossing.
Niet waar. Niet in Rusland. Poetin zou het nooit toestaan.
Bedankt voor je artikelen. Wat me opvalt is het verwisselbare gebruik van CO en CO2. Als we het hebben over “broeikasgassen” hebben we het over CO2. Als we het hebben over het verbranden van fossiele brandstoffen, hebben we het over CO.
Is het mijn verbeelding of is dit een andere strategie geweest om iedereen in de war te houden en ruzie te maken over fundamentele wetenschap?
De waarheid is dat er recentelijk een opwarming van de aarde is geweest, maar deze begon rond de tijd van de Revolutionaire Oorlog en is vandaag nog ONDER het gemiddelde van de afgelopen 3,000 jaar. En dit is niet alleen voor Europa, Groenland en Noord-Amerika, nog een andere rode haring die onlangs is weggegooid door de wanhopige opwarming van de aarde. De universaliteit van de Viking- en middeleeuwse klimaatoptimalisaties wordt beschreven door Kegwin, die in Science, 1996: 274:1504-1508 schreef, de gemiddelde oppervlaktetemperatuur van de Sargassozee (die ruwweg tussen West-Indië en de Azoren ligt), die werd verkregen door metingen... Lees verder "
“Ik sta sceptisch tegenover klimaatverandering. Ik weet dat het klimaat verandert, en dat is het altijd geweest. Ik heb dit jarenlang intensief bestudeerd. Ik begon wat ik het Carbon Project noem hier in British Columbia in 1989 om iedereen samen te brengen om dit onderwerp te bespreken en de feiten erachter te achterhalen. Sindsdien heb ik toegekeken hoe hysterie toenam, alsof de hele wereld tot een einde zal komen en de beschaving zal sterven omdat de mens deze klimaatverandering veroorzaakt. Ik koop dat niet, en ik weet zeker dat we... Lees verder "
het is de zon. histrische, cyclische, wetenschappelijke, historische records tonen allemaal deze cyclus. kijk op electroverse.com, echte info en data.
Als kleine boer heb ik dit uit de eerste hand gezien. Alles wat ik nodig heb voor mijn boerderij is omhoog gegaan, waardoor het moeilijk is om een vlotter te blijven en al mijn zuinigheidsvaardigheden te proberen.
ESH gebruiken om ESG te faciliteren.
Mensen zijn bang voor wat ze niet begrijpen. Globalisten profiteren van complexe milieu-, veiligheids- en gezondheidsproblemen om dominantie te doen gelden met een milieu-sociale bestuursstructuur. Complexiteit om controle te rechtvaardigen.
Deze rechtvaardiging valt in duigen als je laat zien dat 96% van de NOAA-datanetwerktemperatuurstations niet voldoen aan de eigen normen van NOAA voor data-integriteit. De aarde warmt NIET op in de mate waarin ze bang zijn, en die warmte (of de achterblijvende CO2) is ook niet schadelijk voor de gezondheid van mensen of de planeet. De boeken zijn allemaal gekookt en integriteit heeft geen plaats aan de technocraat-elitaire leugenaarstafel.
[…] Lees meer: De oorlog van Technocracy tegen de essentiële elementen van het leven […]
[…] Lees meer: De oorlog van Technocracy tegen de essentiële elementen van het leven […]
[…] Technocracy's oorlog tegen de essentiële elementen van het leven […]
[…] Lees meer: De oorlog van Technocracy tegen de essentiële elementen van het leven […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] kunnen we de aarde redden door onze capaciteiten die leven mogelijk maken te vernietigen? De drie meest vitale onderdelen die het leven ondersteunen zijn zuurstof, koolstof en stikstof. Alles is er in overvloed en […]
[…] kunnen we de aarde redden door onze capaciteiten die leven mogelijk maken te vernietigen? De drie belangrijkste elementen die het leven ondersteunen zijn zuurstof, koolstof en stikstof. Allen zijn […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] Door Patrick Wood […]
het probleem is dat deze leugenaars valse wetenschappers controleren en in overeenstemming zijn met de agenda om het leven, je regeringen, je hellenzorgsysteem, je voedselbronnen, regeringen en bedrijven te vernietigen, ja, het is een doodscultus!
[...] https://www.technocracy.news/technocracys-war-on-the-essential-elements-of-life/ [...]
[…] ŹRÓDŁO: DE OORLOG VAN DE TECHNOCRATIE TEGEN DE ESSENTILE ELEMENTEN VAN HET LEVEN […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] Door Patrick Wood […]
[…] Bron: https://www.technocracy.news/technocracys-war-on-the-essential-elements-of-life/ […]