Technocraathulpmiddelen: verzonnen verhalen, flagrante propaganda en regelrechte leugens

Dr. Jason McElyea
Deel dit verhaal!
Technocraten kennen net zoveel vuile trucs als de meest corrupte politieke tapijtvernietiger, maar wanneer ze opzettelijk het leven van miljoenen bedreigen, krijgt het een zeer duister karakter. Het herkennen van de propaganda is de eerste stap in het afwijzen ervan; daarna moet het bij elke beurt worden weerstaan ​​en ontmaskerd door onze eigen rechten op vrije meningsuiting uit te oefenen. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

> KFOR-nieuws had een nepverhaal waarin een arts beweerde dat de spoedeisende hulp in Oklahoma overspoeld werd met mensen die ivermectinepasta van paarden gebruikten als behandeling voor COVID-19 en een overdosis namen

> Het verhaal bleek pure fictie te zijn, aangezien dergelijke gevallen zich niet hebben voorgedaan. Toch heeft KFOR het verhaal niet ingetrokken of een correctie gegeven

> Het idee dat ivermectine een ontwormingsmiddel voor paarden is dat een dodelijk risico voor mensen vormt, is een bedrieglijk verhaal dat mensen ervan moet weerhouden een veilig en effectief medicijn tegen COVID-19 te gebruiken

> Hoewel ivermectine wordt gebruikt als ontwormingsmiddel bij dieren, is het ook een geneesmiddel voor mensen, dat sinds het midden van de jaren negentig door de FDA is goedgekeurd. Het staat op de lijst van essentiële geneesmiddelen van de Wereldgezondheidsorganisatie voor verschillende parasitaire ziekten en, net als veel andere geneesmiddelen, wordt ivermectine off-label gebruikt voor andere ziekten en aandoeningen

> Ivermectine is niet alleen antiparasitair, maar heeft ook krachtige antivirale eigenschappen en er is zelfs aangetoond dat het beschermt tegen SARS-CoV-2 spike-eiwitschade

In de afgelopen dagen heeft een andere grote, vette leugen ongecontroleerd en niet-geverifieerd in de krantenkoppen in het medialandschap mogen circuleren. "Ivermectine: waarom prijzen Amerikaanse anti-vaxxers een ontwormingsmiddel voor paarden aan als een remedie voor COVID?" vraagt ​​de Independent.1 Soortgelijke koppen - allemaal gericht op "paardenontwormer" - zijn in veel andere media gepleisterd.

Het lijkt erop dat Oklahoma's KFOR-nieuws de eerste was die een nepverhaal publiceerde waardoor dit valse verhaal explodeerde. Op 1 september 2021 meldde KFOR dat de spoedeisende hulp werd overspoeld met patiënten die een overdosis paardenivermectine hadden gekregen. De claim zou zijn gedaan door dokter Dr. Jason McElyea. Volgens KFOR:2

“Dr. McElyea zei dat patiënten zijn ziekenhuizen in het oosten en zuidoosten van Oklahoma inpakken nadat ze doses ivermectine hadden ingenomen die bedoeld waren voor een groot paard, omdat ze geloofden dat de ontwormer voor paarden COVID-19 zou kunnen bestrijden. hebben het moeilijk om naar faciliteiten te gaan waar ze definitieve zorg kunnen krijgen en behandeld kunnen worden', zei hij.

Nepnieuws-waarschuwing

Andere mediakanalen liepen mee met het verhaal, waaronder het tijdschrift Rolling Stone,3 De dagelijkse mail,4 de onafhankelijke,5 Newsweek6 The Guardian,7 Yahoo News8 - die later een verhaal publiceerde waarin stond dat een ziekenhuis de claim "betwist" - en Rachael Madow van MSNBC.9

Er was alleen een probleem. Het was een nepverhaal. Een paar dagen nadat het verhaal grote media-rondes had gemaakt, bracht het Sequoyah Northeastern Health System een ​​openbare kennisgeving uit en plaatste het op de startpagina van de website, waarbij McElyea's beweringen als pure fictie werden afgewezen:

noordoosten gezondheidssysteem

In plaats van het artikel in te trekken, wat gepast zou zijn voor een stuk dat van begin tot eind fictief blijkt te zijn, plaatste Rolling Stone gewoon een "update" bovenaan het artikel, met vermelding van Sequoyah's weerlegging. KFOR heeft helemaal geen correctie uitgebracht, met ingang van 7 september 2021. The Guardian heeft onderaan zijn artikel een update uitgegeven, maar bevatte niet de verklaring van het ziekenhuis dat er GEEN patiënten zijn behandeld voor een overdosis ivermectine.

Honderden nieuwsartikelen hebben ook de aandacht gevestigd op vermeende stijgingen van ivermectine-gerelateerde oproepen naar antigifcentra in de VS. Ook deze blijken gebaseerd te zijn op de meest zwakke gegevens. In Kentucky bijvoorbeeld, meldt gifbestrijding dat er zes telefoontjes zijn ontvangen met betrekking tot een overdosis ivermectinepasta, vergeleken met gemiddeld één per jaar.

Het ministerie van Volksgezondheid in Mississippi merkte op dezelfde manier op dat hoewel de oproepen tot vergiftigingsbestrijding met ivermectinepasta een lichte toename hebben gezien, alle gevallen mild waren en dat geen enkele ziekenhuisopname nodig had vanwege toxiciteit.10 Het is duidelijk dat mensen niet sterven aan een overdosis ivermectine bij paarden, en ze gaan zeker niet dood aan correct gedoseerde en voorgeschreven orale ivermectine.

Valse verhalende waarschuwing

Dit idee dat ivermectine een ontwormingsmiddel voor paarden is dat een dodelijk risico voor mensen vormt, is pure paardenmest, naar ons gegooid in een poging mensen ervan te weerhouden een veilig en effectief medicijn tegen COVID-19 te gebruiken.

De bedoeling is duidelijk. Wat onze zogenaamde gezondheidsinstanties en de media proberen te doen, is mensen in verwarring brengen door ivermectine te zien als een 'diergeneesmiddel', wat gewoon niet waar is. Wat ze uiteindelijk proberen te doen, is het verhaal van Big Pharma ondersteunen dat het enige dat tot uw beschikking staat de COVID-injectie is. Zoals opgemerkt in een recent HuffPost-artikel:11

"Gezondheidsdeskundigen - het soort dat op mensen oefent - zijn het erover eens dat de beste manier om te voorkomen dat je het virus oploopt, is om je te laten vaccineren, een gezichtsmasker te dragen en uit de drukte te blijven."

In een Twitter-bericht van 21 augustus 2021,12 de Food and Drug Administration zei: "Je bent geen paard. Je bent geen koe. Serieus, allemaal. Stop ermee”, verwijzend naar een FDA-artikel over waarom u ivermectine niet zou moeten gebruiken om COVID-19 te voorkomen of te behandelen.

Het MSNBC-rapport in de video hierboven is een ander perfect voorbeeld van het bedrieglijke verhaal dat rond ivermectine draait. De gastheer mengt schaamteloos datapunten door elkaar, pratend over ivermectine paardenpasta in de ene adem en stijgende recepten voor ivermectine in de andere, alsof artsen nu diergeneesmiddelen voorschrijven alleen om wanhopige patiënten te sussen. Vervolgens verwijst hij naar het succes van artsen met ivermectine als 'anekdotisch'.

Comedian en podcast-presentator Joe Rogan, die onlangs COVID-19 heeft ontwikkeld en het heeft behandeld met ivermectine en een hele reeks andere remedies, krijgt ook een slechte mond omdat hij zijn succesverhaal durft te delen. NPR meldde bijvoorbeeld:13

“Joe Rogan heeft zijn Instagram-volgers verteld dat hij ivermectine gebruikt, een ontwormend diergeneesmiddel dat is ontwikkeld voor gebruik bij koeien en paarden, om het coronavirus te helpen bestrijden. De Food and Drug Administration heeft gewaarschuwd tegen het innemen van de medicatie, en zegt dat doses van het medicijn bij dieren misselijkheid, braken en in sommige gevallen ernstige hepatitis kunnen veroorzaken.

Heeft Rogan ivermectinepasta voor paarden ingenomen? Nee. Heeft hij er dierlijke doses van ingenomen? Nee. Zoals je in de video hierboven kunt zien, sprak Rogan met "meerdere artsen" die hem zeiden het te nemen en uiteindelijk nam hij het en hij werd opmerkelijk snel beter. Toch combineert NPR op een schaamteloze manier veterinair en menselijk gebruik, alsof het wil insinueren dat hij er wel doses van paardenniveau van heeft ingenomen.

Het is vermeldenswaard dat de FDA niet waarschuwt tegen een lage dosis orale ivermectine zoals routinematig wordt voorgeschreven voor menselijk gebruik. Ze waarschuwen voor doses bij dieren, die geen enkele bevoegde arts zou voorschrijven. Kortom, artsen schrijven ivermectine niet voor aan paarden en ook niet in doseringen voor paarden.

Ivermectine is een essentieel geneesmiddel voor de mens

Hoewel ivermectine wordt gebruikt als ontwormingsmiddel bij dieren, is het ook een geneesmiddel voor mensen, dat sinds het midden van de jaren negentig door de FDA is goedgekeurd voor de behandeling van rivierblindheid.14 Het staat ook op de lijst van essentiële geneesmiddelen van de Wereldgezondheidsorganisatie voor verschillende parasitaire ziekten.15

Net als veel andere geneesmiddelen wordt ivermectine ook off-label gebruikt voor andere ziekten en aandoeningen. Systemische lupus en papulopustolar rosacea,16 worden bijvoorbeeld soms behandeld met ivermectine. In 2018 werd een patent aangevraagd om bepaalde auto-immuunziekten te behandelen met ivermectine.17

Bij preventief gebruik voor COVID-19, of als behandeling voor acute SARS-CoV-2-infectie, wordt ivermectine off-label gebruikt, maar hier is helemaal niets ongewoons of verdachts aan. Veel medicijnen worden "off label" gebruikt. Dus als de media waarschuwen dat “ivermectine niet door de FDA is goedgekeurd voor de behandeling van COVID-19”, betekent dat in wezen niets. Het betekent zeker niet dat het medicijn helemaal niet door de FDA is goedgekeurd, of dat het alleen is goedgekeurd voor dieren.

Het feit is dat ivermectine verschillende eigenschappen heeft. Behalve dat het antiparasitair is, heeft het ook krachtige antivirale eigenschappen en is zelfs aangetoond dat het beschermt tegen SARS-CoV-2 spike-eiwitschade.

Onderzoek toont aan dat ivermectine het vermogen van het spike-eiwit om zich te hechten aan de ACE2-receptor op menselijke celmembranen schaadt.18 Het medicijn kan ook helpen bloedstolsels te voorkomen door zich te binden aan SARS-CoV-2 spike-eiwit. Dit voorkomt dat het spike-eiwit zich bindt aan CD147 op rode bloedcellen en klontering veroorzaakt.19

Wat de veiligheid betreft, zijn er sinds 4 meer dan 1998 miljard doses aan (menselijke) patiënten gegeven en zijn er in die tijd slechts 28 gevallen van ernstige bijwerkingen gemeld.20 Toch beweert de FDA nu dat ivermectine niet mag worden gebruikt voor COVID-19 omdat het medicijn "ernstige schade" kan veroorzaken, "zeer giftig" is en "aanvallen", "coma en zelfs de dood" kan veroorzaken.21 - waarschuwingen die veel meer van toepassing zijn op COVID-opnamen.

Ivermectine geschikt voor alle behandelingsfasen

Sinds het begin probeert de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) de waarheid over ivermectine naar buiten te brengen. De profylaxe en het vroege poliklinische COVID-19-protocol van de FLCCC staat bekend als I-MASK+22 terwijl de ziekenhuisbehandeling I-MATH+ wordt genoemd.23 Alle bevatten ivermectine. Zoals opgemerkt door de FLCCC in een persbericht:24

“De gegevens tonen het vermogen van het medicijn Ivermectine om COVID-19 te voorkomen, om te voorkomen dat mensen met vroege symptomen overgaan naar de hyperinflammatoire fase van de ziekte, en zelfs om ernstig zieke patiënten te helpen herstellen.

… talrijke klinische onderzoeken — waaronder peer-reviewed gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken — toonden grote voordelen van ivermectine bij profylaxe, vroege behandeling en ook bij ziekte in een laat stadium. Alles bij elkaar genomen … zijn tientallen klinische onderzoeken die nu uit de hele wereld zijn voortgekomen, substantieel genoeg om de klinische werkzaamheid op betrouwbare wijze te beoordelen.”

FLCCC-president en chief medical officer Dr. Pierre Kory heeft getuigd van de voordelen van ivermectine voor een aantal COVID-19-panels, waaronder de Senaatscommissie voor Binnenlandse Veiligheid en Gouvernementele Zaken in december 202025 en het National Institute of Health COVID-19 Treatment Guidelines Panel in januari 2021.26

De twee protocollen — I-MASK+27 en I-MATH+28 — zijn in meerdere talen beschikbaar om te downloaden op de FLCCC Alliance-website. De klinische en wetenschappelijke grondgedachte voor het I-MATH+ ziekenhuisprotocol is ook collegiaal getoetst en is gepubliceerd in het Journal of Intensive Care Medicine29 medio december 2020.

Sterk bewijs voor ivermectine

24 t/m 25 april 2021, Dr. Tess Lawrie, directeur van Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd.,30 organiseerde de eerste internationale Ivermectine voor COVID-conferentie online.31

Twaalf medische experts32 van over de hele wereld - waaronder Kory - deelden hun kennis, beoordeelden het werkingsmechanisme, protocollen voor preventie en behandeling, inclusief het zogenaamde lange-afstandssyndroom, onderzoeksresultaten en gegevens uit de echte wereld. Alle lezingen, die via Zoom zijn opgenomen, zijn te bekijken op Bird-Group.org.33

Een samenvatting van één pagina van het klinische bewijsmateriaal voor ivermectine is beschikbaar op de FLCCC-website,34 terwijl een lijst van alle tot nu toe uitgevoerde ivermectine-onderzoeken, met links naar de gepubliceerde onderzoeken, te vinden is op c19Ivermectin.com.35 Dus, wat laat het bewijs zien? Samengevat hebben onderzoeken aangetoond dat ivermectine:36

  • Verlaagt de virale lading.
  • Remt de replicatie van veel virussen, waaronder SARS-CoV-2 en seizoensgriepvirussen. Een observationele studie37 uit Bangladesh, die ivermectine beschouwde als een pre-expositieprofylaxe voor COVID-19 onder gezondheidswerkers, ontdekten dat slechts vier van de 58 vrijwilligers die gedurende vier maanden 12 mg ivermectine eenmaal per maand slikten, milde COVID-19-symptomen ontwikkelden, vergeleken met 44 van de 60 gezondheidswerkers die de medicatie hadden afgeslagen.
  • Remt ontstekingen via verschillende wegen en beschermt tegen orgaanschade.
  • Voorkomt overdracht van SARS-CoV-2 wanneer het voor of na blootstelling wordt ingenomen.
  • Versnelt het herstel en verlaagt het risico op ziekenhuisopname en overlijden bij COVID-19-patiënten - De gemiddelde vermindering van de mortaliteit, op basis van 18 onderzoeken, is 75%.38 Een door de WHO gesponsorde recensie39 suggereert dat ivermectine de mortaliteit door COVID-19 met maar liefst 83% kan verminderen.

Wie volgt de wetenschap eigenlijk?

Zoals opgemerkt in een review paper van 3 augustus 2021 in New Microbes New Infections, getiteld “Ivermectin: A Multifaceted Drug of Nobel-Prize Honored Distinction With Indicated Efficacy Against a New Global Scourge, COVID-19”:40

“In 2015 eerde het Nobelcomité voor Fysiologie of Geneeskunde, in zijn enige prijs voor behandelingen van infectieziekten sinds zes decennia eerder, de ontdekking van ivermectine (IVM), een veelzijdig medicijn dat wordt ingezet tegen enkele van 's werelds meest verwoestende tropische ziekten.

Sinds maart 2020, toen IVM voor het eerst werd gebruikt tegen een nieuwe wereldwijde plaag, COVID-19, hebben meer dan 20 gerandomiseerde klinische onderzoeken (RCT's) dergelijke klinische en poliklinische behandelingen gevolgd. Zes van de zeven meta-analyses van RCT's voor IVM-behandeling die in 2021 werden gerapporteerd, vonden een opmerkelijke vermindering van het aantal COVID-19-doden, met een gemiddeld relatief sterfterisico van 31% ten opzichte van controles.

Tijdens massale IVM-behandelingen in Peru daalde het aantal sterfgevallen met gemiddeld 74% gedurende 30 dagen in de tien staten met de meest uitgebreide behandelingen. Dalingen in sterfgevallen correleerden met de omvang van IVM-distributies in alle 25 staten met p <0.002.

Scherpe verminderingen in morbiditeit met behulp van IVM werden ook waargenomen in twee diermodellen, van SARS-CoV-2 en een gerelateerd bètacoronavirus. Het aangegeven biologische mechanisme van IVM, competitieve binding met SARS-CoV-2 spike-eiwit, is waarschijnlijk niet-epitoopspecifiek, wat mogelijk volledige werkzaamheid oplevert tegen opkomende virale mutantstammen."

Ondanks het bewijs slaan de American Medical Association (AMA), de American Pharmacists Association (APhA) en de American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) nu de handen ineen om artsen op te roepen onmiddellijk te stoppen met het voorschrijven van ivermectine voor COVID buiten klinische onderzoeken om .41

Hopelijk zullen artsen het bewijs voor zichzelf evalueren en doen wat logisch is en het beste is voor hun patiënten, in plaats van zich te richten op Big Pharma. Inderdaad, aangezien de VS elk gebruik van ivermectine wil uitbannen, beginnen andere landen er meer van te gebruiken. India heeft bijvoorbeeld ivermectine voor COVID-19 toegevoegd aan de lijst van essentiële medicijnen.

De Tokyo Metropolitan Medical Association voegde op 13 augustus 2021 ook ivermectine toe aan haar thuisbehandelingsprotocol, en de Indonesische regering gaf niet alleen toestemming voor het gebruik van het medicijn, maar creëerde ook een website die de realtime beschikbaarheid van het medicijn laat zien. Ziekenhuizen in Indonesië begonnen ivermect te gebruiken op 22 juli 2021. In de eerste week van augustus daalden het aantal gevallen en sterfgevallen sterk.42

ivermectine grafiek

De 'Delta-variant' is vaccinletsel, claimt klokkenluider

In een recent programma van Stew Peters blaast een verpleegster de klok op verschillende algemeen aanvaarde overtuigingen. Ze wijst erop dat haar ziekenhuis nooit, zelfs niet tijdens het hoogtepunt van de pandemie 2020, overcapaciteit was vanwege COVID-patiënten. Verontrustend merkt ze op dat het meeste ziekenhuispersoneel nog steeds niet weet dat de PCR-test volledig onbetrouwbaar is, en de zorg is allemaal gebaseerd op die test.

Zelfs als u geen COVID-symptomen heeft, zal een positieve test u op de COVID-afdeling brengen, waar het standaardprotocol Remdesivir vereist en, als u weinig zuurstof heeft, aan de beademing moet worden geplaatst. Ze zegt dat de meeste patiënten erger worden met Remdesivir, waarvan is aangetoond dat het hart- en nierproblemen veroorzaakt. Ze wijst erop dat het medicijn korte tijd werd gegeven in combinatie met ivermectine, en gedurende die tijd waren de resultaten voor de patiënt veel beter. Ivermectine werd vervolgens uit het protocol verwijderd.

Wat de Delta-variant betreft, zijn er geen commerciële tests die varianten zullen identificeren, hoewel genetische sequencing in een onderzoekslaboratorium ze zou kunnen onderscheiden. De verpleegster benadrukt dat ze nog nooit ‘Delta’ heeft gezien op een patiëntendossier – een bewering die de vraag oproept hoe ambtenaren kunnen beweren dat de meeste COVID-19-patiënten nu besmet zijn met de Delta-variant.

Ze meldt ook dat ze een aanzienlijk aantal vaccinverwondingen heeft gezien, maar ze is zich niet bewust van een enkel geval waarin de verwonding werd gemeld aan het Amerikaanse Vaccin Adverse Effect Reporting System (VAERS). Telkens wanneer ze haar vermoedens aan de dokter voorlegde, werd ze afgewezen en werd de link met het vaccin afgewezen.

De meest schokkende conclusie van dit interview is dat de veronderstelde toename van Delta-gevallen in feite verkeerd gelabelde vaccinverwondingen zijn, volgens deze klokkenluider.

"De Delta-variant is de vaccinverwondingen", zegt ze tegen Peters. "Het is algemeen bekend bij het personeel dat op de hoogte is van wat er gaande is, [die] opletten [en] niet ontkennen."

 Bronnen en referenties

1 Onafhankelijk 7 september 2021

2 KFOR 1 september 2021

3 Rolling Stone 5 september 2021

4 Dagelijkse mail 3 september 2021

5 Onafhankelijk 4 september 2021

6 Nieuwsweek 2 september 2021

7 The Guardian 5 september 2021

8 Yahoo! Nieuws 5 september 2021

9 Twitter Rachel Maddow 2 september 2021

10 Woestijnbeoordeling 6 september 2021

11, 41 HuffBericht 2 september 2021

12 Twitter FDA 21 augustus 2021

13 NPR 1 september 2021

14 Centerwatch Ivermectine

15 WHO Essentiële geneesmiddelen Ivermectine

16 Amerikaanse huisarts Rosacea

17 Google-patenten WO2019136211A1

18 In vivo september-oktober 2020; 34 (5): 3023-3026

19 The Journal of Antibiotics 15 juni 2021 DOI: 10.1038/s41429-021-00430-5

20, 21 Wall Street Journal 28 juli 2021 (Gearchiveerd)

22, 27 FLCCC Alliance I-MASK+-protocol

23, 28 FLCCC MATH+ ziekenhuisprotocol

24 Nieuwswijs 8 december 2020

25 FLCCC 8 december 2020

26, 38 FLCCC 7 januari 2021 Persbericht (PDF)

29 Journal of Intensive Care Medicine 15 december 2020 DOI: 10.1177/0885066620973585

30 Evidence-based Medicine Consultancy Ltd.

31 Ivermectine voor COVID-conferentie

32 Ivermectine voor COVID-conferentie Sprekerslijst

33 Bird-group.org Conferentievideo's

34, 36 FLCCC Samenvatting van klinische onderzoeken Bewijs voor ivermectine bij COVID-19 (pdf)

35 c19Ivermectin.com

37 Europees tijdschrift voor medische en gezondheidswetenschappen 2020; 2 (6)

39 Zwitsers beleidsonderzoek 31 december 2020

40 Nieuwe microben Nieuwe infecties 3 augustus 2021; 43: 100924

42 Naakt kapitalisme 7 september 2021

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Juanita García

Ik ben verheugd te zien dat er steeds meer weerstand wordt geboden tegen de draconische mandaten! En het blootleggen van de leugens die mensen dwingen een experimenteel medicijn te nemen dat kan leiden tot gezondheidsproblemen op de lange termijn!!

coochin jongen

Hoe verloopt de pandemie in Centraal-Afrika? Niemand meldt de sterftecijfers vanaf daar. Dat komt omdat ze zo laag zijn dat het ongelooflijk is gezien de bevolking en de hygiëne. Waarom de lage aantallen besmettingen aangezien ze net uit de winter komen? De regeringen van deze Centraal-Afrikaanse landen geven gratis Ivermectine-tabletten aan de bevolking als preventie tegen malaria, rivierblindheid, en nu kunnen we Covid19 Go-cijfer toevoegen.

elle

Omdat ik in Oklahoma ben, ben ik boos dat de KFOR-nieuwszender, die zich nu stevig in de fascistische categorie heeft geplaatst, deze ENORME leugen heeft verzonnen. We kennen ook allemaal de reden. Het doel: leugens over ivermectine zo wijd en zijd mogelijk verspreiden die lijken te zijn voortgekomen uit een rechtenondersteunende staat – OKLAHOMA. Ze hebben hun leugen hier vrijgegeven omdat gouverneur Stitt herhaaldelijk opkwam voor het volk tegen de mandaten van de Feds en de Feds hem ten val willen brengen. De idioten van KFOR wisten dat hun leugen nooit op een professionele manier zou worden ingetrokken door een FakeSM-outlet, die controle heeft over... Lees verder "

Luis Rodrigues Coelho

Hoe kreeg Rogan C19 is 1) C19 bestaat niet, en 2) de pcr-test is nutteloos bij het diagnosticeren van ziekten?
Houd het simpel en noem de dingen bij hun naam - geen compromis!!!

Elizabeth Frasher

Dit artikel mist een bronvoetnoot- # 41. Corrigeer alstublieft!