Technocraatsucces: lockdowns positief gecorreleerd met hoger sterftecijfer, economische vernietiging

Afbeelding tegoed: Pexels
Deel dit verhaal!
Vanuit het standpunt van het volk waren lockdowns de grootste beleidsmislukking in de geschiedenis van onze natie. Vanuit het oogpunt van de technocraat waren lockdowns een briljant beleid om het vrijemarkteconomische model van beschaving te vernietigen en tegelijkertijd de ontvolkingsagenda te versnellen. ⁃ TN-editor

Lockdowns waren een van de "grootste beleidsrampen in vredestijd aller tijden", concludeert professor Douglas Allen in een paper dat zojuist is gepubliceerd door de International Journal of the Economics of Business.

Elders heeft een team van onderzoekers met de Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek “geen bewijs kunnen vinden” dat lockdowns hebben geleid tot een verlaging van het covid-sterftecijfer. In feite ontdekten de onderzoekers - die gegevens uit drieënveertig landen en alle Amerikaanse staten onderzochten - dat lockdowns positief gecorreleerd waren met een hoger totaal sterftecijfer. Dat het voorkomen dat mensen zich bezighouden met werk, school en socialisatie wijdverbreid lijden zou veroorzaken, is niet verwonderlijk. Helaas zijn Nevadans maar al te bekend met dit feit.

De lockdowns van gouverneur Steve Sisolak deden niets om covid te stoppen. Ze hebben echter wijdverbreide schade toegebracht aan de arbeidersklasse in Nevada. Een recente analyse van de Pew Charitable Trusts ontdekte dat Nevada's arbeidsparticipatie in de eersteklas leeftijd van 10 tot 2019 met 2021 procentpunten is gedaald. Met andere woorden, tien van de honderd Nevadans in de eersteklas leeftijd die in het voorjaar van 2019 in dienst waren, hebben nu geen baan. Dit was verreweg het hoogste percentage banenverlies dat in een staat in het hele land werd gevonden, en driemaal het gemiddelde percentage dat werd gevonden in de andere negenenveertig Amerikaanse staten.

Hoe erg dat ook is, niets is te vergelijken met de schade die het mislukte beleid van Sisolak kinderen heeft toegebracht. Schoolsluitingen veroorzaakt enorm leerverlies, die verergerende schadelijke effecten kunnen hebben die leiden tot lagere toekomstige inkomsten, een hoger armoedecijfer en zelfs verminderde levensverwachting. Tarieven van geestelijke gezondheidsproblemen bij kinderen, inclusief handelingen van opzettelijke zelfbeschadiging, zijn omhooggeschoten.

Deze gruwelijke kosten werden opgelegd zonder enige bijbehorende voordelen. Zoals zelfs de Centers for Disease Control and Prevention geeft nu toe, "COVID-19-overdracht lijkt niet aantoonbaar vaker voor te komen op scholen dan in niet-educatieve omgevingen." Een meer rigoureuze studie, later gepubliceerd door de Journal of Global Health gevonden dat "Kinderen en adolescenten hadden een lagere kans op infectie in educatieve instellingen in vergelijking met gemeenschaps- en huishoudelijke clusters." Met andere woorden, schoolsluitingen deden niets om de verspreiding van covid te stoppen.

De wetenschappelijke gegevens maken duidelijk dat dit beleid nooit meer mag worden uitgevoerd als reactie op covid - wat, ter herinnering, is minder dodelijk dan de griep voor gezonde jonge kinderen en vergelijkbaar met griep voor volwassenen die ervoor kiezen zich te laten vaccineren.

Maar om welke reden dan ook, velen in de volksgezondheidsinstelling zijn terughoudend geweest om te erkennen dat de afsluitingen, schoolsluitingen en andere draconische maatregelen die zij verdedigden als reactie op covid een regelrechte mislukking waren. Tragisch genoeg voeren veel andere landen deze ontmenselijkende en ineffectieve maatregelen vandaag de dag nog steeds uit. Dit is een probleem, aangezien covid duidelijk een blijvertje is en Amerikaanse politici een ongemakkelijke bereidheid hebben getoond om de totalitaire praktijken van andere landen na te streven.

Helaas kan niets de schade ongedaan maken die al is veroorzaakt door het mislukte beleid van Sisolak. Maar wanneer de volgende opkomst van covid-gevallen onvermijdelijk optreedt, is het absoluut noodzakelijk dat de inwoners van Nevada worden vertegenwoordigd door politieke leiders die bereid en in staat zijn om zich te verzetten tegen de hysterie en groepsdenken. Nooit meer mogen onze kinderen en de meest kwetsbaren worden opgeofferd om de misplaatste angst en neuroses van volwassenen te sussen.

Lockdowns en schoolsluitingen zullen de geschiedenis ingaan als een van de ergste beleidsrampen in vredestijd aller tijden. De inwoners van Nevada hebben politieke leiders nodig die dit feit erkennen, in plaats van degenen die bereid zijn dergelijke rampen te herhalen. Kiezers zullen de mogelijkheid hebben om die keuze te maken wanneer ze in november naar de stembus gaan. Ik hoop dat ze verstandig kiezen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] >Lockdowns positief gecorreleerd met hoger sterftecijfer, economische vernietiging: Vanuit het standpunt van de mensen waren lockdowns de grootste beleidsmislukking in de geschiedenis van onze natie. Vanuit het oogpunt van de technocraat waren lockdowns een briljant beleid om het vrijemarkteconomische model van beschaving te vernietigen en tegelijkertijd de ontvolkingsagenda te versnellen - KORT LEZEN HIER […]

[…] Lees meer: ​​Lockdowns positief gecorreleerd met hoger sterftecijfer, economische vernietiging […]

[…] Technocraatsucces: lockdowns positief gecorreleerd met een hoger sterftecijfer, economische vernietiging […]