Technocracy: Wake Up to The Rockefeller Movie of Political Reality

Rockefeller broerscirca 1967, de vijf gebroeders Rockefeller. David (l)
Deel dit verhaal!

Utopie is de belofte, maar slavernij is het einde van de zaak. Als u de oplichterij gelooft, betaalt u met uw leven en ziel. Als je de zwendel niet gelooft, vecht je tegen de oplichters totdat ze geen controle meer hebben. Technocratie zou nooit overleven als technocraten de waarheid vertelden over hun bedoelingen.  TN Editor

Het belangrijkste document hier is de 2010 Rockefeller Foundation brainstormoefening, "Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling".

Het stelt zich verschillende rampen en mogelijke reacties daarop voor.

Het rapport presenteert een vriendelijk en bezorgd front, maar als je tussen de regels door leest, zie je globalisme aan het werk, een nieuwe en verbeterde internationale orde ondersteunen - alsof die oplossing de enige levensvatbare toekomst voor de mensheid is.

Hier is een keuze uit het bouwen van scenario's en prognoses uit het rapport:

“In 2012 trof de pandemie waar de wereld al jaren op anticipeerde ... nationale leiders over de hele wereld hun autoriteit en legden luchtdichte regels en beperkingen op, van het verplicht dragen van gezichtsmaskers tot lichaamstemperatuurcontroles bij binnenkomst in gemeenschappelijke ruimtes zoals treinstations en supermarkten. Zelfs na het vervagen van de pandemie bleef deze meer autoritaire controle en toezicht op burgers en hun activiteiten steken en zelfs geïntensiveerd. Om zichzelf te beschermen tegen de verspreiding van steeds meer mondiale problemen - van pandemieën en transnationaal terrorisme tot milieucrises en toenemende armoede - namen leiders over de hele wereld de macht sterker in handen. "

Ah ja, het favoriete nepstiefkind van de globalisten: een pandemie. Vergeet het feit dat elke vreselijke voorspelling van wereldwijde vernietiging door een gevreesd virus, in de afgelopen 15-jaren, plat is gevallen. SARS, Mexicaanse griep, West-Nijl, vogelgriep, enz. Kerels.

Hier is nog een belachelijke toekomst voor Rockefeller, vanuit het gezichtspunt van 2010:

"Ontegenzeggelijk werd het klimaat van de planeet steeds onstabieler."

"De zeespiegel steeg snel, terwijl landen megasteden aan de kust bleven bouwen."

“In 2014 stroomde de Hudson River over in New York City tijdens een stormvloed en veranderde de site van het World Trade Center in een drie meter diep meer. Het beeld van motorboten die door Lower Manhattan varen, deed de machtigste landen ter wereld beseffen dat klimaatverandering niet alleen een probleem in de ontwikkelingslanden was. '

De laatste keer dat ik keek, was New York City niet onder water. Onderzeese taxi's namen geen mensen mee naar hun werk.

Lees nu verder om een ​​idee te krijgen van de Rockefeller-oplossing voor de "klimaatramp". Merk op dat een internationale orde, en GEEN afzonderlijke landen, vereist is:

“In zo'n onderling verbonden wereld, waar het gedrag van een land, bedrijf of individu potentieel grote gevolgen heeft voor alle andere, zouden afzonderlijke pogingen door één natie hier, een klein collectief van milieuorganisaties daar, niet voldoende zijn om af te wenden een klimaatramp - of, om een ​​aantal andere problemen op planetaire schaal effectief aan te pakken. "

“Maar sterk gecoördineerde wereldwijde strategieën voor het aanpakken van dergelijke urgente problemen kunnen dat wel. Wat nodig was, was systeemdenken - en systemen handelen - op een wereldwijde schaal. ”

"Internationale coördinatie begon langzaam en versnelde vervolgens sneller dan iemand had gedacht."

“In 2015, een kritische massa van het middeninkomen en ontwikkelde landen met een sterke economische groei, hebben zich publiekelijk gecommitteerd om hun middelen te benutten tegen problemen op wereldschaal, te beginnen met klimaatverandering. Samen hebben hun regeringen plannen uitgewerkt voor monitoring en vermindering van broeikasgasemissies op korte termijn en verbetering van de absorptiecapaciteit van de natuurlijke omgeving op de lange termijn. "

“In 2017 werd een internationale overeenkomst bereikt over koolstofvastlegging (tegen die tijd hadden de meeste multinationals een chief carbon officer) en werden intellectuele en financiële middelen gebundeld om koolstofafvangprocessen op te zetten die het beste het wereldwijde ecosysteem zouden ondersteunen. Er werd ook een functionerend wereldwijd cap- en handelssysteem opgezet. ”

"Wereldwijd was de druk om afval te verminderen en de efficiëntie op planeetvriendelijke manieren te vergroten enorm."

Nu is hier de grote, met technocratie als de meester:

“Nieuwe wereldwijd gecoördineerde systemen voor het bewaken van de capaciteit voor energieverbruik - inclusief slimme netten en bottom-up patroonherkenningstechnologieën - werden uitgerold. Deze inspanningen hebben echte resultaten opgeleverd: door 2022 toonden nieuwe projecties een significante vertraging van de stijging van de atmosferische koolstofniveaus. "

“Geïnspireerd door het succes van dit experiment in collectieve wereldwijde actie, werden grootschalige gecoördineerde initiatieven geïntensiveerd. Gecentraliseerde wereldwijde toezichts- en bestuursstructuren ontstonden, niet alleen voor energieverbruik, maar ook voor normen voor ziekten en technologie. Dergelijke systemen en structuren vereisten een veel grotere mate van transparantie, wat op zijn beurt meer technisch ondersteunde gegevensverzameling, verwerking en feedback vereiste. "

“Enorme, goedaardige“ sousveillance ”-systemen hebben burgers toegang gegeven tot gegevens - allemaal publiekelijk beschikbaar - in realtime en reageren. Natiestaten verloren een deel van hun macht en belang naarmate de wereldwijde architectuur werd versterkt en regionale bestuursstructuren ontstonden. Internationale toezichthoudende entiteiten zoals de VN hebben nieuwe niveaus van autoriteit gekregen, net als regionale systemen zoals de Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), het nieuwe partnerschap voor de ontwikkeling van Afrika (NEPAD) en de Aziatische Ontwikkelingsbank (ADB). "

Volg je dit? Het monitoren van energieverbruik bijvoorbeeld. Dit is niets minder dan het volgen van de energieproductie en -consumptie over de hele wereld.

Het is de ultieme top-downkracht. Wat vanuit deze positie vloeit, is de TOEWIJZING van energie aan elke natie - en, op weg, AAN ELKE MENS.

"Dhr. Jones, je energieverbruikskaart laat zien dat je je limiet voor deze maand hebt bereikt. Nog tien dagen tot februari 1. Al uw energieproducerende apparaten en activa worden nu uitgeschakeld. Fijne dag."

Denk je niet dat dat ooit zou kunnen gebeuren? Er is geen manier om energielimieten aan landen toe te wijzen zonder het gebruik door individuen rechtstreeks te beïnvloeden.

Ik hoop ook dat u de verwijzing heeft opgemerkt naar opkomende "regionale bestuursstructuren". De overname van afzonderlijke naties door de VN, de EU en andere niet-gekozen organen.

Dit is de geprefereerde en verplichte Rockefeller-oplossing.

En nu een woord over de gehate en geliefde Donald Trump. Wat je ook van hem vindt, hij noemde de kwestie van globalisme, vooraan en centraal. Hij schoot het Rockefeller TPP-verdrag neer. Hij heeft het Paris Climate pact niet ondertekend. Hij benadrukte nationalisme, in tegenstelling tot internationalisme. Hij bespotte de "wetenschap" van klimaatverandering.

Laten we op dit moment het ergste aannemen. Trump bedoelde niets wat hij zei. Hij was een leugenaar, is een leugenaar en zal een leugenaar zijn. Hij werd feitelijk in functie gezet door de globalisten, die een belachelijke vijand wilden om mee te spelen. Hij was en is geen vijand van het globalisme. Hij is een complete fraudeur. Door meedogenloos Trump aan te vallen, zullen de Globalisten hun "laatste tegenstander" verslaan en bij de volgende verkiezingen zullen ze als nooit tevoren de macht veroveren, in de overtuiging dat ze dan hun plan voor wereldwijde dominantie kunnen voltooien. Laten we dit allemaal aannemen.

Desondanks zijn miljoenen en miljoenen mensen op de hoogte gebracht van dit ding dat Globalisme wordt genoemd als een vernietigende kracht met een geheime agenda van planetaire controle.

Waarnemers kunnen somberheid en onheil gaan, bewerend dat het er niet toe doet. Ze kunnen zeuren en klagen over hoe niets is veranderd. Ze kunnen hun eigen persoonlijke profetie van falen langs alle fronten bevestigen.

Of ze kunnen proberen meer mensen wakker te maken voor waar globalisme echt om draait.

De hele tijd heb ik gezegd dat ik veel meer geïnteresseerd ben in de mensen die Trump om hun eigen redenen steunden dan in Trump. En ik ben ook niet bijzonder geïnteresseerd in de redenen van die supporters - behalve wanneer FREEDOM erbij betrokken is.

De vrijheid om het lot in eigen hand te nemen.

Dat idee is niet dood. Het zal nooit dood zijn.

Tijd is lang.

HET INDIVIDUELE staat helemaal onderaan het plan van de globalist. Hij wordt beschouwd als een vlieg in de zalf die moet worden uitgeroeid, in het voordeel van de Groep.

Hij wordt beschouwd als een uitgestorven evolutionair aanhangsel.

Dat is de reden waarom de globalistische bovenbouw moet worden verslagen.

Psychologisch, spiritueel, mentaal, emotioneel, creatief is een afzonderlijke natie beter dan een oligarchische wereldregering.

Een individu is beter dan een natie.

Een vrij individu is beter dan een slapend individu.

Een onafhankelijk persoon - vrij, verantwoordelijk, rationeel, intens creatief - is mogelijk en noodzakelijk.

Dit is waar het allemaal begint.

Dit is waar het moet beginnen.

Het begint niet met een wereldwijde bende fantaserende utopisten, die niet weten dat ze namens een Earth Empire handelen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
oude reb

bedankt voor de vermelding van Rockefeller. Zijn autobiografie is vermeld in de conclusie. Het volgende is een eerbetoon aan mijn professor die in dienst was geweest bij een FR-bank en jaren geleden een afstudeercursus in geld en bankwezen gaf aan een vlaggenschipuniversiteit 55. Is het interessant? Olde Reb proliberty@fairpoint.net ***************** EMBEZZLEMENT DOOR DE BONDSRESERVE ?? "Hoe verkracht de Federal Reserve de Verenigde Staten?", Vraagt ​​u zich af. Laten we het simpel houden. Ze kunnen hetzelfde schema gebruiken dat de Rothschild-banken 1 eeuwen geleden hebben ontwikkeld, maar de methoden van verbergen zijn nu... Lees verder "