Technocratie: de echte reden waarom de VN controle over internet wil

Van nature is het Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is een organisatie zonder winstoogmerk exclusief beheerd door Technocrats. Als zodanig is het een apolitiek orgaan dat blij is om elke vorm van bestuur te dienen zolang er financiering wordt ontvangen en salarissen worden betaald. Voor een technocraat is een wereld die wordt geleid door wetenschap en technologie beter dan elke andere vorm van governance.

Dat technocraten een ondersteunende rol hebben gespeeld in de wereldgeschiedenis staat buiten kijf. Wetenschappers, ingenieurs en technici speelden een grote rol in de communistische dictatuur in de voormalige Sovjetunie (zie bijvoorbeeld Wetenschap en de Sovjet-sociale orde). Technocraten speelden eveneens een centrale rol in de ondersteuning van Adolph Hitler en het nationaal-socialisme (zie Wetenschappers, ingenieurs en nationaal-socialisme). In beide gevallen was het doel van de technocraat niet noodzakelijk het communisme of het nazisme, maar eerder de methodische beoefening van de wetenschap volgens haar wetenschappelijke methode. Met andere woorden, het proces was belangrijker dan de uitkomst - en in beide gevallen werd de uitkomst niet in twijfel getrokken of tegengewerkt, maar gewoon geaccepteerd.

De reden dat ICANN voorheen de belangen van de Verenigde Staten diende, was simpelweg dat het antwoord gaf op de gerechtelijke, wetgevende en uitvoerende macht van onze regering. Met andere woorden, de VS hadden de paraplu over ICANN en dat was genoeg om het te laten werken voor onze nationale belangen en niet voor de belangen van iemand anders.

Obama veranderde dat toen hij ICANN op 30 losliet, 2016 door het IANA-contract (Internet Assigned Numbers Authority) te laten verlopen zonder te worden verlengd. Na het verstrijken hebben we voor altijd het recht verloren om het contract opnieuw te verlengen.

Dus ICANN is nu een 'vrije agent' op zoek naar onderdak op dezelfde manier als een snuitkever zoekt naar een katoenplant: hij heeft een gastorganisatie nodig om zijn vak te oefenen, en, ik durf te zeggen, niet geef er maar om wie die gastheer is.

Het is geen geheim dat de Verenigde Naties een toneelstuk spelen om gastheer te worden van ICANN. In het bijzonder zal de Internationale Telecommunicatie-unie (ITU) van de VN, geleid door de Volksrepubliek China, naar verwachting de centrale rol spelen bij deze inspanning. Het maakt echter niet uit of het de ITU is of een ander VN-agentschap, want het zal uiteindelijk nog steeds de VN zijn.

Maar waarom de VN? Omdat het de bron is van de plannen en operaties om Technocracy te vestigen als het enige wereldwijde economische systeem terwijl het kapitalisme en vrije onderneming worden vernietigd. Technocratie is hier het probleem. Anderen kennen het als duurzame ontwikkeling of groene economie, maar de juiste historische term is technocratie.

In februari 2015 verklaarde Christiana Figures, hoofd van de klimaatverandering bij de VN,

"Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf de taak opleggen om opzettelijk, binnen een bepaalde periode het economische ontwikkelingsmodel veranderen dat heerst al minstens 150 jaar, sinds de industriële revolutie. ” [nadruk toegevoegd]

Wat is hierover onduidelijk? Duurzame ontwikkeling, of technocratie, is een door hulpbronnen aangedreven economisch model dat wordt gereguleerd door energie in plaats van door vraag en aanbod plus monetaire valuta. In 1938 definieerden de oorspronkelijke technocraten Technocratie als 'de wetenschap van social engineering, de wetenschappelijke werking van het hele sociale mechanisme om goederen en diensten te produceren en te distribueren onder de hele bevolking'.

Om haar Utopia-doelen te bereiken, de VN Dan moet je hebben het stuur en de gashendel van ICANN. Maar terwijl iedereen de nadruk legt op internetcensuur van websites en de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting, wordt de echte prijs volledig over het hoofd gezien: het internet der dingen (IoT).

In termen van ‘volg het geld’ wordt verwacht dat IoT tegen 3 meer dan $ 2025 biljoen zal genereren en het groeit met minstens 30 procent per jaar. Met andere woorden, het is een enorme markt en het geld vliegt overal heen. Als de VN een manier kan bedenken om deze markt te belasten, en dat zullen ze doen, zal dat een meevaller van inkomsten opleveren en misschien wel genoeg om deze markt zichzelf in stand te houden. Momenteel wordt de VN gefinancierd door bijdragen van lidstaten.

Maar wat is het IoT en wat maakt het uit? IoT zijn de verbindingen tussen levenloze objecten en de mensen die ervan afhankelijk zijn. De digitale slimme meter bij u thuis communiceert energieverbruik via wifi naar het energiebedrijf; maar het communiceert ook met de belangrijkste apparaten in uw huis en kan ze zelfs op afstand bedienen zonder uw toestemming of medeweten. De slimme telefoon die u bij zich draagt ​​communiceert met celtorens en gelokaliseerde signaalreceptoren om een ​​kaart van al uw bewegingen te maken. Met Smart Home-technologie kan uw stereo geluid verzenden naar externe draadloze luidsprekers en naar gloeilampen die zijn uitgerust met sensoren. De beveiligingscamera die u hebt geïnstalleerd om naar uw huis te kijken terwijl u op vakantie was, kan communiceren met andere camera's, microfoons, de politie, enz. Voorbeelden gaan maar door.

ICANN geeft de zogenaamde IP-adressen uit die wereldwijd aan al deze apparaten worden toegewezen. Het oorspronkelijke adresschema, IPV4, was gebaseerd op vier blokken van elk maximaal drie cijfers, met een punt (bijv. 192.168.2.14). Dit schema zorgt voor een afzonderlijk adres voor maximaal 16.8 miljoen apparaten. Een paar jaar geleden raakte IPV4 zonder nummers, waardoor internetproviders, bedrijven en andere organisaties gedwongen werden interne nummeringsystemen, bekend als 'proxyservers', te improviseren om veilige adressen uit te geven aan apparaten binnen hun eigen domein. Deze systemen zijn niet alleen kwetsbaar, maar ze zijn onredelijk opgeblazen en over het algemeen gemakkelijk te hacken.

Om dit te verhelpen, heeft ICANN een nieuw IP-nummeringsysteem bedacht, IPV6 genaamd, dat nog twee blokken met nummers toevoegt (bijv. 192.168.2.14.231.58). Deze regeling voorziet in 3.4 × 10³⁸  adressen, of 340 biljoen, 282 miljard, 366 miljoen, 920 duizend, 938 - gevolgd door 24 nullen. Er is waarschijnlijk een manier om dit nummer te zeggen, maar ik kan me niet voorstellen wat het zou zijn. Het is ergens voorbij een triljoen triljoen unieke nummers voor elk mens op aarde!

IPV6 biedt dus een manier om een ​​uniek en direct adresseerbaar nummer toe te wijzen aan elk elektronisch apparaat op aarde… voor de komende eeuwen.

Terwijl IPV6 over de hele wereld uitrolt, zal de aangepaste missie voor ICANN zijn om het apparaat dat aan elk IP-adres is gekoppeld te inventariseren en categoriseren. Alle airconditioners ter wereld zouden bijvoorbeeld rechtstreeks vanuit één lijst kunnen worden benaderd. Evenzo voor alle computers, alle auto's, alle camera's, alle telefoons, alle koelkasten, alle kledingstukken, enz.

Wie controle heeft over en toegang heeft tot deze gegevens, zal letterlijk de hele wereld kunnen beheersen, tot in de kleinste details - en dat is precies de missie van de Verenigde Naties: inventariseren, monitoren en controleren.

Maar dit concept speelde zich af in de geschiedenis lang voordat de technologie bestond. De originele bijbel van Technocracy, de Technocracy Study Course (1934), legde de harde vereisten vast die nodig zijn voor de implementatie ervan:

1. “Registreer continu 24 uur per dag de totale netto omzetting van energie.
2. “Maak door middel van registratie van omgezette en verbruikte energie een evenwichtige belasting mogelijk.
3. “Zorg voor een continue inventaris van alle productie en consumptie
4. “Zorg voor een specifieke registratie van het type, soort enz. Van alle goederen en diensten, waar geproduceerd en gebruikt
5. "Zorg voor een specifieke registratie van het verbruik van elk individu, plus een record en een beschrijving van het individu." [Scott, Howard et al, Technocracy Study Course, p. 232]

Zoals ik grondig heb gedocumenteerd in mijn boek, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, de Verenigde Naties zijn inderdaad de motor van de moderne technocratie en als zodanig handelen ze op een perfect voorspelbare manier. Het streeft naar het vestigen van een wereldwijde wetenschappelijke dictatuur waarin het alle middelen, alle productie controleert en alle consumptie naar eigen wens beperkt. Deze technocraten zullen hun pseudowetenschappelijke methodologie plichtsgetrouw toepassen op elk probleem in de wereld, en gewoon instructies geven aan het net om 'het zo te maken'.

Ja, de vrijheid van meningsuiting zal afnemen en censuur zal toenemen, maar dat verbleekt in vergelijking met de echte prijs van het IoT die de Verenigde Naties wanhopig willen en nodig hebben om hun eigen verwrongen doelen te bereiken.

Het Congres heeft dit nooit begrepen als Obama ons contract met ICANN passief niet heeft verlengd. Obama en zijn globalistische handlers begrepen het echter heel goed, wat het bedrog en verraad ervan nog erger maakt. Dankzij dit griezelige stel is de wereld net verkocht aan digitale slavernij, waaruit misschien geen terugkeer meer mogelijk is.

Patrick Wood is hoofdredacteur van Technocracy. Nieuws en auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. Hij is een frequente gast op radioprogramma's over de hele wereld en is de leidende woordvoerder van het verzet tegen de implementatie van Technocracy.

Dit artikel mag opnieuw worden gepost of afgedrukt, op voorwaarde dat de auteur duidelijk wordt vermeld en er een link naar het artikel wordt gegeven.