De cirkel van begrip van Technocratie breidt zich uit naarmate meer mensen worden blootgesteld aan zijn echte geschiedenis en bedoeling. Met de release van het nieuwe boek van dr.Parag Khanna, Technocracy in America: Rise of the Info-Statehebben de mondiale elite nu zelf openlijk Technocratie tot het eindspel verklaard. Het is tijd om wakker te worden en op te letten! ⁃ TN Editor
“Technocratische mensen zijn geestelijk dood. Ze zijn tot alles in staat, hoe gruwelijk ook, omdat ze niet nadenken over of twijfelen aan het uiteindelijke doel. ” —Chris Hedges
“Rivier- en oceaanturbines voor elektriciteit; waterstof vermogen; stedelijke boerderijen; massale ontzilting van water - dit zijn slechts enkele van de middelen om een overvloedige niet-technocratische toekomst te maken. Volgens elke rationele standaard is technocratische idiotie al verouderd. " —The Underground, Jon Rappoport
- Nogmaals, dankzij Patrick Wood en zijn boek, Technocratie stijgt, voor het uitbreiden van mijn inzicht in deze gebieden.
Beschouw de term 'wetenschappelijk humanisme'. Het Oxford Dictionary biedt deze definitie: 'Een vorm van humanistische theorie en praktijk die is gebaseerd op de principes en methoden van de wetenschap; in het bijzonder de doctrine dat menselijke wezens wetenschappelijke methoden moeten gebruiken bij het bestuderen van het leven en gedrag van mensen, om het welzijn en de toekomst van de mensheid op een rationele en nuttige manier te sturen ... Oorsprong midden 19e eeuw. ”
Die definitie geeft je een goede algemene betekenis voor 'technocratie'.
Het is noodzakelijk om de denkrichting van technocraten te begrijpen; ze geloven dat aangezien ze de vorm van de samenleving kunnen plannen, ze de vorm van de samenleving moeten plannen.
Politici zijn achterhaald op dit nieuwe evolutionaire pad. Ze zullen vervagen tot uitsterven. In plaats daarvan zullen ingenieurs hun plaats innemen.
Menselijke wezens (alle acht miljard) zullen worden verantwoord. Ze zullen energiequota ontvangen. Omdat er een hoofdkaart bestaat voor de hoeveelheid wereldwijde energie die op elk moment beschikbaar is, zal het elke mens worden toegestaan om zoveel energie te verbruiken gedurende een gedefinieerde periode.
Dit is het technocratische "grote geheel".
Waar je de Surveillance State ook ziet, je ziet technocratie. De bewering dat surveillance wordt gebruikt om terreuraanslagen te voorkomen, is een verhaal. In feite kan er geen alomvattende technocratie zijn zonder realtime het energieverbruik van elke burger te volgen.
Maar technocratie gaat veel verder dan dit. Mensen worden gezien als verkeerd geprogrammeerde biologische machines die basiscorrecties nodig hebben. Hun neiging om conflicten aan te gaan, moet worden beperkt. Wat ze ook doen, zeggen of denken dat in strijd is met de strakke organisatie van de 'vreedzame en harmonieuze' samenleving van bovenaf, is a priori irrationeel en moet worden uitgeroeid op het niveau van de geest.
De noodzakelijke herprogrammering zou via genetische, elektronische en chemische middelen worden bereikt. Hoewel het nooit publiekelijk wordt toegegeven, ziet geverfd in de wollen technocraten geen reden om de menselijke bevolking op het huidige niveau te houden. Het elimineren van grote aantallen "biologische machines" zou hun taak gemakkelijker maken.
Heraldische sprookjes over 'transhuman' transformatie worden gebruikt om een wonderlijk gezicht te geven aan technocratie. Ons is bijvoorbeeld verteld dat het binnenkort mogelijk zal zijn om een menselijk brein te verbinden met een supercomputer en "spirituele wijsheid, kennis en talenten" rechtstreeks naar de mens te downloaden.
Technocratisch uitgangspunt: de samenleving zelf is een bord, en iemand moet de leiding hebben; wie beter dan ingenieurs met een algemeen plan?
Zogenaamde "vorderingen" in het menselijk leven zullen beginnen met het vermelden van de basisrechten waarop mensen recht hebben. Bijvoorbeeld: "een optimale staat van sociaal bestaan". Wat dit echt betekent, zijn "pinnen in gaten". Mensen zullen in slots worden geplaatst die de "grootste hoeveelheid mogelijk collectief geluk" opleveren.
Het draait allemaal om het plan.
Vrijheid? Vrijheid om te kiezen? Nooit van gehoord.
In plaats daarvan is wat hem van bovenaf wordt gegeven bevredigend voor hem, omdat het individu is ontworpen om te geloven dat het zo is.
Smart-grid, duurzame ontwikkeling, groene economie, landgebruik, gemeenschapsplanning, klimaatverandering, waardeneducatie en andere campagnes zijn signalen en stappen in de richting van de verre kust van technocratie. Ze wijzen allemaal op het plaatsen van "pinnen in gaten". Uiteindelijk gaat het allemaal om quota voor energieverbruik.
Ze gaan allemaal uit van de veronderstelling dat, aangezien er slechts zoveel is, een hogere autoriteit moet beslissen wie wat krijgt. Voedsel, water, onderdak, banen, luxe, energie ...
Aanwijzing: wetenschappers en ingenieurs kunnen willekeurig zeggen wat wetenschap is en daarom kunnen ze zeggen dat het plan 'wetenschappelijk' is.
Als je zegt: "Wel, kijk, er zijn echte manieren om de hoeveelheid beschikbaar water en energie en schoon voedsel enorm te vergroten", zou je tegen de technocratische blauwdruk zijn. Kiezen voor overvloed is niet welkom. Overvloed snijdt de akkoorden van het plan. Schaarste moet heersen en moet worden bevorderd. Het ontbreken van alle essentiële zaken moet worden aangehaald als de reden voor het opleggen van technocratische antwoorden. Er is geen weg omheen.
wpDiscuz