'Switcharoo' lekt: Facebook belemmerde concurrentie tijdens het bepalen van de privacy van gebruikers

Wikimedia Commons. Afbeelding door Anthony Quintano op Flickr
Deel dit verhaal!
Bloomberg meldt dat uitgelekte documenten "bedrijfsleiders portretteren die plannen hoe ze het publiek ervan kunnen overtuigen dat ze de privacybescherming serieus wilden nemen, ook al was het hun echte doel om de concurrentie uit te schakelen." ⁃ TN-editor

De strijd van Facebook Inc. om het vertrouwen te herwinnen over hoe het omgaat met gebruikersgegevens werd gecompliceerder met de vrijgave van een hele reeks interne documenten die suggereerden dat zakelijke overwegingen zwaarder wogen dan de privacykwesties die het bedrijf publiekelijk aangaf toen het vijf jaar geleden besloot tienduizenden af ​​te snijden van ontwikkelaars vanaf zijn platform.

Het "Switcharoo Plan" van het bedrijf, een bijnaam die door een Facebook-medewerker in een e-mail werd geschonken, werd onthuld in duizenden pagina's met verzegelde gerechtelijke gegevens die woensdag werden beschreven in een rapport van Reuters en online gepost door NBC News.

De documenten geven bedrijfsleiders weer die beraamden hoe ze het publiek konden overtuigen dat ze serieus bezig waren met het verbeteren van privacybescherming, zelfs terwijl hun echte doel was om de concurrentie uit te schakelen

De gelekte records omvatten interne Facebook-e-mails en memo's die onder zegel werden ingediend bij de staatsrechtbank in Californië als onderdeel van een rechtszaak aangespannen door een app-ontwikkelaar van Silicon Valley. Met de app van Six4Three LLC konden gebruikers foto's van hun Facebook-vrienden vinden in badpakken.

"Deze oude documenten zijn uit de context gehaald door iemand met een agenda tegen Facebook en zijn publiekelijk verspreid met een totale minachting voor de Amerikaanse wetgeving," zei een Facebook-vertegenwoordiger woensdag.

Six4Three klaagde Facebook in 2015 aan nadat de socialemediagigant de toegang tot Facebook-gebruikersgegevens had afgesneden - samen met die van duizenden andere app-ontwikkelaars, waardoor de functionaliteit van zijn app werd vernietigd.

De onthulling van de vertrouwelijke documenten komt als Facebook gezichten verhoogde controle over vermeend concurrentiebeperkend gedrag.

In september hebben congres-wetgevers antitrustproblemen in Big Tech onderzocht uitgebreide documentverzoeken van Facebook, inclusief communicatie van leidinggevenden over bedrijfsbeslissingen "om een ​​specifieke app of een bepaalde categorie van apps toegang tot de API's van Facebook te weigeren", evenals bewegingen "om te eisen dat een specifieke app of een bepaalde categorie van apps advertenties op Facebook koopt om toegang te behouden naar Facebook API's ”of andere gebruikersgegevens.

De bedrijven hadden "tienduizenden" geproduceerd documenten vanaf half oktober, volgens de Democratische Vertegenwoordiger David Cicilline van Rhode Island, die de sonde leidt.

Ondertussen ging Californië woensdag naar de rechtbank Facebook forceren om mee te werken aan een onderzoek of het bedrijf de privacy- en staatswet van zijn gebruikers heeft geschonden. Het bedrijf zei dat het "uitvoerig heeft samengewerkt" met de staatssonde.

Facebook had een geschiedenis om te voorkomen dat rivalen - zelfs degenen die nog geen echte rivalen waren - zijn advertentieproducten gebruikten. In 2013 beperkte Facebook advertenties voor concurrerende Google-producten, evenals WeChat, Line en Kakao, de berichten-apps die populair zijn in Azië. "Die bedrijven proberen sociale netwerken op te bouwen en ons te vervangen", zei Chief Executive Officer Mark Zuckerberg in een e-mail van 2013. "De opbrengst is voor ons immaterieel vergeleken met enig risico."

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

"Deze oude documenten zijn uit hun verband gehaald door iemand met een agenda tegen Facebook, en zijn in het openbaar verspreid met totale minachting voor de Amerikaanse wet", een Facebook-vertegenwoordiger ... "SOooooo FB, dat is alles wat je hebt, huh? Jullie zeurderige, griezelige zakenlui. U, niemand anders, hebt de documenten verzegeld om de feiten voor het publiek te verbergen. Je loog. Je speelde vals. U. Je gebruikte crimineel gedrag tegen het publiek en nu is het allemaal: “Oh! Het is de schuld van iemand anders; het zijn gewoon haters! " Je zeurt omdat je gepakt bent. Ook CA is zeker de officiële bedrijfsbescherming geworden... Lees verder "

JCLincoln

Ik geloof echt dat Zuckerberg. Ik bedoel, echt waar. Ik bedoel, echt waar.